從規則來看，T1未來強度是不是會>P+? - 籃球

會 P下去

踢萬本土頂尖的實力或許會，剩下的則是折返跑能力變強吧？

如果比田徑應該會

本土折返跑練到考裁判證照輕鬆過

先處理閻吧

聯盟強度取決於球員強度，T1強隊若外援同時上三個，就很像日本b-league了，平均水平比PLG高是合理的。不過聯賽水平≠國家隊水平，而且洋將越多，越多本土沒機會上，或是上來後功能性變比較單一，CBA就是因為這樣變成4節4人次，水平當然不如日本洋將如林的b-league,可是國家隊比賽一沒有八村、渡邊、馬場就球場現形記了，被中國屠了2場。

會 裝忙能力+100

就洋將聯盟阿，要不要辦個聯盟場上都黑人在打算了..

馬龍 阿澄就可以打爆了

就算強度高 讓人傻眼的場館和主場經營 真有覺的球迷會買單?

4

簽賭強度應該有 畢竟有……………………..台灣運彩

P粉神邏輯 那龍貓盈駿在cba 以台灣角度看相對其他人都是洋將 所以他們強度很低？P粉覺得幾個洋將強度最強就是幾個 懂嗎？

3個真的太多 本土根本沒出手空間

盈駿是選秀進CBA 以台灣角度看也不可能被當洋將啊…

錢才是重點，哪邊錢多哪邊強。

改成3洋將+2亞援不是更強，但要球迷願意看啊，光是比賽強度強有用嗎？

是啊，T1好棒

對啊，有人買單才是重點

要不要改成洋將4節20人次最強 然後可登錄10名洋將

之後走先在sbl 養 然後上職業打高強度比賽模式的話還不錯啊

所以要不要場上5洋將強度更強？台灣職籃？

職業聯賽強度當然等於國家隊強度啊......不就是因為國內球員強度下降才需要洋將增加可看性？

那規則的邏輯上，ABL又更強了？

理想應該是ㄧ亞外ㄧ外援

折返跑的強度會

有壓縮本土球員球權嗎？ 數據在哪？

台籃就自嗨聯盟 看洋將還比較舒服 馬龍除外

球隊有兩洋將一亞外但48分鐘得不到70分跟我講強度高？

先猜樓下說看洋將的話去看NBA就好

我愛NBA 但現場看本土～

NBA在台灣這麼熱是因為都是洋將嗎？

T1就給愛看洋將的看阿，台啤本土拜託快走~

看NBA不如看台灣運彩xT1聯盟

台灣運彩xT1聯盟連兩周收視冠軍耶，NBA下去

最好沒壓縮球權 替補球員板凳都坐穿了

NBA強度最高

如果你是本土球員，會是希望有好的發展空間還是只能窩板凳上不去？

看中信 那雙衛根本沒上場空間… 根本秉勝企鵝操爆…

禁區的碰撞跟裁判的尺度已經是了

洋將聯盟不好搞啦 打進季後賽 跟你說家裡有事

你這隊直接爛掉 去年P猿夢都示範給你看了

靠洋將還不如靠自己本土

還有開季要來結果想家的

4 運彩聯盟怎麼輸

國內第一田徑聯盟

有人在偷換概念 笑死

那還不如看洋將三對三

444

所以p本土有比較多空間嘛？好像也沒有吧，每隊用來用去不都那幾個在輪

對 沒錯 你說的都是對的

理想的狀態就是每隊都單洋將，洋將越多代表本土越沒競爭力越不會成長。

中信後衛的時間都不算少吧@@

培養本土才是長遠之計，洋將每年都來去，很難有在地連結

培養本土先從國中高中開始改革還比較有效

中信雙衛一個1-1一個1-3 這算有空間嗎

隔幾天就有人來帶風向，不累嗎？

黃種人愈少的聯盟愈強，這不是常識嗎？

是

真的欸踢萬台灣救世主

第二場就落後謝又被守死，林秉聖跟72都是有經驗的當然打比較多，李學林又受傷，雙衛明明就有上場時間，是在講幹話喔？

哪個沒空間的不是有一堆不給上的說法 所以有經驗的狂操叫幹話 笑死

但洋將亞外人次偏多，本土戰力也不可能一年就平衡，就看能不能逐年調降一點

笑死，阿雙衛是沒上場膩，你用哪隻眼睛看比賽的？更何況現在也才不過兩場，就跟那些熱身賽打贏一場，還是例行賽才剛開始就下定論的一樣好笑，可憐啊

中信後衛除了嘉豪 場均都20分鐘以上這樣叫沒空間？

那可以說下你有空間的定義是什麼？

本土戰力最整齊的還是S吧 之後就難說了

國手黃聰翰場均剩10分鐘黃鎮不到5分鐘叫有空間？

上面不是在討論中信嗎？ 怎麼跳成台啤了@@

要強度那就全部都不設限這樣強度最強

外援還沒調整好就出手平均十次甚至不到了 我看接下來會剩幾次

如果是以折返跑當作空間的話 那就這樣吧

阿巴西跟亞軒場均都10次出手以上 所有你是在說誰阿@@

直接換成出手次數，可憐啊

還有一個洋將還沒分出手次數呢 反正最可憐的是本土 不意外啊

秉聖跟72上場時間都很多，阿巴西跟亞軒都有平均出手

10次，然後剩下魏嘉豪5次跟1次，譚3次跟0次，其他沒

了，所以本土呈現非常兩極化的發展

中信本土出手的比例可能還比p+高欸……

一個洋將出手7次8次 一個亞外出手8次5次 難道找來當苦工？

要是空間跟P一樣的話…..那我看真的沒吸引力了

台啤只有兩洋但情況差不多小安 kiwi 平均超過10次

周伯勳14次 2次 小朱 6次 3次 其他的累計都不到5次

本土先發跟洋將操到掛就好笑了 比賽品質會很慘

不用急啦 等打個半季再來看兩邊洋將本土出手到底差多少

海神就是龍貓 余純安，阿亞2分6次 3分9次 林任鴻4次2分+1次3分出手

T1目前看起來就是極度兩極化發展，洋將亞外+2先發操

到滿，再一兩個本土替補幾分鐘，其他本土都是看戲的

其實p也差不多吧 本土累積五次出手以上也是5~6位左右

洋將調度上 霹靂哥四節7人次 踢萬四節10人次基本上就在不同環境了不過洋將出手多就說本土沒機會

洋將出手少就說找洋將做苦工 這套路不錯啊 XD還是我又目幹看錯了？

PLG差不多??富邦8人眾出手多不說，夢想家單洋上場的

本土出手只有兩位少於5次(力煥跟楊)

鋼鐵人單場有四位本土出手超過10次男模 又瑋 律翔少甫，這還是只打一場，T1數據是兩場相加

會不會一起消亡（誤）

洋將怎麼可能找來做苦工？ 誰套路啊

夢想家根本還沒上到雙洋 吉爾貝克又不是出手多的

是阿 夢出手五次以上的“本土”五位阿？

人家是只打一場就至少出手這麼多了...不錯，很厲害的話術喔

先不論場次 所以我說的話有錯嗎？

人家現在調整你就沒多大空間了 等洋將調整完你要不要改練習拍手和折返跑？

那你覺得這樣叫做P也差不多嗎??

話術？ 一開始是你先以五次為基準的阿@@

伊布還真的是苦工欸，還真的沒看比賽，不用理那個black了，笑死

人家有7位本土出手超過7次以上(最少的是振傑8次)

我也想以10次為基準啊，但是這樣T1場均超過10次的球員太少，沒有計算的意義啊

夢想家不是永盛，簡浩，德威，阿吉跟振傑嗎？

反正越壓縮本土 人家跑越快而已啦嘻嘻

喔，所以華裔不算在內??

T出手會比較多的本土就絕對主力跟定位明確角色球員，本土P的出手機會還是相對較多

你一開始不是說本土？

我的標準是把亞外跟洋將之外啊

那為啥亞外要分開 華裔外籍不用？

如果華裔外籍生不算，那PLG跟T1的超純本土來說是差不多的喔

強度高才好

人家爸媽至少有一位是台灣人吧

簡浩跟譚也都是混血華裔，只是身分認定算本土那中信要不要把阿巴西扣掉啊??

我是以雙方規章來看阿？ 那之前的Q是不是該扣掉？華裔在p+認定就不是本土吧？ 我沒誤會吧？

單看出手數好像沒有明顯差距 但如果有觸球次數、持

Q扣掉也可以啊，本來就是特規的身分

球時間等比較進階的數據參考 也許比較看得出差距

沒錯，華裔不算FIBA認定的本土所以如果要以能代表國家隊出賽的純本土來說，PLG跟

T1的比重還真的是差不多呢

單純討論一下看到的東西 沒有要分哪個聯盟誰高誰低xd

但討論出來的結果不就是兩聯盟以單純洋將身分來看(

T1不含第三類跟本土，PLG不算本土華裔外籍生)，就純洋將的身分來看，T1對於洋將的使用跟重要性是高於P

這一定的阿 就是因為t1洋將使用率高 只能從減少第三類時間下手xd

但是減少第三類時間，卻不是限定第三類只能上2節，而是統一為4節10人次，這樣就代表第三類球員的能力

只要夠高(阿提諾，磚塊人)，就是可以跟洋將分時間的

上面的不用跟black205解釋 他跟本在雲 嘻嘻

哎唷理盲哥又出來啦 你台南買好票了嗎可以找1993一起去啊 記得要挺不要雲

第一季不一定 因為你看號稱最強本土團的還不是在那邊打的超級保守 洋將上好上滿5X分鐘

看最強本土團都這樣玩了 你看弱一點的會?

我覺得會這樣的原因是因為，本土分三級(先發 替補

板凳)，4節10人次讓本土只有先發等級跟得上洋將的水準，所以板凳的原本就不會有什麼時間上場，但替補球

員變得也邊緣化，因為他們的水準更跟不上4節10人次

台啤那個比較像是教練問題... 不覺得黃鎮和小台跟先發的差距有到那個大@@

因為比較上黃鎮跟小台不如操爆洋將啊

所以T1目前的比賽強度>PLG，但是這比賽整體強度拉到

只有洋將亞外跟先發等級的本土的舞台時，替補等級上

來就是被輾過去，教練以勝負的角度來看，就會上洋將

而且登錄3洋將，上場就是滿血，比起4節10人次來說會讓教練更傾向於讓洋將上場

第一季大概都這樣吧 每隊都打很保守上好上滿甚至場次登錄只有2位的也上滿

現在台啤還只兩洋，你是教練會上休息夠的洋將，還是黃鎮跟小台呢??

就是調度保守阿 你看教練團怕的跟什麼鬼一樣超怕一放下去就崩盤XD

讓洋將上場就算了 本土先發也操很久啊？覺得是教練團太死腦筋吧

就是我講的啊，只有本土先發才搭的上滿血洋將

不然就是以戰練兵，先練出洋將跟先發的默契了

只要有洋將的聯盟洋將影響都很大啦 P跟T進季後賽要是有洋將跑掉就是直接居居 每一隊都一樣 就想像NBA每隊拔掉前兩號球星

。。5沝吧