從歷史數據看球王 Djokovic 意外敗北 - 網球 Tennis

網址連結
http://www.sportsv.net/articles/31604


圖少，但表必須要看網頁版比較清楚。


法網封王，完成全滿貫的世界球王Djokovic ，居然在擅長的溫布頓輸了！而且還是在第三輪的比賽中，敗給美國選手Sam Querrey。

世界排名第一，對上世界排名41，開打前問問誰會勝出，只要有在看網球的人應該都會猜球王Novak Djokovic。不光是勝出而已，應該會直落三的贏球。但實際上，令人不敢置信的結果發生了。溫布頓第三輪比賽中，球王Djokovic吃下敗戰，甚至連第五盤都沒打，就被Sam Querrey以三比一的盤數擊敗，堪稱是本屆賽事目前為止最大的冷門。


考量到Djokovic驚人的穩定性，這個冷門更讓人跌破眼鏡。Djokovic 已經連續贏了30場大滿貫的比賽，在大滿貫第一週的賽程中，更是連贏了86場。通常在大滿貫賽事中，第一週比賽涵蓋前三輪的比賽，有時候會到第四輪。更驚人的數字，在於Djokovic 已經在過去的大滿貫賽中，連贏了73盤。不要說在前三輪要打贏Djokovic 很難，連要在他手上拿到一盤都是難如登天。


但英國時間的星期六，看似不可能被擊倒的Djokovic 倒下了。因為下雨讓比賽斷斷續續，手腕似乎受到傷勢困擾，種種不利的因素讓Djokovic 塵戰四盤後，黯然地離開球場。

除了過去傲人的戰績外，Djokovic 這種等級的球員在前三輪吞敗，歷史上有多罕見？Djokovic 和瑞士特快車Roger Federer，西班牙蠻牛Rafael Nadal，還有英國的Andy Murray合稱當代四巨頭，最讓人稱道的就是他們驚人的宰制力和穩定性。長期壟斷世界排名前幾名，在該贏的比賽中鮮少吞敗。

我們先定義何謂該贏的比賽：世界排名前五的球員，在大滿貫賽前三輪的比賽中，應該要取得勝利。四巨頭中，在該贏的比賽裡面，勝率高達95%到98%。如果健康不是問題，四巨頭參加大滿貫賽的時候，打進第四輪比賽的機率是十拿九穩。

但在四巨頭時代以前，男子網球單打的頂尖高手，表現並沒有這樣的穩定。他們可能對於某類型的場地苦手，容易遭遇天敵，或是狀況沒辦法一直維持在頂尖。舉例來說，在草地所向無敵的Pete Sampras，對於紅土的苦手是大家都知道。他和Nadal都拿過14次大滿貫賽的冠軍，但在該贏的比賽中他的贏球勝率只有93%。而和Pete Sampras一時瑜亮的Andre Agassi，勝率同樣是93%。

現任Djokovic的教練，也曾經當過球王的Boris Becker，在這個項目上的勝率更差，只有87%。跟Becker同時代的高手們，例如火爆浪子John McEnroe或Stefan Edberg等人，在該贏比賽的勝率上都遜於Nadal。

下表列出這些高手們在該贏比賽中的勝率，左邊是他們在前五種子的時候，右邊是他們是世界球王的時候。

註：截至目前為止，Andy Murry從沒當過世界球王。

先看看當代四巨頭，在該贏比賽中的表現如何。現任球王Djokovic，排世界前五的時候，該贏比賽勝率是97%。世界第一的時候，連贏了47場，在本場溫布頓的爆冷中失手第48場，勝率還是高達98%。

蠻牛Rafael Nadal在排名世界前五下，該贏比賽勝率是四巨頭中最低的95%，但一旦身居世界球王寶座他就從沒失手過。瑞士特快車Federer在世界前五情況下，該贏比賽的勝率和Djokovic一樣是97%，在球王位置上同樣只輸過一場。那場比賽是2004年法網第三輪敗給巴西名將Gustavo Kuerten，不過65勝1敗的戰績，讓他的勝率還是高達98%。不過該年爆冷的程度還是沒有今年誇張，畢竟Gustavo Kuerten可是三屆法網的冠軍得主，而本次拍落球王的Sam Querrey從來沒打進大滿貫賽的八強。Andy
Murry迄今和球王無緣，但排名世界前五的時候，對這些該贏比賽可是毫不手軟，勝率是四巨頭內最高的98%。

四巨頭在大滿貫賽中，高居球王寶座的時候，總共只在該贏的比賽中輸了兩場。在排名前五的時候，勝率最低的Nadal也有95%，穩定性實在是驚人到咋舌。

看完四巨頭後，再看看歷史的名將們。Sampras曾經三次以世界球王的身份，在大滿貫賽前三輪出局。Agassi曾經發生過兩次，而Becker在三次機會中輸掉一次過。(Becker球王的時間只有12週)

當然啦，一切數字只是參考而已。種種因素加在一起，才造成了Djokovic的爆冷吞敗。Querrey是發球高手，在草地作戰本就有其優勢。因為下雨的關係，造成比賽打打停停，讓身體可能不是100%的球王吃虧不少。在近代網球史上，要扳倒穩若泰山的四巨頭，本來就需要天時地利人和才有可能！

--