排球

從昨天的日泰大戰看新技術引起的爭議 - 排球

Rachel avatarRachel · 2016-05-19

Table of Contents

科技來自人性？從昨天的日泰大戰看新技術引起的爭議

http://goo.gl/p07p0d

這篇文清楚地描述了
目前輔助裁判的系統和技術有哪些
也把昨天發生的事詳細的呈現出來

再次為泰國輸給這套系統感覺到惋惜
更因為有一堆人把泰國的落敗怪罪到泰國教練身上
為他感覺到不值


--
排球

All Comments

Susan avatarSusan2016-05-22
13-12那時候不是給他換了嗎
3號上13號下不是嗎
Genevieve avatarGenevieve2016-05-23
喔喔，重看一次看到了
Oscar avatarOscar2016-05-26
你能確定電子系統的問題嗎？ 日本隊換人都沒問題
Hazel avatarHazel2016-05-27
泰國對就有問題？ 如果有問題應該是雙方都有 而不是只有
單方面的 學理工不會連這點邏輯都不懂吧 我個人以為
Victoria avatarVictoria2016-05-30
是泰國教練不熟悉這套系統造成的 如果說每次換人都要這
樣以人為補足 那乾脆也不要電子系統了
Robert avatarRobert2016-05-31
這樣對比賽影響會更大 不認同你的觀點
Joe avatarJoe2016-06-02
泰國人表示一切都是日本人的陰謀ＸＤ
Vanessa avatarVanessa2016-06-07
也不能只用我的有問題他的也要有問題來看吧，新設備本
來就有很多的疑慮
Edith avatarEdith2016-06-10
不過紀錄台沒有收到換人的資料的話，按規定是不能換
Catherine avatarCatherine2016-06-14
4樓你買手機如果新機狂當機店員和你說為什麼別人不會
有這問題你會怎麼想？
Caitlin avatarCaitlin2016-06-15
支持4F自己吞下去
Oliver avatarOliver2016-06-16
其實第五局6：12泰國一度領先6分,這樣的領先幅度還無法
拿下比賽,其實只能怪泰國隊自己
Annie avatarAnnie2016-06-21
不然勒 硬要在那邊吵 被判罰也是活該 比賽還要進行下去
Erin avatarErin2016-06-23
嗎? 你去看看棒球 裁判說好球就好球 說壞球就壞球
哪個打者不是裁判說了算吞下去 排球至少還有鷹眼各種輔
Candice avatarCandice2016-06-25
助 算是夠公平的比賽了 真的懷疑你昨天有沒有看比賽
那個泰國教練一直在吵 裁判講了好幾次不聽 不然不要打了
Ida avatarIda2016-06-28
阿 大家解散 有問題賽後自然會作檢討 當場鬧是怎樣
你去看看其他賽事 這種教練哪個不是被趕出場的
Eden avatarEden2016-06-29
你要支持他抗議鬧場 我沒辦法苟同你啦
Sarah avatarSarah2016-07-02
果然是吞下去的性格 我喜歡
Harry avatarHarry2016-07-04
就事論事 教練什麼的你認為該吞下去 我認為他為了自己的
球員自己的國家做了對的事 看法不同
但是泰國因為系統問題 不成熟的技術而輸了這場比賽是不爭
的事實
Kyle avatarKyle2016-07-08
原來一塊板子可以讓國家隊從6-12變成13-15
12-6
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-09
教練一直吵是一回事 系統有問題是另一回事 因為教練一
直吵所以系統有問題要自己吞下來 好意思和別人講邏輯
？
Ethan avatarEthan2016-07-12
樓上真的覺得只是數字那麼簡單的東西嗎？ 紅牌一分 球權
又判給對方 來回差多少 而且還沒算球員的那一口氣
有看第四局末都知道那個攔中沒換回去就是少一個攔網還少
一個攻擊
看那個上去接防守的最後要繼續站前排 他的眼神多無助
Rae avatarRae2016-07-17
教練閉嘴就可以穩定拿下比賽,在那邊碎嘴被罰分要怪電子
系統？其實泰國教練濫用挑戰,裁判一定很不爽他
Genevieve avatarGenevieve2016-07-17
不管啦，你不能換人就對ㄌ
Ingrid avatarIngrid2016-07-18
兩張紅牌球權本來就在日本手上，沒有你所謂來回差多少
Hedy avatarHedy2016-07-23
各大論壇都有四樓的身影 洗的很努力喔
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-27
還有人支持四樓那種論點 猛
Jacob avatarJacob2016-07-27
想了解濫用挑戰的部分在？
Madame avatarMadame2016-07-28
我也想問 一局只能失敗兩次 到底要怎麼濫用
Eartha avatarEartha2016-07-30
舉一個例子 第二局的最後一球 其實很明顯是out ball
但泰國教練還是去挑戰了 挑戰是為了給真的很不明顯卻
十分相信是誤判的時候所使用 如果只是因為還有次數想
用就用其實是沒有很符合當初的目的
Sarah avatarSarah2016-08-03
的確挑戰會讓球隊想用來拖延時間, 或是球員認定, 而
教練想要順著球員, 裁判應該也要接受這樣的事實存在,
裁判不能覺得被濫用而對球隊反感
Kumar avatarKumar2016-08-08
從轉播看很明顯 但平面視角不一定吧
William avatarWilliam2016-08-12
樓上上上上的觀點就也很像 今天我們覺得輸了很多分 快
拉不回來了 可是我們還有一次暫停可以休息跟討論下局戰術
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-15
可是如果只是因為還有次數想用就用其實也沒很符合當初的
目的 這樣我們也不能暫停喔><
Kelly avatarKelly2016-08-17
^上
Audriana avatarAudriana2016-08-18
暫停跟挑戰系統都能混用 好歹也拿後排換人再換L
的例子來講還比較能類比
Sandy avatarSandy2016-08-22
因為暫停的例子比較常見所以拿來類比囉，而且如果他主要
把覺得不妥的點在於一開始設計的目的跟使用動機的話，我
Carol avatarCarol2016-08-26
覺得這樣舉例也還好啦?如果按照他要用動機論來說的話
Audriana avatarAudriana2016-08-31
按照四樓的說法 我何不懷疑為何只有泰國那邊設備有問題
該不會日本動了什麼手腳吧~
James avatarJames2016-09-03
對一個排球教練來說 就算是平行視角 out那麼多還需要
去挑戰就真的有點誇張 前面種下的因 造成後面想要挑戰
宮下遙越界卻被裁判拒絕還吃紅牌的果 這點怪不得別人
Olivia avatarOlivia2016-09-05
翻國外的報導 不給挑戰的原因是超過5秒
Robert avatarRobert2016-09-10
泰國教練想挑戰是否手越界那球
Carol avatarCarol2016-09-13
喔喔 原來是超過五秒喔 那我誤會了
Sandy avatarSandy2016-09-16
只有我覺得只差三分拿下比賽卻被逆轉心理素質也要檢討嗎
Lauren avatarLauren2016-09-21
有報導連結嗎
Quanna avatarQuanna2016-09-24
然後有沒有人有完整的挑戰系統規範啊
fivb那邊找不到
Kyle avatarKyle2016-09-28
先不說為什麼不給挑戰，但那球不是本來就沒有犯規嗎？
Candice avatarCandice2016-09-28
我的瞭解是越界只有看腳掌而已，只要腳掌沒有完全越中線
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-01
只要沒有影響到對方球員，身體任何部位越中線都沒關係
Margaret avatarMargaret2016-10-01
FIVB 挑戰系統相關新聞 http://goo.gl/eE218s
Rae avatarRae2016-10-05
裡面有提到挑戰系統使用原則、規範等
一裁的確有拒絕球隊挑戰的權力
Lucy avatarLucy2016-10-08
這篇我也看過，但我嫌他太舊XD而且我覺得不夠嚴謹XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-08
說的很清楚阿，不夠嚴謹是指？
Bennie avatarBennie2016-10-08
因為規則裡找不到啊啊啊啊啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-08
4f不知到什麼叫機王嗎
Andrew avatarAndrew2016-10-09
泰國真的打得比日本好太多了，各方面都是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-12
其實兩隊打出來的水準沒有差很多吧 很膠著但不精采
Odelette avatarOdelette2016-10-15
覺得泰國比較強@@