從數據看中鋒位置的轉變 - NBA

這篇文章純粹是數據討論，來看看年度前三隊在年代上的差異，以場上五大數據為主
數據依序為得分、籃板、助攻、火鍋、抄截


第一輪是從89年到99年這11年間，前三隊中鋒個年度球隊的平均值(89年開始有第三隊)
這段時間原則上就是歐拉、猩猩、DR壟斷 + 歐肥，另外木桶伯跟晨星的各一次出現

1ST 2nd 3rd

89-99 25.4/11.7/3.9/1.5/2.6 25.2/11.1/2.8/1.2/2.7 22.8/11.7/2.8/1.2/2.6
1.5 0 0.6 0.9 0.2 7.5 0.9 0.5 0.3 1.0 5.9 1.5 0.8 0.5 1.0
00-09 23.9/11.7/2.3/0.6/2.4 17.7/10.2/2.3/0.9/1.7 16.9/10.2/2.0/0.7/1.6
5.2 0.3 0.1 0.4 0.1 2.8 0.5 0.6 0 0.6 0.9 2.1 0.5 0.2 0.1
10-07 18.7/12.0/2.2/1.0/2.5 20.5/10.7/1.7/0.9/2.3 16.0/12.3/1.5/0.9/1.5

這十年間的年度三隊數據平均可以發現
在90年代，就算數據上是20/10/2.5鍋子都不一定有機會入選前三隊(Mourning表示...)

晨星生涯前七年幾乎都是20/10/2.5 FG50%以上，但是一個年度前三隊都沒有
畢竟四大中鋒三個位置都不夠分了...直到猩猩歐拉老去，他才有機會開始進到年度球隊
木桶伯則是另一個悲劇

90年代前三隊的數據落差不大，其實就是看誰戰績好當年特別突出，誰的排名就高
1.2隊幾乎是同層級，3隊只略遜一點

千禧年的1隊明顯遠高於2.3，因為1隊大半的時間都是歐肥
新世代三隊的落差也不大，但是落後90年代一大截

四大中鋒在"攻守"都是超級頂級，而木桶伯只有防守可以與他們平起平坐(只論防守
應該勝過歐肥，輸給歐拉，平均於猩猩跟上將)

到了千禧年上半之後，歐肥一枝獨秀，霸佔了年度一隊好幾年，剩下的位置則是木桶
伯、上將、斑蛙。千禧年後半則是DH獨霸年度一隊，姚明跟阿罵

新世代就......


===

四大中鋒不只是攻守數據完整，提供給球隊的實質戰力更是即時。
猩猩帶領紐約連年進季後賽，總冠軍兩次(或是1.5次)，打入東冠更是好幾次

大羅從加入直接讓馬刺從21勝拉高到56勝(對比76人突破50勝的驚訝，大羅真的誇張)
拿下MVP、得分王、DPOY、最終雖然靠著TD突破西區，但也帶給聖城兩座冠軍

歐拉更不用說，不少評論他依舊是90年代最好的中鋒，生涯評價也有不少人把他排在
歐肥之上。

歐肥雖然在最巔峰期沒有跟三大重疊，但是看起來略勝於歐拉，一定勝過大羅跟猩猩

這位置應該是衰退最明顯的
或著是說4大中鋒時代實在太亮眼...

--
我很中肯~~

跟哀低一樣中肯~~

--