從世運看所謂的 "國際能見度" - 奧運,世大運,亞運討論

即使高雄做了一次很成功的世界運動會
(事實上以第一次主辦城市的水準已經堪稱很不錯，縱使還是有很多小缺點)


有的人還是一定會質疑：
這一百三十億幾乎不能回收、整體經濟效益又要拉很長時間才看得到
那一百三十億值得嘛？


談談亞特蘭大、雅典、北京奧運等等
每一屆奧運都是在比燒錢，況且都是以未來就業機會跟觀光來做長遠打算
沒有人會說我希望辦奧運一定要全數回收的。
但未來要產生多少產值才是最重要的事情。


所以對於高雄全力打造世界運動會
還有拍痞子英雄，那時省去了很多繁文縟節提高效率
並且在大多數人一致不看好的情況之下，創造了一次又一次的驚奇
我相信高雄市民也很有心、相對的一定會覺得很驕傲。


另一個城市台北，資源還是相對豐盛
但老實說因為可能大部分是外來客組成的城市
還有愛跑公文作事慢吞吞的習慣，聽奧或許因為規模還好
還是可以辦得成功。


但亞運層級之類的運動賽事老是爭取失敗也算滿正常的 :p


當然還是希望台灣每個城市建設都能加油
大家秉持相同的理念，就可以再繼續創造成功的機會。


當然希望這次世運可以再讓高雄發展旺一些
高鐵旁房屋便宜，還滿想定居的 :p

--