強力網球還是技巧取勝? - 網球 Tennis

Hazel avatar
By Hazel
at 2009-01-31T00:56

Table of Contents

這是一個很有趣的問題,現在的網球只有全場飛奔有用嗎?

有點年紀的球迷應該都還記得當年華人引以為傲的Michael張

那天一邊看球一邊跟老爸討論,如果把張德培放到現在的男單

他還有辦法打出世界排名前十的成績嗎?我們都覺得很難


拜科技之賜,現在的球拍比起十年前,真的是厲害太多了

不要再往前算,山大王那年代的球拍就好,用過就知道

現在球拍的材質跟平衡度真的是不能比,也就造就了人人抽球都很威的現象

所以現在普遍男單不敢往前站,你看Nadal那種腳步

你覺得角度夠大,球夠威的都能被他打穿越球回來了


山大王那個年代流行的是發球上網,這大概就是原PO愛的那種

那時候典型的底線抽球派當然就是Michael張先生

在他沒落之後,那種全場跑抽不死的代表換成了澳洲野兔

可是澳洲野兔揚威的時間還沒張德培長,就開始了現在的Power式打法

然後他就只能努力苦撐在世界前十,偶爾威個一兩次大賽,然後又沒了


我是不知道原PO有沒有在打網球,如果有的話

你應該可以瞭解Nadal抽回來的球那種上旋不是那麼好打

再來,你也知道Nadal的腳步非常的快,角度不夠大,球不夠威不可能打死他

當你必須打攻擊球的時候,自然失誤就比較容易出現,所以表面上看起來的非受破性失誤

並不是「亂打」,有時候是急於攻擊,而有時候其實是受制於對手的球路


其實說真的,今年的澳網我到是覺得上網變多了耶

比起去年跟前年的溫布頓,把底線草地變成沙漠,最適合發球上網的球場都打成那樣

今年澳網男單上網攻擊的比例倒是變多了,尤其是對上Nadal的比賽

大家都知道不上網攻擊跟他比底線抽球一定死


現在的網球要嘛就是很強的變線抽球能力,再來就是適時的上網攻擊

「穩定」的抽球大概只有等的被抽死的份而已

這在女單還有機會看到啦,至少男單不會有「穩定」抽球就可以贏的比賽的


我覺得近年來男單的高手比較變態的是你不能只靠幾個強項混飯吃了

大家發球都要夠好,抽球都要夠威,正反拍都要有Power,強力的雙反攻擊變成主流

基本功都有A之後,再來你要稱霸大賽,一定要有S級的致勝技能

多變的球路、強力的變線,甚至於適時放小球,專搞Rod那種網前技能不好的傢伙

現在幾乎看不到「重砲型」靠發球就可以殺進世界前十的

所以說現在是「強力」的世界嗎?未必盡然,當大家都很有Power的時候

技巧跟頭腦反而才是致勝的關鍵吧



※ 引述《FATFAT2008 (我是一隻貓)》之銘言:
: 穩定的底線抽球真的很悶.
: 不會看到ver跟納豆全場飛奔,就覺得年輕真好,
: 當下不禁想到若是費伯有沒有辦法左右角來回跑?
: 費伯的穩定度到底有沒有比納豆好,倒是沒有研究,
: 不過ver的過多ue的確驚人.
: 一起看比賽的朋友都說這個人怎麼都亂回球?領先就亂揮?
: 連不常看網球賽的人都看得出來了.
: 但真的還是想看隨球上網,吊小球,吊中什麼的.只是誠如各位大大的意見,未
: 來在拍面強化後,隨球上網的機會就更小了.真失望啊.
: 那麼,是不是該叫練百米的選手來加練網球會比較有效?有速度,再加練體力就搞定了?

--
Tags: 網球

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2009-02-01T10:16
說到上網就想到去年Tsonga把Nadal吃死死的網前截擊
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-02-02T19:35
要很全能才能衝到很前面 我覺得穩定性也很重要
Ula avatar
By Ula
at 2009-02-04T04:54
(借文)太多莫名其妙的文章或推文,我還是自刪po Spain版
Megan avatar
By Megan
at 2009-02-05T14:14
Roddick靠發球還是有前十阿
Erin avatar
By Erin
at 2009-02-06T23:33
其實打到後來就是每項都很重要 很難只靠什麼就穩贏吧~
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-02-08T08:52
A級,S級,有玩三國志? XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-02-09T18:11
不要再說Roddick只靠發球了,他其他技術不足是不可能在前十
Jack avatar
By Jack
at 2009-02-11T03:31
這篇講的中肯多了 Roddick還是有去加強網前技巧啦 雖然效果沒有像其他人那麼顯著 但還是有的
Cara avatar
By Cara
at 2009-02-12T12:50
俗話說四兩撥千斤 但是也要有那個四兩才能扳倒千斤
Enid avatar
By Enid
at 2009-02-13T22:09
那麼久,Karlovic就是發球超強卻無法進入前十
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-02-15T07:29
我也覺得這篇中肯多了...
Steve avatar
By Steve
at 2009-02-16T16:48
在現今的的網壇中 一定程度的power可以說是必要的技能了
Selena avatar
By Selena
at 2009-02-18T02:07
我有看過張德培打球 難道我有點年紀了嗎....
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-02-19T11:26
那我看過Lendl和Edberg全盛時代不是更老了嗎?(哭)
James avatar
By James
at 2009-02-20T20:46
不敢相信我也有點年紀了@@ 被我爸逼迫一起看張德培
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-02-22T06:05
樓上如果看得時候張德培已經世界排名一百上下,那應該還年輕
Liam avatar
By Liam
at 2009-02-23T15:24
有人自爆年紀 XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-02-25T00:44
本文與推文為自爆年紀文 (誤)
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-02-26T10:03
我還看過賈霸 張伯倫打球咧~ 阿 是賈霸‧張伯倫
Harry avatar
By Harry
at 2009-02-27T19:22
我也看過張德培,糟XD
Adele avatar
By Adele
at 2009-03-01T04:41
100多名應該不是打進大滿貫決賽的時候吧@@a
Callum avatar
By Callum
at 2009-03-02T14:01
還記得當初張德培好像在美網幹掉Sampras就登上世界第一
Susan avatar
By Susan
at 2009-03-03T23:20
張德培沒當過世界第一@@
Dora avatar
By Dora
at 2009-03-05T08:39
但是還是輸了 最高鋒就第2 第一還是Sampras 不知有否記錯是如果阿 可是最後輸掉只好繼續當第2
Ina avatar
By Ina
at 2009-03-06T17:58
96年美網決賽,當時老張在四強沒讓Agassi拿幾局呢
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-03-08T03:18
張德培是常年老二
Belly avatar
By Belly
at 2009-03-09T12:37
誤會@@ 沒看到你第二句~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-03-10T21:56
請問諸位覺得以前球員..有像當今Nadal這樣相對強勢又穩定嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-03-12T07:16
我是指感受..Nadal就有各種球場全面稱霸的氣勢
Delia avatar
By Delia
at 2009-03-13T16:35
靠發球能進前十大概是之前的PIM-PIM 但他還有個掃蚊正拍
Eden avatar
By Eden
at 2009-03-15T07:07
我也陪爸爸看張德培呀,難道我也老了?!XD
Selena avatar
By Selena
at 2009-03-16T16:26
有人要分析一下Davydenko的打法嗎? 我很少看到他的比賽(人氣不高??XD) 可是都能一直穩定維持前五
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-03-18T01:45
我覺得男網根本沒有所謂Power式打法......
Mason avatar
By Mason
at 2009-03-19T11:04
男網根本沒有人因為Power而非常Top過阿~
Mason avatar
By Mason
at 2009-03-20T20:24
而剛好我對他的印象就是"抽球很穩很強" 其他沒什麼印象
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-03-22T05:43
基本上男網的power一直以來 大家還是沒有差太多某些人有特別優異的正拍,反拍 或其他武器 基本上是其他
Gary avatar
By Gary
at 2009-03-23T15:02
擊球的時間點, 甩動的姿勢 等等技術而成的
Gary avatar
By Gary
at 2009-03-25T00:22
推樓上,男網不是女網,單有力氣猛抽是不夠滴
Gary avatar
By Gary
at 2009-03-26T09:41
PIM PIM 是誰阿
Kama avatar
By Kama
at 2009-03-27T19:00
說Rod只靠發球的一定沒看過Karlovic的比賽
David avatar
By David
at 2009-03-29T04:19
Karlovic 躺著也中槍 XDD
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-03-30T13:39
NADAL算是穩定抽球贏得比賽的吧
Kama avatar
By Kama
at 2009-03-31T22:58
NADAL的致勝球不多,失誤很少,穩定度太高了

看完VERDASCO 對 NADAL

Andy avatar
By Andy
at 2009-01-31T00:44
剛看完現場回到住處 好累 XD 之前看了幾場男單的QUARTER跟SEMI FINAL 看得真的是很不過癮 這一場算是我賽前就最期待的 因為前兩個禮拜去看了AAMI CLASSIC http://www.aamicl ...

Hantuchova的八卦?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-01-31T00:42
如果討論串偏離主題太多 晚點自D 想分享漂亮寶貝的私生活 聽說每天晚上都有大老闆請他吃飯,還有多位明星私下跟他通過電話 舉凡赫赫有名的阿湯哥,布萊德彼特等等.... 甚至還有著名影星強尼戴普 近期還傳出要包養他的傳聞 不過我可以幫可愛的韓娃跟你說 那都是假的!! 韓娃現在正在專心準備備戰下一個盃賽呢 真正 ...

所謂致勝球的真正定義是什麼?

Freda avatar
By Freda
at 2009-01-31T00:39
這個問題的答案可能有點主觀 所謂致勝球 是那個得分的球完全沒有碰到 還是勉強回擊失誤也算致勝球呢? 如果定義不同 可能有些數據也不同 有官方定義? - ...

再見雙誤

Selena avatar
By Selena
at 2009-01-31T00:26
剛看完澳網男單四強 張力十足 雖然最終結局不太完美 是再見雙誤 讓我想到06年年終 justine vs momo 那場致勝球比ue多的比賽 最後是momo的再見雙誤 還記得我們一起板聚看著帥氣的juju打出一球又一球的致勝球 兩個女子網壇罕見的單手反拍的對決 為那一年畫下最完美的句點 雖然我心中juju ...

發球的問題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-01-31T00:26
小弟雖看了幾年網球 不過對較細規則還不甚清楚 剛看完熱血準決賽的突發奇想疑問 Ver最後因為雙誤而可惜的輸了比賽 所以想到發球是否一定有規定須拋球再發球? 可否用低手發球? (因為印象網球王子大石還是眼鏡哥有發過..不過卡通又不準...) 若是將低手發球以切球方式 切的夠炫又剛好過網的方式 出其不 ...