強力網球還是技巧取勝? - 網球 Tennis
By Callum
at 2009-01-31T00:09
at 2009-01-31T00:09
Table of Contents
穩定的底線抽球真的很悶.
不會看到ver跟納豆全場飛奔,就覺得年輕真好,
當下不禁想到若是費伯有沒有辦法左右角來回跑?
費伯的穩定度到底有沒有比納豆好,倒是沒有研究,
不過ver的過多ue的確驚人.
一起看比賽的朋友都說這個人怎麼都亂回球?領先就亂揮?
連不常看網球賽的人都看得出來了.
但真的還是想看隨球上網,吊小球,吊中什麼的.只是誠如各位大大的意見,未
來在拍面強化後,隨球上網的機會就更小了.真失望啊.
那麼,是不是該叫練百米的選手來加練網球會比較有效?有速度,再加練體力就搞定了?
※ 引述《Kobe11 (問天)》之銘言:
: Nadal一值以來打球打球的戰術就是
: 猛抽 站很後面 以不失誤為主
: 因為他這樣子穩定的抽 抽久了 比賽就是他的
: 今天比賽他會贏球
: 主要也是靠這樣子的情形
: 很多球 都不是他本來就想攻擊的球 只是他需要防守 被迫打出不可思議的球
: 進攻慾望應該可以說相當低
: 今天V哥哥致勝球相當多
: 但是也沒有辦法 穩定度在網球比賽當中 應該比什麼都重要
: 你的一顆不穩定球 會連帶著失去信心而打出更多失誤球 也迫使你的致勝球變少
: 現階段應該說 沒有人可以比他更穩定的
: 在底線抽球方面
: 何況他的抽球確實穩穩的抽就帶有 和大家不一樣的彈跳 ex:落地之後加速猛往上飛
: 且Nadal都佔相當底的地方 除非有非常非常好的的中間發球線落地的球 他才會主動攻擊
: 不然他一般打球是以穩抽為主
: 這也是為什麼Nadal在紅土可以稱霸 紅土就是打穩定賽的
: Federer這點就不一樣
: Federer 他不管什麼球 他幾乎都想攻擊 (除了他最近反拍比較失水準以外)
: 連底線高球 他也想直接跳起來正手拍打出大角度球
: 且隨著也是馬上上網做攻擊
: 就連在他最不喜歡的 紅土賽事 他也是這樣子打
: 所以穩定度將是扮演federer能否取勝的關鍵
: 這次總決賽
: 應該勝負的關鍵是在於 federer反拍的穩定度 應該是說整體穩定度
: 整個方面球技來講 以同樣穩定度來說 federer 應該可以說 大於Nadal
: 不管是在 上網 發球 正手拍攻擊 切球 腳步上移動 防守的高掉球
: 樣樣都是federer大大獲勝
: 只可惜 沒有穩定什麼都不用說
: federer可以強 強到超越他2003 2004的顛峰狀態
: 也可以弱到反手每球都掛網
: Nadal再怎麼打 就是這個樣子
: 從這次澳網比賽看出來 幾乎場場都以很類似的表現呈現出來
: 當然也算是高水準的球技
: 就看對方的實力如何 有的人幾乎連Nadal的正手也回不過去 比數就差很多
: 像今天的比賽 對方除了接Nadal正手 反手接得好
: 自己也能製造機會攻擊 當然Nadal打起來就相當辛苦
: 簡單說
: Nadal的水準就是這樣子 沒有大起大落 也不會某天特別強 猛發Aces or 猛上網
: 實力就是在那裡等對手來打
: 就看你夠不夠穩定跟他對抽 抽到出現機會球給你打
: 所以決賽關鍵 應該是在於federer的穩定度了
: 其他應該沒什麼好說的
:
--
不會看到ver跟納豆全場飛奔,就覺得年輕真好,
當下不禁想到若是費伯有沒有辦法左右角來回跑?
費伯的穩定度到底有沒有比納豆好,倒是沒有研究,
不過ver的過多ue的確驚人.
一起看比賽的朋友都說這個人怎麼都亂回球?領先就亂揮?
連不常看網球賽的人都看得出來了.
但真的還是想看隨球上網,吊小球,吊中什麼的.只是誠如各位大大的意見,未
來在拍面強化後,隨球上網的機會就更小了.真失望啊.
那麼,是不是該叫練百米的選手來加練網球會比較有效?有速度,再加練體力就搞定了?
※ 引述《Kobe11 (問天)》之銘言:
: Nadal一值以來打球打球的戰術就是
: 猛抽 站很後面 以不失誤為主
: 因為他這樣子穩定的抽 抽久了 比賽就是他的
: 今天比賽他會贏球
: 主要也是靠這樣子的情形
: 很多球 都不是他本來就想攻擊的球 只是他需要防守 被迫打出不可思議的球
: 進攻慾望應該可以說相當低
: 今天V哥哥致勝球相當多
: 但是也沒有辦法 穩定度在網球比賽當中 應該比什麼都重要
: 你的一顆不穩定球 會連帶著失去信心而打出更多失誤球 也迫使你的致勝球變少
: 現階段應該說 沒有人可以比他更穩定的
: 在底線抽球方面
: 何況他的抽球確實穩穩的抽就帶有 和大家不一樣的彈跳 ex:落地之後加速猛往上飛
: 且Nadal都佔相當底的地方 除非有非常非常好的的中間發球線落地的球 他才會主動攻擊
: 不然他一般打球是以穩抽為主
: 這也是為什麼Nadal在紅土可以稱霸 紅土就是打穩定賽的
: Federer這點就不一樣
: Federer 他不管什麼球 他幾乎都想攻擊 (除了他最近反拍比較失水準以外)
: 連底線高球 他也想直接跳起來正手拍打出大角度球
: 且隨著也是馬上上網做攻擊
: 就連在他最不喜歡的 紅土賽事 他也是這樣子打
: 所以穩定度將是扮演federer能否取勝的關鍵
: 這次總決賽
: 應該勝負的關鍵是在於 federer反拍的穩定度 應該是說整體穩定度
: 整個方面球技來講 以同樣穩定度來說 federer 應該可以說 大於Nadal
: 不管是在 上網 發球 正手拍攻擊 切球 腳步上移動 防守的高掉球
: 樣樣都是federer大大獲勝
: 只可惜 沒有穩定什麼都不用說
: federer可以強 強到超越他2003 2004的顛峰狀態
: 也可以弱到反手每球都掛網
: Nadal再怎麼打 就是這個樣子
: 從這次澳網比賽看出來 幾乎場場都以很類似的表現呈現出來
: 當然也算是高水準的球技
: 就看對方的實力如何 有的人幾乎連Nadal的正手也回不過去 比數就差很多
: 像今天的比賽 對方除了接Nadal正手 反手接得好
: 自己也能製造機會攻擊 當然Nadal打起來就相當辛苦
: 簡單說
: Nadal的水準就是這樣子 沒有大起大落 也不會某天特別強 猛發Aces or 猛上網
: 實力就是在那裡等對手來打
: 就看你夠不夠穩定跟他對抽 抽到出現機會球給你打
: 所以決賽關鍵 應該是在於federer的穩定度了
: 其他應該沒什麼好說的
:
--
Tags:
網球
All Comments
By Belly
at 2009-02-02T10:25
at 2009-02-02T10:25
By Elma
at 2009-02-04T20:41
at 2009-02-04T20:41
By Dora
at 2009-02-07T06:57
at 2009-02-07T06:57
By Hedda
at 2009-02-09T17:14
at 2009-02-09T17:14
By Hedda
at 2009-02-12T03:30
at 2009-02-12T03:30
By Isla
at 2009-02-14T13:46
at 2009-02-14T13:46
By Gilbert
at 2009-02-17T00:03
at 2009-02-17T00:03
By Mason
at 2009-02-19T10:19
at 2009-02-19T10:19
By George
at 2009-02-21T20:35
at 2009-02-21T20:35
By Mason
at 2009-02-24T06:52
at 2009-02-24T06:52
By Freda
at 2009-02-26T17:08
at 2009-02-26T17:08
By Michael
at 2009-03-01T03:24
at 2009-03-01T03:24
By Gilbert
at 2009-03-03T13:41
at 2009-03-03T13:41
By Annie
at 2009-03-05T23:57
at 2009-03-05T23:57
By Ida
at 2009-03-08T10:13
at 2009-03-08T10:13
By Connor
at 2009-03-10T20:30
at 2009-03-10T20:30
By Charlotte
at 2009-03-13T06:46
at 2009-03-13T06:46
By Ingrid
at 2009-03-15T17:02
at 2009-03-15T17:02
By Megan
at 2009-03-18T03:19
at 2009-03-18T03:19
By Ursula
at 2009-03-20T13:35
at 2009-03-20T13:35
By Agatha
at 2009-03-22T23:51
at 2009-03-22T23:51
By Quintina
at 2009-03-25T10:07
at 2009-03-25T10:07
By Frederica
at 2009-03-27T20:24
at 2009-03-27T20:24
By Victoria
at 2009-03-30T06:40
at 2009-03-30T06:40
By Annie
at 2009-04-01T16:56
at 2009-04-01T16:56
By Isabella
at 2009-04-04T03:13
at 2009-04-04T03:13
By Bethany
at 2009-04-06T13:29
at 2009-04-06T13:29
By Mason
at 2009-04-08T23:45
at 2009-04-08T23:45
By Charlie
at 2009-04-11T10:02
at 2009-04-11T10:02
By Victoria
at 2009-04-13T20:18
at 2009-04-13T20:18
By Jake
at 2009-04-16T06:34
at 2009-04-16T06:34
By Edith
at 2009-04-18T16:51
at 2009-04-18T16:51
By Isla
at 2009-04-21T03:07
at 2009-04-21T03:07
By Yedda
at 2009-04-23T13:23
at 2009-04-23T13:23
By Jacob
at 2009-04-25T23:40
at 2009-04-25T23:40
By Delia
at 2009-04-28T09:56
at 2009-04-28T09:56
By Doris
at 2009-04-30T20:12
at 2009-04-30T20:12
By Robert
at 2009-05-03T06:29
at 2009-05-03T06:29
By Kristin
at 2009-05-05T16:45
at 2009-05-05T16:45
By Aaliyah
at 2009-05-08T03:01
at 2009-05-08T03:01
By Zora
at 2009-05-10T13:17
at 2009-05-10T13:17
By Ophelia
at 2009-05-12T23:34
at 2009-05-12T23:34
By Caroline
at 2009-05-15T09:50
at 2009-05-15T09:50
By Bennie
at 2009-05-17T20:06
at 2009-05-17T20:06
By Lily
at 2009-05-20T06:23
at 2009-05-20T06:23
By Kama
at 2009-05-22T16:39
at 2009-05-22T16:39
By Olivia
at 2009-05-25T02:55
at 2009-05-25T02:55
By Kristin
at 2009-05-27T13:12
at 2009-05-27T13:12
By Dora
at 2009-05-29T23:28
at 2009-05-29T23:28
By Emma
at 2009-06-01T09:44
at 2009-06-01T09:44
Related Posts
正拍
By Skylar Davis
at 2009-01-31T00:00
at 2009-01-31T00:00
叫的問題
By Ivy
at 2009-01-30T23:53
at 2009-01-30T23:53
網史馬拉松大賽
By Yuri
at 2009-01-30T23:47
at 2009-01-30T23:47
真是太好看了
By Bethany
at 2009-01-30T23:46
at 2009-01-30T23:46
雙打
By Robert
at 2009-01-30T23:39
at 2009-01-30T23:39