強制一洋打是否可行？ - 棒球

強制一洋打是個很好的概念
我也很喜歡看到中職隊上有拉美重炮豪邁的打擊姿勢
身為熊迷以前看到羅德里茲上來打擊都很興奮
期待他可以把球扛出大牆

話又說回來概念是很好
就心情上來說我是推崇這制度的
但實際上效益大不大確實得討論

先假設強制四洋得要三投一打好了
這會有幾個問題

問題點一、好的洋砲不好找

首先是火力問題，中職並不缺只會守角落外野、一壘的重炮型洋將，這些位置基本上都有
球員佔著，真要在這些位置搶贏本土球員那火力得真的強到一個水準才行
但如果火力真那麼強，日韓一定先優先拿走，怎麼可能會先來台灣

再來就是缺乏火力的部分通常都是中線
然後守中線又有火力的洋砲，來台灣的機率是真的不高，都嘛留在本國，要嘛日韓優先拿
走，怎麼可能選擇來台灣

所以來中職的洋砲基本上具備兩個條件
1.守角落位置但火力沒有大於本土球員太多
2.守中線但是只會守備 (而且還會被台灣球場搞)


問題點二、中職洋投價值比較高

首先是最基本的好的三洋投是奪冠密碼什麼的我就不多討論了，很多年的冠軍都是這樣

再來就是投手跟打者的概念不一樣
投手如果一直被打爆就得一直待在場上，直到把局數吃完為止，長久下來整隊的投手都會
出問題的
但打者不是，最差最差就是讓一棒，這個打席打完就下去，而且還有短打、打帶跑等戰術
可以利用，就算是沒火力的本土打者上場也有價值

結合上面兩點造就了最大的問題
找洋砲就效益層面上來說真的不高
找一個便宜的洋砲高機率不能用，浪費錢
找一個很貴的洋砲但不見得能打得出成績，而且本土球員不是真的不能用
反之請洋投，貴得基本上很容易開出好貨
開便宜福袋便宜又好用的機會也比較大

就球團來說為何要不把那個洋砲的錢留下來開福袋，或是直接給表現好的本土打者？

結論
我認為就算強制四洋三投一打，把那個一打放置不用的機率非常高

再回來根本上的問題
有沒有可能制定四洋要強制三投一打？

結合我上述的看法，領隊會議上反對票一定比贊成票多，所以成立不了
球團會偏向需要的球隊才自己去找洋砲，不會強制要三投一打，幹嘛搬石頭砸自己的腳

以上個人看法


--