張本勳反對央聯引入DH制:違反棒球本質 - 棒球

Table of Contents

其實他說的也不完全不對啊

一朗也有說過類似的話

之前他去高中當特別教練 接受採訪的時候也有說

他覺得看高中生打球很開心 因為他們是真的在打棒球

在大聯盟

與其說是在打棒球更像是在競賽

比誰能把球打的最遠 那已經不算是在打棒球了

而高中棒球

球員就必須一直思考如何得分 如何贏球 比較有趣

這不也是跟張本提的本質是一樣的嗎



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
やった!
https://i.imgur.com/JS7gAYQ.mp4

--

All Comments

Emma avatarEmma2020-12-26
一朗老害
Freda avatarFreda2020-12-31
日本人偏執某種畸形美感 從戰國到二戰到現代都一樣
Rebecca avatarRebecca2021-01-05
思考怎樣得分?美國人就不得分了嗎?
Lauren avatarLauren2021-01-10
打得遠就能得分啊 沒問題吧
Gilbert avatarGilbert2021-01-14
大聯盟某隊為了贏球都打鼓作弊了,還沒有思考如何得分,如何贏球?
Eartha avatarEartha2021-01-19
打得遠就得分啊 短打反而降低得分期望值數據算一算就現行方式最合理 幕後制服組怎麼會不思考?
Madame avatarMadame2021-01-24
什麼畸形美感?日本人的力量、爆發力本來就不如美國 在力量以外運用戰術搶分本來就是比賽的一環
Mason avatarMason2021-01-29
你整條打線人人有長打能開轟當然覺得短打很蠢 問題是你沒有呢?
Elvira avatarElvira2021-02-03
原來職業球員不用一直思考如何得分 如何贏球 比較有趣
Dora avatarDora2021-02-08
呃 所以大聯盟沒在思考怎麼得分 怎麼贏球?
Bennie avatarBennie2021-02-13
不是阿 人家得分矩陣跨了好幾個年代死球年代一堆自殺棒 結果一樣是降低得分期望值啊第一次印象沒有 不過196x那次有算
Enid avatarEnid2021-02-18
與其讓弱棒硬打扼腕 不然製造機會留給更強的下一棒
Carol avatarCarol2021-02-22
把球打遠 得分機率高 贏球機率就高 這有問題?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-27
問題是日本有一票打者打再遠也出不去 但何不改打小球拼上壘率?
Anthony avatarAnthony2021-03-04
不是 第二次死球年代也是一堆人打不出去可是得分期望值還是不划算啊
Donna avatarDonna2021-03-09
原來大聯盟球員不用思考如何得分 如何贏球阿
Brianna avatarBrianna2021-03-14
原來大聯盟不是打棒球
Oliver avatarOliver2021-03-19
棒球統計學最重要的就出局數 所以拿一出局換到的東西不夠多 那就擺明不划算 這就是期望值
Audriana avatarAudriana2021-03-24
大聯盟不是打棒球啦 鄉民說的才是
Xanthe avatarXanthe2021-03-29
有一個東西叫期望值各聯盟都有…
Elvira avatarElvira2021-04-02
偏執就類似NBA老球迷阿,一定要有強力中鋒跟中距離射手
Sarah avatarSarah2021-04-07
咖哩三分砲都是邪魔外道
Lucy avatarLucy2021-04-12
偏執那種傳統模式 但近代三分投射準度已經趕上期望值了大聯盟的飛球革命也是阿 沒人跟你短打了
Rae avatarRae2021-04-17
身體條件不同 打球的方式本來就不一樣 高中生有辦法人人扛出牆嗎?
Gary avatarGary2021-04-22
大聯盟球員 把球打得更遠 也是為了得分 為了贏球
Bethany avatarBethany2021-04-27
最好大聯盟都沒在思考如何得分 如何贏球
Olive avatarOlive2021-05-02
那要本質你可以去打草野球啊
Yedda avatarYedda2021-05-07
如果這樣講那幹嘛一堆日職球星去挑戰大聯盟
Ethan avatarEthan2021-05-11
高中生打球開心 那是因為這是興趣
Eartha avatarEartha2021-05-16
職棒是工作
Eartha avatarEartha2021-05-21
我記得幾年前得分矩陣算出來觸擊還是會提高得一分的機率