張大帥還是最強中鋒 - NBA

By Brianna
at 2011-05-22T23:40

Table of Contents

※ 引述《terrywanger (泰瑞.王格兒)》之銘言：
: 想當年看他打球
: 不僅有力道有技巧什麼都有
: 可以向歐拉那樣打球
: 也可以像大歐那樣打球
: 他是所有巨星綜合再一起的超級怪物
: 當年看他打球真的很可怕
: 現在應該找不到這種人了
個人認為NBA史上最強的球員前三名:老張老喬歐肥
前面兩個很難分出勝負因為我也沒看過老張打球
不過有看過一項紀錄年過半百的老張推舉竟然贏過新人歐肥
我想老張即使以現今的水準來看應該也是很恐怖的球員

--
漢典喇嘛一哥主席阿泰妹棒我疼布朗敗嫩強暴犯
\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/
⊙ ⊙ ‧‧ ^ ^ ＝＝ ˋˊ — ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ▃▃▃
______ - 灬︶ □ ⊿ ▽ — ○ △
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
|| || || || || || || || || ||

--

Tags: NBA

All Comments

By Susan
at 2011-05-25T20:43

誰強很難說但生涯數據面 MJ可以說是難以撼動綜合性

By Hedy
at 2011-05-28T06:05

的進階數據PER,WS/48M,SPM等多數MJ獨占鰲頭

By Jack
at 2011-05-28T12:54

可以請問樓上SPM是什麼嗎?

By Ivy
at 2011-05-31T00:37

Stastical Plus/Minus

By Steve
at 2011-06-01T21:17

感謝!MJ數據,攻守兼備,獎項,成就,季後賽level up，求
勝意志，無疑的G.O.A.T.

By Rachel
at 2011-06-02T07:37

Statistical 糾個小錯XD

By Victoria
at 2011-06-06T00:03

XD 居然漏打了英文老師要哭了 QQ

By Edward Lewis
at 2011-06-08T05:09

時代背景並不同，MJ的時代有三分球，多了三分線以後
防守圈拉得比較開... 張大帥的時代如果防守圈在拉開
我想他的數據還可以再誇張一點...

By Agatha
at 2011-06-11T06:14

多投三分不知道會影響到老張哪一項數據? 如果是提高

By Franklin
at 2011-06-16T06:00

命中率增加得分由80's<->90's對照這假設可能不成立

By Liam
at 2011-06-16T19:28

投三分容易造成的長籃板更是不利禁區球員掌握

By Ula
at 2011-06-19T06:44

老張時代優勢已經很巨大他的身高體能在當時有如現今

By Hedwig
at 2011-06-19T09:39

姚明身高+DH跳躍力+Shaq敏捷和力量

By Tristan Cohan
at 2011-06-19T17:54

在沒有三分線的情況下，防守圈相對內縮會比較方便

By Doris
at 2011-06-22T00:38

老張的時代優勢有一個就是一開始命沒有三秒的問題

By Emma
at 2011-06-24T17:39

而後來的NBA是連防守都有三秒的問題(印象中，請補充)

By Barb Cronin
at 2011-06-28T05:58

1.80's的三分投的數量不如90's 但80's的禁區球員命中

By Frederic
at 2011-07-03T02:57

率並無因此下降 2.即使有三分依當時的戰術極有可能

By Kama
at 2011-07-06T04:43

或許我的印象都停留在以前在電視上聽曲自立講的話

By Lily
at 2011-07-10T19:14

出手微乎其微(80's戰術系統 3分都極少採用) 影響極小

By Franklin
at 2011-07-14T18:09

那就表示80s的NBA還沒發展出很成熟的戰術，才剛開始

By Ethan
at 2011-07-18T23:25

而從1990就在媒體中看過說NBA球員沒那麼喜歡擠內線了
雜誌上是這樣寫的啦，大家看到Magic或Drelex這種身高

By Jacob
at 2011-07-22T08:03

的人內外皆可，也長時間持球，很多高個子小朋友開始
學籃球都喜歡從控球開始，不喜歡擠低位...

By Lily
at 2011-07-25T05:02

球員普遍肌力身材和戰術成熟度遠不如80's的60's

By Ida
at 2011-07-30T05:02

縱使有三分出手次數推測只會更少

By Donna
at 2011-07-31T09:46

因此就有人說NBA的中鋒在90s相對式微了...

By Bennie
at 2011-08-04T05:31

不過我很同意你說的，60s球員的體能跟戰術相對不成熟
就好比貝比魯斯復活可能也打不到指叉球一樣

By Andy
at 2011-08-05T19:28

所以有可能在這種情況下張大帥比較能一枝獨秀

By Linda
at 2011-08-08T14:56

棒球不熟不敢揣測而且以上也只是針對數據面討論

By Andy
at 2011-08-12T06:20

增加三分線對老張數據面看不出什麼整體加分效果

By Daniel
at 2011-08-16T05:21

很好的論點阿...

By David
at 2011-08-18T22:56

不過這個很難假設，我的論點只是「多了三分線防守圈

By Ida
at 2011-08-19T18:32

相對比較容易被開拉」，如果一個強力內線搭配外線
射手，好比09的魔術那樣，其實威力是很強大的

By Elma
at 2011-08-22T11:49

只是就算給60s的人三分球，他們會不會善用這類inside
inside-out的打法當然是很懷疑的...

By Quintina
at 2011-08-22T20:22

能否拉開防守圈我傾向不能沒有足夠威脅性的距離

By Noah
at 2011-08-27T15:49

中長距離很難擴大敵隊防守圈

By Daph Bay
at 2011-09-01T01:25

可能是我對本季湖人守外圍疲於奔命的樣子印象太深刻

By Tom
at 2011-09-05T10:58

所以我也會覺得少了外線威脅，內線球員也容易打不開
但多了外線威脅，防守的難度就高很多...

By Sarah
at 2011-09-10T09:05

現代籃球進攻方常常都是在三分外圍傳導，我想這應該

By Ethan
at 2011-09-14T16:10

不是巧合... 就算命中率不高，防守方不會輕易放投
快速傳導的目的也就是要讓防守方疲於奔命，再找機會

By Donna
at 2011-09-17T11:31

60's要擁有現今DAL的三分和戰術系統機率微乎其微啊

By Dorothy
at 2011-09-20T01:17

你說的很對阿，所以可能只是我們的推論基準不同而已
我的思考只是張大帥的時代沒有這樣的三分威脅

By Regina
at 2011-09-21T03:30

而MJ的時代這方面已經相對成熟，公牛有Kerr降的射手

By Isla
at 2011-09-23T15:55

沒有三分威脅，恐怕三角戰術就會少掉一邊...

By Una
at 2011-09-27T05:19

姚明身高+DH跳躍力+Shaq敏捷和力量
好像三獸合體的感覺

By Hedy
at 2011-10-01T19:55

XD 居然漏打了英文 https://noxiv.com

By Candice
at 2011-10-05T02:47

inside-out的 https://moxox.com

張大帥還是最強中鋒 - NBA

All Comments

Related Posts

跳投部隊拿總冠軍的奇蹟？

Re: 最近好多某迷消失了

最近好多某迷失蹤了

張大帥還是最強中鋒

晨星