足球的PK賽早就有很多提出改革的聲音了。
但為什麼沒被實行,就是可看性不足。
大多數在網路上提出的改革都是朝著"實力勝負"為主;
如果身為一個運動員,當然是希望"實力勝負",實力較強的一方,誰希望被爆冷。
但運動競技的改革,尤其是球類,都是以增加可看性為潮流。
(要預留一些爆冷的機會,增加球賽的不可預期性)
確實,足球賽的運氣成分很大,被爆冷的一方確實也會喊"不公平"
如果要在"實力勝負"與"可看性"中尋找一個平衡點,讓"廠商"以及"觀眾"都可以接受
的範圍內的話。
我認為可以在正規時間(90分鐘)打完沒有結果的話,之後就改成 沒有門將 或是 門將不
能用手的 30分鐘延長賽。
既不會讓比賽時間像棒球一樣無限延長,又可以增加精采性,同時又可以稍微降低運氣。
--
但為什麼沒被實行,就是可看性不足。
大多數在網路上提出的改革都是朝著"實力勝負"為主;
如果身為一個運動員,當然是希望"實力勝負",實力較強的一方,誰希望被爆冷。
但運動競技的改革,尤其是球類,都是以增加可看性為潮流。
(要預留一些爆冷的機會,增加球賽的不可預期性)
確實,足球賽的運氣成分很大,被爆冷的一方確實也會喊"不公平"
如果要在"實力勝負"與"可看性"中尋找一個平衡點,讓"廠商"以及"觀眾"都可以接受
的範圍內的話。
我認為可以在正規時間(90分鐘)打完沒有結果的話,之後就改成 沒有門將 或是 門將不
能用手的 30分鐘延長賽。
既不會讓比賽時間像棒球一樣無限延長,又可以增加精采性,同時又可以稍微降低運氣。
--
All Comments