幾次本壘攻防討論 - 棒球

爪吱這次本壘攻防，讓大家對波西條款更加了解，我覺得是好事，
在假設本壘攻防都很接近情況下，
捕手沒接球，就不能擋住跑者進壘線，
「接到球後，就沒阻不阻擋的問題了」，
而為了接傳歪的球，就不適用波西條款，
所以裁判、輔助，第一時間就是看捕手接球的站位啊，
簡單講就是這樣，不是嗎? 怎麼搞的這麼複雜.


來討論一下一些攻防的影片

被秘書長拿來比較的04/22、09/10就不用多講了，
04/22象吱，未接到球就完全卡住進壘線，主播判out，輔助維持
09/10象吱，主審判out，輔助改判

04/19喵爪兩度攻防
1.第一次：捕手站在壘包前，未接球前沒擋住，主審判out，輔助改判
2.第二次：捕手站在壘包前，未接球前沒擋住，主審判out。無誤
https://www.youtube.com/watch?v=vjtHRp32zxo


05/13喵吱
05:17秒處，未接球前，捕手擋住進壘線，主審判out，輔助維持，這次應該要判阻擋吧?
https://www.youtube.com/watch?v=ocVQticCLrg

09/23象犀
未接球前，捕手站在壘包前，沒擋住，主審判out又改判，輔助再改判，這球沒阻擋。
https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY

05/10象吱
未接球前，捕手站在壘包前，沒擋住，主審判out，輔助維持，這球沒阻擋。
https://www.youtube.com/watch?v=bGVpVwHTAz4


球隊捕手站位有沒有練習，一看就知道了。
撇開誰得不得利的問題，
裁判、輔助、球員教練，
對波西條款的共識根本不夠，
才會常發生這種爭議，
還有，中職有一個很愛挑戰的習慣，
一場比賽沒用完全部挑戰次數，好像就覺得虧，
有時候看了一些mlb、npb的比賽，一場比賽都不見得會把挑戰都用完，
但在cpbl，應該幾乎都會用完，還不夠用咧..
他們比賽場次這麼多，
為何他們在本壘攻防的爭議就沒那麼大?
該判阻擋就阻擋，攻方球隊覺得死就是死，
大家對規則了解的程度很一致，
人家也不會亂挑戰賭運氣，
我敢說昨天fox牛奶弟的長傳，我看發生在中職，少說也有一半總仔會挑戰..
看了一些影片，我覺得有些play總仔自己也是心知肚明，
挑戰失敗後的反應，都讓我覺得，啊就是賭一下運氣啊..沒有也沒差，不用白不用

這次引起這麼大的爭議，個人樂觀看待啦!
讓球員、球迷對聯盟態度看的更清楚，
不管是要廢波西條後，還是之後執法的判決
甚至少小房間人員的改組、專業度的提升，
我覺得都是好事!
好久看到總板態度這麼一致了...除了某隊球迷之外














--