幾個關於武術的小問題 ~ - 武術 Martial Arts

Table of Contents



小弟路過此版才發現原來有武術同好可以討論 ~

其實小弟對武術的啟蒙是來自於武術漫畫以及武打電影而來 ~

長打後由於youtube的發達才有幸看到網路上很多真實功夫的套路 ~

但有些問題我搞不太清楚 ~ 想和大家討論一下

1.西洋拳擊的規則除了不能用裡拳和貓拳之外,
只要是用拳的武術都不算違規
既然如此,為什麼沒有人融合空手道的正拳(一擊必殺) ~
或者詠春的日字沖拳(快速連打)應用在拳擊的比賽 ~
也很少看到拳擊比賽有人會把對方的拳架開 ~
都是搖晃身體或咬牙承受重拳 ~
所以問題一: 為什麼西洋拳擊不融合中國拳法的理論?

2.我看到中國功夫的影片都很強調"中線"的理論,
攻擊要打中線,防守也防中線 ~
但實際上很多功夫的架式在面對敵人時 ~
根本是側身面對敵人(拳擊也是) ~
這時候原本中線的位置是對方的肩膀和側身 ~
幾乎不可能被攻擊到 ~
所以問題二:中國拳法碰到這種左右撇子的側身架勢要如何攻擊中線?

這兩個問題我思考了蠻久都沒人能跟我討論(朋友都對武術沒興趣),

希望大家能給小弟一點意見~ 謝謝


--

All Comments

Thomas avatarThomas2011-05-25
攻擊的部分,我覺得是按照自己的中線
來打。有機會破敵中線當然好,不過更
Gary avatarGary2011-05-29
多時候是希望避開敵人的中線,繞過去
Kristin avatarKristin2011-06-02
我的意思是,我對攻擊的理解與你第二
段不一樣
Xanthe avatarXanthe2011-06-05
其實詠春也沒有說非打別人中線不可..
Yedda avatarYedda2011-06-09
就我學的詠春,攻擊是走自己的中線
Belly avatarBelly2011-06-10
1.原po可以試試戴拳套以後快速連打
Sarah avatarSarah2011-06-14
要是對手還擅長勾拳的話,應該很high
Yedda avatarYedda2011-06-19
2.中線的定義不見得是身體正面中心線
Lucy avatarLucy2011-06-22
最主要是為了保護自己的中線
Bennie avatarBennie2011-06-24
至於打到臉還是手,誰管他XD
Caroline avatarCaroline2011-06-25
一樣重中線的武術應該也沒非打別人
Noah avatarNoah2011-06-28
中線不可
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-29
可以走"裏門"也可以走"外門"
Zanna avatarZanna2011-07-01
2 你的想定只停留在打擊技阿
只要接到手 短打擒摔一定不可能不漏
Mary avatarMary2011-07-02
中線的 再打擊技中 主攻的時候會轉的
Hardy avatarHardy2011-07-06
比較正面 主守的時後會轉的比較側面
Noah avatarNoah2011-07-11
要嘛就等他攻來抓 或者移動造成他左
式交換的瞬間
Irma avatarIrma2011-07-16
原來如此~ 果然有經驗之談就不一樣
William avatarWilliam2011-07-16
2.中線不是單指正面中心上要害串成的
Bennie avatarBennie2011-07-20
線,而是指雙方相對兩人脊椎相連構成
的平面(以上是幾何上的說明)
Kyle avatarKyle2011-07-24
中線理論講的是破壞對方在中線上的力
例如引開或打回頭.和攻擊中線要害幾
David avatarDavid2011-07-29
乎是無關的