幾個CASE怎麼判? - 壘球

Enid avatar
By Enid
at 2016-08-19T12:03

Table of Contents

各位好

想請教以下三個案例不知道該如何判

1.) 我當主審，攻方回本壘時並沒有踩到本壘，而守備方也沒發現

我當下的做法是沒有提醒守備方，但心裡又覺得這樣攻方好像也不算得分

這種情況是不是就直接給分就好了呢?

2.) 在可以構成內野高飛必死球的情況下，打者擊出一個高飛球

位置看守備員大概是站在內外野交界處，也就是紅土跟草地附近

請問這樣子我該判infield fly嗎?

3.) 打者擊出安打，繞過一壘時與一壘手發生肢體碰撞，照理說只是個一壘安打

但外野手處理球的時候漏了一下，我認為如果打者繼續跑是可以上二壘的

但打者並沒有跟我提出妨礙跑壘的訴求，我可以主動給壘包嗎?

還請各位同好指點

謝謝各位

--
Tags: 壘球

All Comments

James avatar
By James
at 2016-08-21T14:13
1:對方沒看到就當有，除非有提出抗議
Lily avatar
By Lily
at 2016-08-25T23:24
2:你必須宣告infield fly if inside……界內才成立
三：沒跑就是自己喪失權利！
John avatar
By John
at 2016-08-29T20:34
1除非守方有傳本壘。不然是給分的。就像抓飛球提前跑
意思雷同。你是主審，是判該判的。不該提醒
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-31T20:19
2. 參考守備方是否已就定位接球
George avatar
By George
at 2016-09-05T04:34
2.跑方死2壘可判妨礙，沒死則裁判應給予守方警告
3才對
Elma avatar
By Elma
at 2016-09-05T16:27
第三點才戰完XD
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-08T17:40
1.沒抗議就該給分,2.你應該判斷的是是否守備方已掌握到球,
若你主觀認定是已掌握到的就可以判,反之比賽繼續,3.你認為
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-09-12T01:04
繼續跑是可以上二壘時,就應該比出遲死球手勢,但要不要跑看
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-13T09:18
打者,沒看到手勢不跑就是主動放棄進壘機會
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-14T03:44
謝謝各位，這樣比較清楚了!!!
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-18T22:21
Soga
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-09-19T06:09
2.只要主觀認定可以接到球，然後位置是守方故意漏接可造成
雙殺的距離就可以認定內野高飛球，不是球在外野就不能判
Mia avatar
By Mia
at 2016-09-20T17:42
不要再說主動放棄進壘機會這種事了..沒跑一樣可以往前判
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-09-21T08:01
不然發生嚴重碰撞跑者根本倒在地上的 不就也不能往前送
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-25T09:58
裁判可以主觀認定把跑者送到妨礙跑壘如未發生應到之壘包
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-28T07:36
主動放棄進壘，與想進壘卻因受傷無法進壘，是不同的進
壘型態，不能混為一談！
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-30T04:09
麻煩請教規則書上哪裡有寫"主動放棄進壘"這種東西
Olive avatar
By Olive
at 2016-09-30T17:58
延遲死球可以直接送壘包??
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-10-03T04:27
沒看到遲死球直接送的規則耶，有出局才會暫停後給壘吧
Harry avatar
By Harry
at 2016-10-07T22:01
OD大好帥！！
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-10-12T05:24
哇…又亂掉了…
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-10-16T04:19
延遲死球可以直接送壘包 ?? 有這種規則??....
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-10-19T13:29
是裁判可以主觀判定這球沒有發生妨礙可上到哪個壘包
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-10-21T10:12
如果跑者碰撞後 摸摸鼻子回去原占有壘包.裁判也主動送嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2016-10-22T11:53
裁判若判定妨礙未發生應可上二壘 就可判
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-10-26T21:10
好吧....個人見解不同 有沒有專業第三方可以來解說
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-27T04:30
翻規則只有說"假觸殺"時可給予應到達壘包而已
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-10-28T01:36
延遲死球有進壘意圖才有機會有壘包
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-10-29T19:36
沒企圖，裁判不主動送+1
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-11-03T14:22
規則只有說裁判認定可保障安全到達之壘包，並沒有說主
動送壘；
跑壘員都沒有進壘的行為，裁判硬要送壘，請問是用哪條
規則呀？！
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-11-03T21:33
http://m.mlb.com/video/?content_id=31185453
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-11-07T22:27
最有名的例子 如果跑者沒跑..誰會知道到底PLAY會差多少...
Isla avatar
By Isla
at 2016-11-12T10:36
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/46777 這有寫
Robert avatar
By Robert
at 2016-11-17T06:02
我從頭到尾都說裁判主觀判定無妨礙可到達之壘包
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-11-17T07:23
這並不應因擊跑員在發生妨礙後的跑壘意圖有無而去改變
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-19T07:05
這跟od你貼的中川的Case並沒有衝突
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-11-22T20:13
你跑了,是一回事.但是不應該說妨礙後沒跑就不給進壘
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-23T22:06
夠明顯 被妨礙之跑者就算沒跑原本也應該上壘的 應判進壘
William avatar
By William
at 2016-11-26T17:30
那case如果跑者跌倒後只回到三壘，裁判不會送他回本壘
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-11-30T02:21
沒錯 不會送 因為不明顯.
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-12-01T01:11
但是夠明顯的不應該因為沒跑就沒送.
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-03T06:15
引述新聞中7.06b 由裁判判定若無發生妨礙 跑者該上幾壘
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-04T11:05
也要看跑者站起來往哪個壘包跑，但通常都會往下一個跑
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-04T22:21
除非是倒地不起那種
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-12-05T07:15
舉個例子，被壘手阻礙後導致跌倒，跑者爬起來後認為跌倒了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-07T05:31
所以無法推進到下個壘包，故趕快回原壘
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-11T00:06
裁判認為在阻礙不發生下，跑者可到達下個壘
請問，這時候該保障到下個壘嗎？
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-12-11T20:30
裁判若覺得無妨礙可上二壘 應判上二壘
Michael avatar
By Michael
at 2016-12-15T18:45
壘球規則的確沒寫到沒跑怎麼判，之前上裁判講習說的觀
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-12-18T02:36
念是跟OD大一樣的，另外棒球已經沒有延遲死球這東西了
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-20T15:51
可能各地的講習有差異，台南區B級講習是講主觀認定為主
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-21T18:45
就算是同個講習 不同講師也有可能有相異的地方 (認真!
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-24T00:14
同意樓上
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-25T17:45
1.空過壘是appeal case 分數先算，有抗議再減回去
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-12-30T17:18
2.內野高飛必死球是以內野守備員能輕易守備為認定標準，
若內野守備員已在內外野交界處就定位，自然可以宣告
Madame avatar
By Madame
at 2017-01-03T14:44
內野高飛必死球是裁判認定，只要一個裁判認定有，那就成立
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-04T15:52
3.規則是寫保障，若擊跑員於碰撞後繼續往二壘跑被觸殺出局
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-06T18:36
裁判若認定「未」碰撞可達二壘，此時宣告暫停，並宣告safe
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-07T14:09
修正觸殺出局的宣告(一開始直接宣告safe也可以，但也是要
宣告暫停，並解釋safe原因是認定阻礙跑壘)
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-10T06:28
若跑壘員碰撞後自行返回一壘，遲死球也會保障擊跑員於
over run時安全返回一壘壘包

8/18迪化汙水廠晚上7點缺2人

Lydia avatar
By Lydia
at 2016-08-17T23:16
1.揪團聯絡人ID：colabee 　2.揪團類型：打打FREE然後練習賽 　3.揪團時間：8/18晚上7點 　4.揪團地點：迪化汙水廠 　5.備註：缺2人 不過可再多補2人共四人 如果天氣不好最晚會在6點左右通知要不要打球喔 - ...

打擊時踩到本壘板或好球板(探討含圖解)

Regina avatar
By Regina
at 2016-08-17T22:26
內文恕刪 中華民國慢速壘球規則 2013~2015版 11. 下列情形，擊球員出局 　　(1) 當第三好球時： 　　　　a. 揮棒落空。 　　　　b. 雖然沒有揮棒，投手投出之球在好球帶擊中擊球員。 　　(2) 擊球員使用改造球棒進入擊球區時，除判出局外，並判驅逐離場。 　　(3) 擊球員使用違規球棒進入 ...

打擊時踩到本壘板或好球板

Connor avatar
By Connor
at 2016-08-17T15:38
小弟近日有感，「慢壘規則書」只有一本， 但球迷、球員、隊長、裁判的認知各有不同， 不知道是各地玩法不同，還是部分慢壘規則似是而非的傳播、以訛傳訛？ 以下針對「合法擊球」與「違規擊球」部分作探討與圖解， 敢請全國各地壘球板友們分享當地的遊戲規則與玩法，感謝！ 符號說明： ◆◆ 腳印(合法) ◆◆ ...

接殺後的起跑時機

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-17T14:24
carterGU板友 您好： 我是A體育的工讀生，客串上來回個文。 --------------------------------------- 根據 中華民國慢速壘球規則 第八章、擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER) 3.　跑壘員在下列情形下，被認定為可以負險進壘 ...

接殺後的起跑時機

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-08-17T13:18
小弟打球資歷還淺想請教一下板上前輩一個問題 前幾天打球時候遇到一個狀況 三壘有人 無人出局，擊球員打出外野高飛 外野手接殺後三壘才能起跑這個大家都知道 但是外野手第一時間並未乾淨接入手套 而是彈出來（未落地）才接進去 三壘跑壘員主張第一時間進手套就能起跑否則如果有人故意一直讓球在手套跟手之間像打排 ...