http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1038096
世足》年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭
〔本報訊〕愛爾達電視台與年代電視台的世足轉播爭議鬧上法庭。年代目前已向法院聲請假處分，要求司法保障在世足賽結束前，愛爾達不得中斷提供給年代的世足轉播訊號。台北地院訂於明日下午開庭釐清案情，將傳喚年代及愛爾達律師出庭。取得世界盃足球賽台灣區總代理的MOD愛爾達電視台，不滿年代電視台擅自提供訊號給凱擘等數位有線系統業者，在年代電視的數位頻道播出世足賽，認定年代違反雙方合約內容中「不含數位有線電視」的規定，以斷訊為要脅要求年代改善。不料，年代卻在日前搶先向法院聲請緊急處置，要求在本月26日前不得斷訊，獲北院裁准。
年代：雙方對合約解讀不同
愛爾達：年代知道自己沒買數位版權
繼聲請緊急處置獲准後，年代又乘勝追擊，進一步聲請「暫時狀態假處分」，要求在世足賽事結束前，愛爾達都不得中斷訊號，北院明天將為此開庭。年代委任律師蔡朝安受《蘋果》訪問時表示，是基於維護收視戶權益，才向法院聲請假處分。蔡朝安強調，雙方對合約內容的解讀歧見，「都可以坐下來談」，年代會以最大的誠意來解決。
愛爾達電視今天則在臉書表示，與年代簽約前有清楚表達「不含數位有線」，當時也有說明，若需加買數位有線電視版權須「另行議價」，年代也同意簽回，因此才讓年代以低於上屆世足的價碼取得轉播權。愛爾達強調，年代不僅沒有付錢購買數位有線版權，且「也清楚知道他們沒有買」，並非終端傳輸爭議。
--
世足》年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭
〔本報訊〕愛爾達電視台與年代電視台的世足轉播爭議鬧上法庭。年代目前已向法院聲請假處分，要求司法保障在世足賽結束前，愛爾達不得中斷提供給年代的世足轉播訊號。台北地院訂於明日下午開庭釐清案情，將傳喚年代及愛爾達律師出庭。取得世界盃足球賽台灣區總代理的MOD愛爾達電視台，不滿年代電視台擅自提供訊號給凱擘等數位有線系統業者，在年代電視的數位頻道播出世足賽，認定年代違反雙方合約內容中「不含數位有線電視」的規定，以斷訊為要脅要求年代改善。不料，年代卻在日前搶先向法院聲請緊急處置，要求在本月26日前不得斷訊，獲北院裁准。
年代：雙方對合約解讀不同
愛爾達：年代知道自己沒買數位版權
繼聲請緊急處置獲准後，年代又乘勝追擊，進一步聲請「暫時狀態假處分」，要求在世足賽事結束前，愛爾達都不得中斷訊號，北院明天將為此開庭。年代委任律師蔡朝安受《蘋果》訪問時表示，是基於維護收視戶權益，才向法院聲請假處分。蔡朝安強調，雙方對合約內容的解讀歧見，「都可以坐下來談」，年代會以最大的誠意來解決。
愛爾達電視今天則在臉書表示，與年代簽約前有清楚表達「不含數位有線」，當時也有說明，若需加買數位有線電視版權須「另行議價」，年代也同意簽回，因此才讓年代以低於上屆世足的價碼取得轉播權。愛爾達強調，年代不僅沒有付錢購買數位有線版權，且「也清楚知道他們沒有買」，並非終端傳輸爭議。
--
All Comments