平飛球打到跑者後直接被接殺應怎麼判決? - 壘球

※ 引述《pigge (嘿嘿)》之銘言：
: ※ 引述《applerunning (A-ROD)》之銘言：
: : 各位壘球前輩好
: : 剛看到這影片在想怎麼判會比較好呢?
: : 滿壘1出局打者擊出的球直擊三壘跑者後直接被三壘手接殺
: : 看慢動作影片三壘跑者是被球打到後才離開壘包的
: : https://youtu.be/3_JHlt68XLc?t=399
: : https://youtu.be/FUP79GaD6js
: : 裁判最後判三壘跑者出局打者繼續打
: : 我覺得這樣很奇怪
: : 已經有打擊結果產生怎麼會讓打者繼續打?
: : 再請各位前輩指導這球應怎麼判才對謝謝大家
: 1. 擊中時在壘包上
: 打到跑者時就視同落地，跑者在壘包上只要不是故意碰球就是界內球，此時打者不
: 因妨礙守備出局
: => 活球，球已落地，跑者可負險進壘，裁判比出界內的手勢後，該怎麼跑怎麼判就怎麼做
: 2. 擊中跑者時在跑者已在界外區
: 因為擊中時已視同在界外落地
: => 界外球

P大說的正確, 不過感覺簡單了一些, 我拿我在其他群組寫的內容來分享:

利用影片為例子, 說明幾個狀況:
1. 擊中跑者時, 跑者已經離開壘包:
1.1. 跑者在界外, 如果不是故意碰觸, 則視為死球, 判界外.
1.2. 跑者在界內, 一般會判妨礙守備, 只有一個狀況例外 (我認為太特別了, 所以這裡
就先不寫, 怕混淆大家)

2. 擊中跑者時, 跑者踏在壘包上:
2.1. 打到跑者的點在界外領空, 則視為死球, 判界外.
2.2. 打到跑者的點在界內領空, 則需視壘包附近有無防守球員可以處理球:
a. 無防守球員, 判定死球, 擊跑員上一壘
b. 有防守球員, 則判定比賽繼續進行. 且因規則規定:“飛行之球，擊中防守球員
以外的人及事物，就視同該球已落地。”, 如果本例屬於這種狀況,
則三壘手此球不算接殺, 視為接到滾地球來處理.

--