先聲明我是大陸人，所以我是從26的角度來發表我的看法的。以下文字沒有任
何否認你喜歡兩個開幕式的地方，僅僅就一些觀點交流一下看法。
不知道原PO是否看過張藝謀關于開幕式的一些訪談，如果沒有，可以去看一下
了解幕后的一些內容，相信會讓你對開幕式有一個全新的認識。
關于開幕式很多大陸人和臺灣人一看都說，“噢，又是人海，不出意料”。
我想說當然不出意料，除了“人海”，就是“個人”了。只能二選一，就是我
們選的是“個人”你也不會有什么意外。加上人海這種中國特色的東西我們自
己都了解，會有意外么？
那為什么大陸的節目多數都是人海而沒有個人呢？
張藝謀有解釋：
1、人家是來看沒看過的東西的，比如中國的傳統。我再補一個，就是人海
2、這么大的場地，只能用人來填，不然會顯得很空，一大片視野就一兩個點。
能在如此大的平臺填這么多人的世界上沒多少個國家可以做到。在非華人地區
舉辦的這種這么大型的開幕式，之所以沒有用大規模的人海是因為他們不能。
洋人沒有選擇人海，不是宣揚你說的個人主義，僅僅是因為他們無法辦到。如
果你還無法理解的話，可以想像一下集體主義的中國要表現個人主義容易還是
個人主義的西方要表現集體主義容易。不要說整齊劃一就是感覺像機械，不整
齊就凸現個性。不信一個國家的儀仗隊總不能表達個人主義了吧，你找一個能
跟大陸儀仗隊比的看看。
再輔助理解：沒有一個外國人去到天安門廣場看到那么多在不激動的。美國佬
在美國看京奧火炬傳遞時是去看熱鬧的，沒錯，不是去看火炬，是去看大把中
國人，火炬四年就有一次，但多數人一輩子沒看過這么多人人山人海的，還跟
著火炬跑，感覺so exciting。再看看我們大陸人公眾場合人一多，我們就感
慨一胎制太英明神武了。這應該更好理解人海這兩個在我們眼中看不起的字眼
，到了客人眼里就不一樣的地方。
一個題外話是，中國大陸的閱兵方陣是全世界是大的，方陣每一行的人數每增
加一個難度可以說成幾何倍數增長的。這很好理解，一行4人再加一人也就是5
個人，這增加一人又要做到整齊劃一的難度絕對要比一行40人再加一人這一個
人增加的要少得多。你能明白NBC的主持人為什么看到太極圓的時候那么驚嘆
么？這已經不是橫和豎的問題了。
只要是個正常人都想看自己沒看過的東西，我們是在辦盛事，有客人來我們當
然選擇拿出人家喜歡的東西。那會呈現的東西當然會選擇人海而不是個人。這
不是華人傳統和大陸政府的問題，是作為一個主辦方努力做好開幕式的一個很
顯然的選擇。
看慣人海的我們是不太會有太大的驚喜的，你卻可以想像做為一個從沒看過的
人他會震撼到什么程度，就很好理解國外的評價會有這么多的amazing和
spectacular了。
總結一句就是：外國人難得看人海，我們也能做到整齊劃一，即無論在中國辦
多少界奧運，整齊劃一的人海永遠是開幕式的主流，個人表演只是襯托。無關
集體主義和個人主義。
其實我覺得還是臺灣人的觀念在作祟而已，你的字里行間都在表達你內心對大
陸的“專制”的訓斥。這種觀念你是否可以慢慢地轉變過來呢？以下的文字可
能會幫到你：
我相信大陸政府沒有下達任何不能出錯的命令。因為其實開幕式出的錯還少嗎？
我沒看帕運開幕式，就說奧運的幾個你們覺得要“殺頭”的錯誤，
1、地震小英雄林浩的國旗是拿倒的，在專制的國家里面他是不是要殺頭？請問
林浩現在是不是活著？
2、李寧點火前鋼絲的速度有很長時間是快過畫軸造成李寧出界了，你覺得在點
火儀式這么重大的環節出現了如此低級的錯誤，張導是不是要拖出去砍頭示眾？
另外，活字部分，據說開幕式是這么多些演排唯一一次完美的無差錯配合，之
前的排練沒有一次是不卡字的，但是還是出現在了開幕式上，為什么會這樣？
請告訴我什么叫“不容出錯”。
關于火炬手的耳機，居然能聯想到“你拿到火炬了，快往下走，完成你的任務吧”
，我覺得你可能無法想像當我看到這句話時的驚訝，感慨居然有能如此高深的解
讀。那不妨做一些延伸：我估計在你的腦海里面是一個穿著九十年代大陸公安制
服的“專制領導”在“發號施令”而且他身邊站著拿著槍對著火炬手家屬的公司
吧。沒錯，你得到了，這個人的確存在，他就是江湖人稱老謀子的張藝謀！！！！
在李寧點火的當天，李寧居然也帶著一個耳機！！！！而且是同一型號！！！據
李寧陳述之前彩排張藝謀有告訴李寧如果在點火前停頓幾秒鐘，就能把懸念高潮
化，李寧不得不照做，但是張藝謀當場看到李寧點火前的停頓，卻“忘了”之前
的交流！！！！！！猛在耳機里面喊“你點火啊，你怎么不點火”-_-真是神也是
你鬼也是你，不知道事后李寧的家屬怎么樣了，我相信歷史會還李寧家屬一個公
正！現在看來臺灣人應該理解李寧點火后為什么馬上逃離大陸成了香港人了吧，
你要是李寧你也會為這種不負責任不寒而栗！！！！！
最后，關于你想看到圣火傳遞的個性化表演借以接收個人主義的話，我建議你搜
索一下林姝敏這個人。像大陸弄了這么多搞怪圣火傳遞的，我不知道在個人主義
旺盛的國外有沒有。
最后的最后，也許你的這種觀點是無意識的，意識形態造成的誤解很讓人無語，
不清楚馬英九是不是能終結臺灣文革的那個人，如果不是，或者這場荒謬可以通
過兩岸的民間交流逐漸解脫。希望我沒有打擊到你寫感想的積極性 ：）
中秋快樂
--
何否認你喜歡兩個開幕式的地方，僅僅就一些觀點交流一下看法。
不知道原PO是否看過張藝謀關于開幕式的一些訪談，如果沒有，可以去看一下
了解幕后的一些內容，相信會讓你對開幕式有一個全新的認識。
關于開幕式很多大陸人和臺灣人一看都說，“噢，又是人海，不出意料”。
我想說當然不出意料，除了“人海”，就是“個人”了。只能二選一，就是我
們選的是“個人”你也不會有什么意外。加上人海這種中國特色的東西我們自
己都了解，會有意外么？
那為什么大陸的節目多數都是人海而沒有個人呢？
張藝謀有解釋：
1、人家是來看沒看過的東西的，比如中國的傳統。我再補一個，就是人海
2、這么大的場地，只能用人來填，不然會顯得很空，一大片視野就一兩個點。
能在如此大的平臺填這么多人的世界上沒多少個國家可以做到。在非華人地區
舉辦的這種這么大型的開幕式，之所以沒有用大規模的人海是因為他們不能。
洋人沒有選擇人海，不是宣揚你說的個人主義，僅僅是因為他們無法辦到。如
果你還無法理解的話，可以想像一下集體主義的中國要表現個人主義容易還是
個人主義的西方要表現集體主義容易。不要說整齊劃一就是感覺像機械，不整
齊就凸現個性。不信一個國家的儀仗隊總不能表達個人主義了吧，你找一個能
跟大陸儀仗隊比的看看。
再輔助理解：沒有一個外國人去到天安門廣場看到那么多在不激動的。美國佬
在美國看京奧火炬傳遞時是去看熱鬧的，沒錯，不是去看火炬，是去看大把中
國人，火炬四年就有一次，但多數人一輩子沒看過這么多人人山人海的，還跟
著火炬跑，感覺so exciting。再看看我們大陸人公眾場合人一多，我們就感
慨一胎制太英明神武了。這應該更好理解人海這兩個在我們眼中看不起的字眼
，到了客人眼里就不一樣的地方。
一個題外話是，中國大陸的閱兵方陣是全世界是大的，方陣每一行的人數每增
加一個難度可以說成幾何倍數增長的。這很好理解，一行4人再加一人也就是5
個人，這增加一人又要做到整齊劃一的難度絕對要比一行40人再加一人這一個
人增加的要少得多。你能明白NBC的主持人為什么看到太極圓的時候那么驚嘆
么？這已經不是橫和豎的問題了。
只要是個正常人都想看自己沒看過的東西，我們是在辦盛事，有客人來我們當
然選擇拿出人家喜歡的東西。那會呈現的東西當然會選擇人海而不是個人。這
不是華人傳統和大陸政府的問題，是作為一個主辦方努力做好開幕式的一個很
顯然的選擇。
看慣人海的我們是不太會有太大的驚喜的，你卻可以想像做為一個從沒看過的
人他會震撼到什么程度，就很好理解國外的評價會有這么多的amazing和
spectacular了。
總結一句就是：外國人難得看人海，我們也能做到整齊劃一，即無論在中國辦
多少界奧運，整齊劃一的人海永遠是開幕式的主流，個人表演只是襯托。無關
集體主義和個人主義。
其實我覺得還是臺灣人的觀念在作祟而已，你的字里行間都在表達你內心對大
陸的“專制”的訓斥。這種觀念你是否可以慢慢地轉變過來呢？以下的文字可
能會幫到你：
我相信大陸政府沒有下達任何不能出錯的命令。因為其實開幕式出的錯還少嗎？
我沒看帕運開幕式，就說奧運的幾個你們覺得要“殺頭”的錯誤，
1、地震小英雄林浩的國旗是拿倒的，在專制的國家里面他是不是要殺頭？請問
林浩現在是不是活著？
2、李寧點火前鋼絲的速度有很長時間是快過畫軸造成李寧出界了，你覺得在點
火儀式這么重大的環節出現了如此低級的錯誤，張導是不是要拖出去砍頭示眾？
另外，活字部分，據說開幕式是這么多些演排唯一一次完美的無差錯配合，之
前的排練沒有一次是不卡字的，但是還是出現在了開幕式上，為什么會這樣？
請告訴我什么叫“不容出錯”。
關于火炬手的耳機，居然能聯想到“你拿到火炬了，快往下走，完成你的任務吧”
，我覺得你可能無法想像當我看到這句話時的驚訝，感慨居然有能如此高深的解
讀。那不妨做一些延伸：我估計在你的腦海里面是一個穿著九十年代大陸公安制
服的“專制領導”在“發號施令”而且他身邊站著拿著槍對著火炬手家屬的公司
吧。沒錯，你得到了，這個人的確存在，他就是江湖人稱老謀子的張藝謀！！！！
在李寧點火的當天，李寧居然也帶著一個耳機！！！！而且是同一型號！！！據
李寧陳述之前彩排張藝謀有告訴李寧如果在點火前停頓幾秒鐘，就能把懸念高潮
化，李寧不得不照做，但是張藝謀當場看到李寧點火前的停頓，卻“忘了”之前
的交流！！！！！！猛在耳機里面喊“你點火啊，你怎么不點火”-_-真是神也是
你鬼也是你，不知道事后李寧的家屬怎么樣了，我相信歷史會還李寧家屬一個公
正！現在看來臺灣人應該理解李寧點火后為什么馬上逃離大陸成了香港人了吧，
你要是李寧你也會為這種不負責任不寒而栗！！！！！
最后，關于你想看到圣火傳遞的個性化表演借以接收個人主義的話，我建議你搜
索一下林姝敏這個人。像大陸弄了這么多搞怪圣火傳遞的，我不知道在個人主義
旺盛的國外有沒有。
最后的最后，也許你的這種觀點是無意識的，意識形態造成的誤解很讓人無語，
不清楚馬英九是不是能終結臺灣文革的那個人，如果不是，或者這場荒謬可以通
過兩岸的民間交流逐漸解脫。希望我沒有打擊到你寫感想的積極性 ：）
中秋快樂
--
All Comments