帕克教練帶完世大運後呢？ - 籃球

By Catherine
at 2017-07-21T13:05

Table of Contents

※ 引述《a881258888 (一個人的咖啡)》之銘言：
: 不是外來的和尚比較好但是人家真的是比較有料
: 藍隊打不贏伊拉克白隊做到了
: 白隊屌打印度藍隊做不到
: 白隊可帕克帶的很不錯
: 只不過不知道未來的規劃是如何感覺世大運完籃協就會讓他走人.....
: 希望他能跟阿三交換
: 世界盃資格賽只要有帕克陳盈駿凱爾這三人戰力馬上升ㄧ檔！

之前Otis帶得超好
結果被流放到女籃
這次帕克也打出成績
恐怖也要面臨被冰的命運

如果藍白兩隊可以分別給這兩位教練持續帶個三年
相信名次前進個三四名都不是問題

今天就看陳盈駿打爆藍隊了！

-----
Sent from JPTT on my LGE Nexus 5X.

--

Tags: 籃球

All Comments

By Ina
at 2017-07-25T08:47

合約已經走完哪有被冰不被冰的問題

By Sierra Rose
at 2017-07-28T10:48

那更應該審思這問題合約走完帶那麼好為什麼留不下

By Audriana
at 2017-08-01T12:39

或者是說' 有嘗試去把外教留下嗎? 想問問
那些掌權的老屁股們
而且不只陳盈駿碰碰的籃下腳步藍隊沒有一個人有阿

By William
at 2017-08-04T13:12

碰碰在金酒打那慘為啥外教指導下甚麼都有了

By Hedda
at 2017-08-06T22:50

記得黃金世代前期的韓籍教練也把中華隊帶得不錯

By Victoria
at 2017-08-09T05:16

老屁股只想收割

By Michael
at 2017-08-12T02:01

Parker應該比老爹有料吧

By Emma
at 2017-08-14T21:52

找球隊的教練肯定沒有專職國家教練來得好

By Steve
at 2017-08-19T10:49

鄭光錫那不是在黃金世代前期是在中期
黃金世代早在2001就開始打國家隊勿忘大放血

By Iris
at 2017-08-19T22:49

而且還記得嗎? 當時的口號是要打進北京奧運
結果後來一個字都不敢提 2007找鄭光錫來

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-22T22:47

勉強算是給球迷一個交代但就不敢說大話了

By Kumar
at 2017-08-27T19:57

要是鄭老亞青之後繼續帶林志傑或許可更早蛻變成完全體

By Irma
at 2017-08-30T08:58

其實很難說白隊的放到籃隊去打腳步可能就消失了
像周柏臣其實是有腳步的但在籃隊就是被當苦工

By Zora
at 2017-08-30T21:22

那是因為籃協當年根本沒想到亞洲籃壇出現那麼劇烈的變
化。如果依照90年代的趨勢，確實搞不好有機會。

By Lauren
at 2017-09-04T02:58

因為當初大換血的時候根本沒有想到黎巴嫩、卡達、伊朗
、約旦這些球隊會崛起。腦袋只有日韓菲而已

By Necoo
at 2017-09-08T09:36

不事實上如果真心想打進北京奧運

By Zenobia
at 2017-09-12T04:18

還是有機會的
不過看到西亞崛起後就縮起來證明那只是口號

By Callum
at 2017-09-14T19:51

其實北京奧運難度本來就太高，名額只有一個而已。從來
沒拿過冠軍的中華隊想拿到。定那個目標本來就不切實際
。要定也是2010年的世界盃

By Gilbert
at 2017-09-17T03:16

09年如果拼一點，前三不是完全沒機會。
定北京奧運為目標根本是想太多。

By Elvira
at 2017-09-18T05:33

碰碰第一年在金酒就打得不錯了

By Eden
at 2017-09-22T02:59

先不管目標的難度但是喊出口號後就只是低成本換血

By Queena
at 2017-09-24T23:54

然後放牛吃草籃協甚麼也沒努力過
所以就真的只是喊喊口號

By Christine
at 2017-09-25T06:49

只是拉拔年輕球員上來根本不需要動到腦袋和資源

By Puput
at 2017-09-30T04:09

otis也很有料吧勿忘那年亞洲盃

By Megan
at 2017-10-01T05:27

那年亞洲盃德威代表作

By Olivia
at 2017-10-05T14:02

老爹對於長人的培養真的讚

By Cara
at 2017-10-07T05:31

既使2009年黃金世代體能巔峰期前後，加上Q也很難打到前二
，那幾年西亞列強跟中國太強啦！規劃的等級也高，從2000
年時的角度來看，台灣確實依黃金世代的潛力，有機會打掉
東亞3強，但當西亞崛起，黃金世代的身材體能潛力就變平庸
了，當然目標就變了，就像打立陶宛的絕望感一樣，如果經
歷過80-90年代亞洲籃球的球迷，更能體會西亞崛起的衝擊。

By Sarah
at 2017-10-07T11:55

那不能叫做目標改變好嗎
從來沒有為目標付出努力就不能叫目標只是口號

By Madame
at 2017-10-07T15:56

計畫敢不上變化但連思考改變的轉彎痕跡也沒有

By Yedda
at 2017-10-11T21:34

很難讓人相信當初真的不是用放牛吃草的心態喊口號

By John
at 2017-10-13T14:25

對照2013亞錦2014亞洲盃球員差不多攻擊卻完全沒有那時
順暢度許總外教帶球員脫胎換骨阿三執教大家像中邪進
卡到不行教練真的可以改變一支球隊

By Una
at 2017-10-16T20:51

是的但我們偉大的籃協從未在教練上執行長期計畫

By Belly
at 2017-10-19T13:15

流放到女籃

By Jacky
at 2017-10-20T10:50

籃協在哪一方面有長期計畫？

By Wallis
at 2017-10-25T08:59

如果到女籃帶一隊我可以接受。

By Faithe
at 2017-10-29T11:05

話說回來，當時我根本就不認為真的有什麼偉大計畫，就只
是一場內鬥下，官方開芭樂票的劇本罷了！所以也沒有立場
護籃協，因為根本就不存在的東西是要批評什麼XD頂多笑出
一張嘴，可憐的是，現在連出一張嘴也不敢了XDD

By Una
at 2017-10-31T02:26

因為京奧中國不占名額那時候天真想說贏日韓就可以了

By John
at 2017-11-01T05:41

08前進北京奧運真的是目標訂太高但大放血讓黃金世代
提前上一線除了前期經歷黑暗時代外中後期還出現他們
受傷無法同時入選台灣代表隊的窘境實在無法認同啊

By Liam
at 2017-11-05T15:47

看看lys的發文就知道上面的想法

By Victoria
at 2017-11-07T18:13

以2009的中華隊強度加Q 至少前3

By Joe
at 2017-11-12T14:30

鄭老時期中華隊已經很強了
如果補上中華最欠缺的Q 真的前三了
鄭老真強帶純本土打到第五名厲害

By Regina
at 2017-11-14T10:21

唉台灣教練就沒幾個有料的礙於情面又不得不用

By Joseph
at 2017-11-14T19:47

就是差在教練阿XD 尤其是總教練

By Harry
at 2017-11-15T03:18

鄭那屆教練團許總+瓜總算是很華麗了

By Sandy
at 2017-11-16T22:51

瓜總當教練應該是很稱職了但當總仔臨機應變知人善任
果決果斷真的不是他擅長

By Kristin
at 2017-11-17T13:37

流放到女籃到女籃是被下放嗎?

By Anthony
at 2017-11-20T13:23

瓜總是誰

By William
at 2017-11-21T12:40

流放呵女籃隊不是中華民國國民啊是你的邊疆還塞外
啊

By Gary
at 2017-11-21T18:30

你好中心好天龍好棒棒啊

By Charlotte
at 2017-11-25T01:10

用字不佳

By Jack
at 2017-11-27T20:37

也不過就是廠商硬要給國家隊的教練，不繼續帶也還好
吧

By Belly
at 2017-11-28T10:40

台灣就愛人情籃球啊，誰管你戰績，從基層籃球圈開始
就是這樣搞的

帕克教練帶完世大運後呢？ - 籃球

All Comments

Related Posts

瓊斯盃期中考，你給中華隊打幾分ꐠ LYS

2017瓊斯盃Day 7 加拿大vs印度11:00

印度KD飆28分嫌板球太無聊

少了Q的中華隊大概在亞洲排名第幾?

印度KD飆28分嫌板球太無聊