市立游泳池不准私下指導游泳?請各位一ꤠ… - 游泳討論
By Audriana
at 2007-05-11T00:44
at 2007-05-11T00:44
Table of Contents
解答你的疑問。
因為台大小巨蛋實際上不是校方經營的,
是蓋小巨蛋的廠商以BOT的方式經營,
所以規則都是廠商訂的,
校方根本管不到。
廠商為了賺更多錢當然會這樣做,
畢竟提供教學是有利可圖的,
這方面校方根本完全插不上手。
不過我認為你真的在裡面教學相長應該也沒有人會來抓你吧,
所以還是放心地教學相長就好拉。
※ 引述《coimage (coimage)》之銘言:
: 一般來說,大部分的泳池會限制私人教學,
: 其主要的原因是因為該游泳池備有教練,業者自己會推出教學課程賺錢,
: 另一方面,業者也不願意讓外人只是繳少少的入場費,
: 但卻可以利用他們的場地教遊泳賺錢,這從私人的營利泳池業者角度是可以體會得到。
: 然而,這反而會對游泳的推廣有著非常的阻礙,
: 變成我要學游泳,一定要花大錢才能學,儘管妳的朋友、親人是游泳教練也一樣。
: 台大學生或許也會發現,小巨蛋泳池外張貼一張禁止私人教學告示,
: 公佈欄上也有一張校方的「私人游泳教學課程」的公告,
: 也就是台大官方聘請非具有校內教職員資格的教練(也不知道有沒有教練證照),
: 在台大游泳池裡向學生收錢教游泳。
: 大家應該會覺得奇怪,台大是一所學校,本身會有游泳課,
: 為什麼還要有私人游泳教學課程,或許有人說為了想學游泳課程的學生著想,
: 然而,為什麼學生著想,為什麼要限制不得「私下教學」?
: 學校是推廣教育的地方,同學之間,朋友之間,親人之間的教學相長為什麼要禁止?
: 就因為會阻擋了某些收錢教練的錢途嗎?
: 從目的性來看,台大游泳池限制私下教學的意義到底是為了什麼?
: 如果從台大存在的意義來說,教育才是它最大的價值吧,
: 更應該鼓勵同學之間相互學習、相互教學,這不是學校存在的意義嗎?
: 如果同理的話,學生下課後,不能向同學請教問題,朋友、親人間也不能相互教導,
: 因為那些是教授們要賺錢用的,要學,繳錢來學。
: 這似乎不太合道理。
: 其次,如果為了防範校外人士在本校泳池收費教學所以禁止,
: 從加入的成員來看,絕大部分是本校學生,然後是教職員,然後是親屬,
: 校外人士要加入,必須要繳交不低於外面高級俱樂部的費用才能加入,
: 就實際面上來看,不太可能真的會有人繳了那麼多錢,還要學員也同樣繳那麼多錢入場,
: 然後實施教學,這成本太高了,不符合成本效益,賠本生意不會有人做的。
: 所以,台大小巨蛋禁止私下教學是粉不合理的,試想...
: 禁止的效應,導致不太會的人不敢問會的人如何改善泳姿,姿勢錯誤仍舊錯誤,
: 進步幅度小,對學生來說並不是福音。
: 如果泳池開放一兩個水道是教學相長水道,會的人可以教不會的人,
: 想必會促進彼此的學習心,對學生來說,絕對是好事,
: 在校譽上只有增益,不會損益。
: 台大要跨入國際名校,收費上頻頻增加,但是做法上卻越來越商業化,
: 如果是國際名校的話,應該會以促進學生學習作為學校施政的目標,
: 做法上,也必定會鼓勵教學相長,而非阻礙學習,也不是為了保障某些教練。
--
因為台大小巨蛋實際上不是校方經營的,
是蓋小巨蛋的廠商以BOT的方式經營,
所以規則都是廠商訂的,
校方根本管不到。
廠商為了賺更多錢當然會這樣做,
畢竟提供教學是有利可圖的,
這方面校方根本完全插不上手。
不過我認為你真的在裡面教學相長應該也沒有人會來抓你吧,
所以還是放心地教學相長就好拉。
※ 引述《coimage (coimage)》之銘言:
: 一般來說,大部分的泳池會限制私人教學,
: 其主要的原因是因為該游泳池備有教練,業者自己會推出教學課程賺錢,
: 另一方面,業者也不願意讓外人只是繳少少的入場費,
: 但卻可以利用他們的場地教遊泳賺錢,這從私人的營利泳池業者角度是可以體會得到。
: 然而,這反而會對游泳的推廣有著非常的阻礙,
: 變成我要學游泳,一定要花大錢才能學,儘管妳的朋友、親人是游泳教練也一樣。
: 台大學生或許也會發現,小巨蛋泳池外張貼一張禁止私人教學告示,
: 公佈欄上也有一張校方的「私人游泳教學課程」的公告,
: 也就是台大官方聘請非具有校內教職員資格的教練(也不知道有沒有教練證照),
: 在台大游泳池裡向學生收錢教游泳。
: 大家應該會覺得奇怪,台大是一所學校,本身會有游泳課,
: 為什麼還要有私人游泳教學課程,或許有人說為了想學游泳課程的學生著想,
: 然而,為什麼學生著想,為什麼要限制不得「私下教學」?
: 學校是推廣教育的地方,同學之間,朋友之間,親人之間的教學相長為什麼要禁止?
: 就因為會阻擋了某些收錢教練的錢途嗎?
: 從目的性來看,台大游泳池限制私下教學的意義到底是為了什麼?
: 如果從台大存在的意義來說,教育才是它最大的價值吧,
: 更應該鼓勵同學之間相互學習、相互教學,這不是學校存在的意義嗎?
: 如果同理的話,學生下課後,不能向同學請教問題,朋友、親人間也不能相互教導,
: 因為那些是教授們要賺錢用的,要學,繳錢來學。
: 這似乎不太合道理。
: 其次,如果為了防範校外人士在本校泳池收費教學所以禁止,
: 從加入的成員來看,絕大部分是本校學生,然後是教職員,然後是親屬,
: 校外人士要加入,必須要繳交不低於外面高級俱樂部的費用才能加入,
: 就實際面上來看,不太可能真的會有人繳了那麼多錢,還要學員也同樣繳那麼多錢入場,
: 然後實施教學,這成本太高了,不符合成本效益,賠本生意不會有人做的。
: 所以,台大小巨蛋禁止私下教學是粉不合理的,試想...
: 禁止的效應,導致不太會的人不敢問會的人如何改善泳姿,姿勢錯誤仍舊錯誤,
: 進步幅度小,對學生來說並不是福音。
: 如果泳池開放一兩個水道是教學相長水道,會的人可以教不會的人,
: 想必會促進彼此的學習心,對學生來說,絕對是好事,
: 在校譽上只有增益,不會損益。
: 台大要跨入國際名校,收費上頻頻增加,但是做法上卻越來越商業化,
: 如果是國際名校的話,應該會以促進學生學習作為學校施政的目標,
: 做法上,也必定會鼓勵教學相長,而非阻礙學習,也不是為了保障某些教練。
--
Tags:
游泳
All Comments
Related Posts
水母衣的size問題
By Iris
at 2007-05-10T00:23
at 2007-05-10T00:23
市立游泳池不准私下指導游泳?請各位一ꤠ…
By Damian
at 2007-05-09T21:47
at 2007-05-09T21:47
學游泳的地方~有沒有推薦的~
By Carol
at 2007-05-09T17:11
at 2007-05-09T17:11
松山區的邊邊 找不到近的泳池
By Catherine
at 2007-05-09T17:02
at 2007-05-09T17:02
日月潭鐵人三項
By Hamiltion
at 2007-05-09T17:00
at 2007-05-09T17:00