巴黎大師賽 & Race to London - 網球 Tennis

Table of Contents


Paris 賽後績分(標黃色表示篤定獲得年終資格)

賽前 2R 3R QF SF F Win

Djo 9010 9020 9100 9190 9370 9610 10010
Fed 8520 8530 8610 8700 8880 9120 9520
Nad(W) 6835 (Paris未參賽)
Waw 4805 4815 4895 4985 5165 5405 5805
Cil 4150 (Paris未參賽)

---以上年終Qualified---

Mur 4295 4305 4385 4475 4655 4895 5295
Nis 4265 4275 4355 4445 4625 4865 5265
Ber 4105 4115 4195 4285 4465 4705 5105
Fer 3865 3875 3955 4045 4225 4465 4865

---以上安全名單---

Rao 3840 3930 4020 4200 4440 4840
Dim 3555 3915 4155 4555

---以上還有機會---

如有算錯還請大家提醒
黃色標示是依據ATP網站,再加上自己的計算





附帶Paris賽後球王爭霸

Djo保住王位
1. 進決賽
2. 進QF & Fed沒奪冠
3. Fed沒進決賽

Fed攻頂成功
1. 奪冠 & Djo沒進決賽
2. 進決賽 & Djo沒進QF






在整理這張表的時候
一直有個疑問
如果同分怎麼算?

若Mur,Nis,Ber,Fer,Rao都剛好達到黃色標準
Ber跟Fer就會同分
可是只能有一人能獲得年終資格

--

All Comments

Mia avatarMia2014-11-02
ATP應該有同分判定排名打規則,例如參賽數之類的不過這兩位都是參賽魔人
Isla avatarIsla2014-11-06
但依照巴黎籤表來看,其他選手正常發揮下Rao和Dim要順利進
Susan avatarSusan2014-11-10
年終正式名單,其機會是微乎其微了
Vanessa avatarVanessa2014-11-14
不是有人說Cilic要退出?
Belly avatarBelly2014-11-19
前八大概確定了 費爸下半季猛衝 還真的有機會爭球王
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-23
請問這個積分跟另一個Djo:11510 Fed:9280 的積分有何不同?http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
Anthony avatarAnthony2014-11-27
↑決定世界排名的依據 而這篇是決定年終賽資格的依據
Caroline avatarCaroline2014-12-01
謝謝,那再請問分數的差別在哪呢 為什麼一個比較高一個較低
Enid avatarEnid2014-12-06
我的意思是兩個積分,計算方式不同的地方在哪邊
Rae avatarRae2014-12-10
Race是當年度的年度積分 世界排名是過去52周的積分
Hedy avatarHedy2014-12-14
其實Roger應該不算下半季猛衝 應該是整年都表現的穩定進了許多決賽 只是上半季拿太多亞軍XD 下半季修正一下
Xanthe avatarXanthe2014-12-18
決賽勝率 但他上半季的一堆亞軍 也為他帶來能夠衝擊球王的資本阿 所以也不太算下半季表現好才有機會
Emily avatarEmily2014-12-22
事實上今年最穩定的兩人 就是這兩個前兩名了
Doris avatarDoris2014-12-27
費上半季有 法網早出局跟羅馬一輪遊 是比較鳥沒錯
Genevieve avatarGenevieve2014-12-31
如果相較於草地賽季後最少四強起跳 下半季真的較強