巴黎大師賽 & Race to London - 網球 Tennis

By Megan
at 2014-10-29T01:43

Table of Contents

Paris 賽後績分(標黃色表示篤定獲得年終資格)

賽前 2R 3R QF SF F Win

Djo 9010 9020 9100 9190 9370 9610 10010
Fed 8520 8530 8610 8700 8880 9120 9520
Nad(W) 6835 (Paris未參賽)
Waw 4805 4815 4895 4985 5165 5405 5805
Cil 4150 (Paris未參賽)

---以上年終Qualified---

Mur 4295 4305 4385 4475 4655 4895 5295
Nis 4265 4275 4355 4445 4625 4865 5265
Ber 4105 4115 4195 4285 4465 4705 5105
Fer 3865 3875 3955 4045 4225 4465 4865

---以上安全名單---

Rao 3840 3930 4020 4200 4440 4840
Dim 3555 3915 4155 4555

---以上還有機會---

如有算錯還請大家提醒
黃色標示是依據ATP網站，再加上自己的計算

附帶Paris賽後球王爭霸

Djo保住王位
1. 進決賽
2. 進QF & Fed沒奪冠
3. Fed沒進決賽

Fed攻頂成功
1. 奪冠 & Djo沒進決賽
2. 進決賽 & Djo沒進QF

在整理這張表的時候
一直有個疑問
如果同分怎麼算？

若Mur,Nis,Ber,Fer,Rao都剛好達到黃色標準
Ber跟Fer就會同分
可是只能有一人能獲得年終資格

--

All Comments

By Mia
at 2014-11-02T06:55

ATP應該有同分判定排名打規則，例如參賽數之類的不過這兩位都是參賽魔人

By Isla
at 2014-11-06T12:06

但依照巴黎籤表來看，其他選手正常發揮下Rao和Dim要順利進

By Susan
at 2014-11-10T17:18

年終正式名單，其機會是微乎其微了

By Vanessa
at 2014-11-14T22:29

不是有人說Cilic要退出？

By Belly
at 2014-11-19T03:41

前八大概確定了費爸下半季猛衝還真的有機會爭球王

By Barb Cronin
at 2014-11-23T08:52

請問這個積分跟另一個Djo:11510 Fed:9280 的積分有何不同?http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

By Anthony
at 2014-11-27T14:04

↑決定世界排名的依據而這篇是決定年終賽資格的依據

By Caroline
at 2014-12-01T19:15

謝謝，那再請問分數的差別在哪呢為什麼一個比較高一個較低

By Enid
at 2014-12-06T00:27

我的意思是兩個積分，計算方式不同的地方在哪邊

By Rae
at 2014-12-10T05:38

Race是當年度的年度積分世界排名是過去52周的積分

By Hedy
at 2014-12-14T10:49

其實Roger應該不算下半季猛衝應該是整年都表現的穩定進了許多決賽只是上半季拿太多亞軍XD 下半季修正一下

By Xanthe
at 2014-12-18T16:01

決賽勝率但他上半季的一堆亞軍也為他帶來能夠衝擊球王的資本阿所以也不太算下半季表現好才有機會

By Emily
at 2014-12-22T21:12

事實上今年最穩定的兩人就是這兩個前兩名了

By Doris
at 2014-12-27T02:24

費上半季有法網早出局跟羅馬一輪遊是比較鳥沒錯

By Genevieve
at 2014-12-31T07:35

如果相較於草地賽季後最少四強起跳下半季真的較強

Related Posts

新生代為什麼這麼弱?

By Callum
at 2014-10-28T18:44

※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言： : 1 Djokovic,Novak(SRB) : 2 Federer,Roger(SUI) : 3 Nadal,Rafael(ESP) : 4 Wawrinka,Stan(SUI) : 5 Ferrer,David(ESP) : 6 Berdych,Toma ...

新生代為什麼這麼弱?

By Barb Cronin
at 2014-10-28T17:19

http://i.imgur.com/G8ptfql.png 這是2000年後Top10andamp;Top50平均年齡的曲線圖，連Top50的均齡也逐年攀升，ATP的確有高齡化的趨勢納豆有談過新生代的問題，我找不到原文但大概是說現在的網球因為場地特性、球拍科技的改變，更要求球技的全面性，所以新人打 ...

2014 WTA Sofia 小年終賽

By Lauren
at 2014-10-28T16:43

Serdika Group Ekaterina Flavia Alize Garbine W-L Makarova Pennetta Cornet Muguruza [ ...

2014 Paris 10/27賽果 + 10/28賽程

By Eartha
at 2014-10-28T11:31

Singles - R64 R Gasquet def. [Q] D Istomin 67(4) 62 40 ret. (knee) J Benneteau def. 盧彥勳 63 64 D Thiem ...

新生代為什麼這麼弱?

By Franklin
at 2014-10-28T10:48

其實原 PO 認為新生代很弱主要的觀點是 Big 3 再怎麼天才再怎麼Bug 當打之年的只剩喬帥老費強弩之末不能穿魯縞納豆隨時都有可能放棄與傷病奮鬥直接退休四五六名並非統治級別的老將喬納帶起的底線網球變態防守的新時代對身體負荷極高對老將超級不利 (兩位時代創造者自己的身 ...