岳東華擊中裁判 規則補述4.11判周董得分 - 棒球

Table of Contents

By 郭宜欣

兄弟與悍將之戰7局上出現一次罕見判例,當時兄弟佔據一三壘,岳東華二壘方向平飛球

到二壘審紀華文,依據規則補述4.11判定岳東華上壘,但周思齊回本壘得分不算。

當時詹子賢與周思齊站上一三壘,岳東華擊成二壘方向飛球打到二壘審紀華文,依照規則

述4.11「界內擊出之球未通過野手,觸及在內野區之裁判員時為比賽停止球,跑壘員回原

,擊球員上一壘。」判定周思齊回本壘不算,岳東華上一壘形成滿壘。

兄弟雖攻佔滿壘,但後面兩棒陳文杰及陳家駒都擊成滾地球出局,兄弟無緣再添分數,該

只靠著許基宏的兩分砲攻下兩分。

http://media.pbplus.me/109107

--

All Comments

Mary avatarMary2020-10-17
如果本來一壘就有人呢?
Joe avatarJoe2020-10-21
原來有這條!!
Poppy avatarPoppy2020-10-25
我覺得沒有裁判 這一球一定安打 後面根本沒人
Selena avatarSelena2020-10-28
這個CASE一壘有人阿
Heather avatarHeather2020-11-01
那記錄上還是安打嗎?
Tracy avatarTracy2020-11-05
啊這例子不就一壘有人==
Puput avatarPuput2020-11-09
一定足夠得分 干擾了比賽
Necoo avatarNecoo2020-11-12
三樓覺得不就好棒棒
Noah avatarNoah2020-11-16
一壘有人的就會被擠上2壘阿..
Eden avatarEden2020-11-20
原來是補述
Una avatarUna2020-11-24
不合理 各進1個壘包不好嗎?
Christine avatarChristine2020-11-27
判各進一個壘包比較合理,跟妨礙有點不一樣
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-01
滿壘有人怎麼判?
Leila avatarLeila2020-12-05
標題被切......
Joseph avatarJoseph2020-12-09
就當作是觸身球概念 滿壘當然擠回一分 二三壘有人就是變滿壘
Poppy avatarPoppy2020-12-12
看起來是合規則啦,但不太懂規則這樣訂的邏輯,判死球全部進一個壘包不是比較合理嗎?
Poppy avatarPoppy2020-12-16
楊崇輝:又有新招幫樂天了
Belly avatarBelly2020-12-20
原來是補述啊!是最新想出來的嗎?