就戰力而言 火箭頂薪簽下CP3是錯誤嗎？ - NBA

※ 引述《jamesmyboss (姆斯我老闆)》之銘言：
: 先說結論 是錯誤
: 首先鄉民口中的最佳控後，早就已經被輩們超越，咖哩、龜龜、玫瑰除了拿下MVP之外，大則拿下總冠軍或分區冠軍，小也至少打進了分區決賽。
: cp3呢？帶隊從沒過二輪，今年打的亮眼一點就變成火箭的最大功臣了耶，哈登在14-15早就證明有能力帶隊進入西決了好嗎？為什麼風向是cp3帶火箭進西決而不是他搭車火箭的順風車終於摸到地板了呢？況且對付勇士最依賴的輪轉防守其核心看起來還是以Ariza、PJ為首的鋒線球員才對，不要人家6、7戰失準心就只記得罪過的部分。
: 個人能力部分：
: 組織和球商一流堪比Kidd、LBJ、Nash等人跑轟陣地樣樣行沒話說。
: 嚴格來說就是會放冷箭的Rondo，當然miss match單打大個子也是十拿九穩。
: 防守靠著名氣加持不知道拿了好幾個年度防守隊伍，基本上靠著小動作和假摔為主軸讓對手失誤或進攻犯規，被裁判抓到小動作還會開始罵裁判，也有成功讓對手惱羞的例子(近期很黑的表弟)。
: 傷病部分真的是有一場沒一場的，但這真的是所以球員和球迷心中的痛，不是每個人都生化人還願意花大錢保養身體。
: 回到薪水的部分，他在年資或鳥權(去年接著快艇的)的部分拿頂薪在聯盟規則下是沒問題的。而每個人都想賺大錢想拿多一點錢也是合情合理的，就是在自我實現與其中衡量嘛。再來他是球員工會主席，爭取工作的薪資聽起來更是無法反駁了對吧，他該拿頂薪這件事好像變得天經地義了。
: 只是火箭這種少數想跟勇士抗衡的球隊，不該是你花這筆錢犧牲，要找個威脅性夠高的後衛搭配鬍子，同時保有鋒線球員的運動能力真的是蠻多選擇的。
: 比方說先簽後換把cp3+餅皇打包去那個看起來要解體的鵜鶘搶劫個AD+假日，成人之美讓他回熟悉的紐澳良啃老啃雞翅。
: 或者跟東區新一代勁旅換個合約年的KI+超級新秀Tatum，反正東區是躺著進總冠對嗎?
: 甚至跟那個買斷合約的魔獸重修就好，以中產價再度回歸補上你不想給餅皇的4y/80m(雖然還沒有人報價啦)
: 反正方法多的是，選一個綁死自己簽下cp3的辦法，給人一種真的就是要靠他的星度賣賣門票沒有要跟勇士拼拼看的感覺囉。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D626x.

我是蠻想問原PO幾個問題

1.假設放掉CP3，火箭應該要怎麼在自由市場補人?
今年除了CP3以外，有什麼其他後衛位置的大魚嗎?


2.CP3是自由球員，他有什麼理由要幫火箭搞先簽後換?


3.哪些球隊的全明星及頂級潛力新秀是放上交易台的?


4.鵜鶘為什麼要交易AD和假日?



--