少前兩年的前兩輪選秀,差很多? - 美國職棒

Table of Contents

太空人在選秀上將會缺少一些新秀

大家覺得這樣影響很大嗎?

首輪都不一定能上mlb打出好成績

要是這兩年多花點錢在FA市場上

應該不會差很多吧?

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2020-01-16
現在選秀制度下,少前兩輪會連帶影響到後面能得到
的球員
Robert avatarRobert2020-01-20
太鼓人的順位不在前五,所以算是毫無影響
Hardy avatarHardy2020-01-21
拿掉連簽約金操作空間也沒了
Oliver avatarOliver2020-01-22
毫無影響也太看不起選秀了吧XD
Andrew avatarAndrew2020-01-26
隔壁棚灰狼Joe Smith密約罰掉五年的第一輪
然後nba只有兩輪選秀
換算成mlb大概要連續五年取消前十輪吧
William avatarWilliam2020-01-30
以2017年季後賽的戰況 ALCS跟WS都打到第七戰
這作弊多一勝的效益大概罰十年的前兩輪都值得
Elvira avatarElvira2020-02-01
拿4個新秀去換WS冠軍不願意嗎
Valerie avatarValerie2020-02-02
還能省簽約金 養成費用和薪水 划算
Bethany avatarBethany2020-02-06
太空人陣容很年輕 根本不怕
Zanna avatarZanna2020-02-09
多一個冠軍有很痛?罰個五年才能痛到好嗎
Kumar avatarKumar2020-02-10
有人提到了 重點是少掉的slot $$
Joseph avatarJoseph2020-02-10
你要四個選秀籤還是一座WSC+至少連三年衝擊LCS
Quanna avatarQuanna2020-02-12
有一個冠軍 有差嗎?
Freda avatarFreda2020-02-15
至少要罰五年以上才會痛啦
Bennie avatarBennie2020-02-16
今年照戰績太鼓順位根本抓癢...要就拔3年以上
Charlie avatarCharlie2020-02-19
符不符合比例前面幾篇都有討論了。單論少選秀有沒有差
,當然有差啊。選秀不就是天份的主要來源~
Mason avatarMason2020-02-23
不知道日後被太鼓人選到的會不會學陳子豪 衰小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-23
選秀權罰太輕 沒啥差吧
Ursula avatarUrsula2020-02-26
對於幾十年沒奪冠的 少兩年有差?怎麼看都是多一冠
Agnes avatarAgnes2020-03-01
就問你要不要拿各隊農場前2~3個去換冠軍 30隊都會說好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-04
何況選秀進來的折損率高的跟什麼一樣
Megan avatarMegan2020-03-08
你是不是忘了沒有罰到國際球員選秀
Belly avatarBelly2020-03-10
才兩年 起碼五年好不好
John avatarJohn2020-03-13
如果罰五年的前兩輪也才10個,換一座冠軍還是很划算
Irma avatarIrma2020-03-14
如果只要是前兩輪就強制取消那不只Cole的補償籤 連明年春
Emily avatarEmily2020-03-19
天哥(或許再加上Brantley)進FA後有可能獲得的補償籤也都沒
Olga avatarOlga2020-03-20
國際球員是看誰會簽,不是「選秀」
Frederic avatarFrederic2020-03-23
你拿資料去RUN各隊前兩輪上來的就知道了(X
Freda avatarFreda2020-03-27
已經確定2020/21國際球員不用選秀了嗎?
Callum avatarCallum2020-03-27
確定不用選秀的話,那Rule4Draft掉四支籤影響就更小了
Edwina avatarEdwina2020-03-29
順位那麼後面的影響其實沒有很大啦
Zanna avatarZanna2020-04-01
NBA當即戰力用就會很痛 MLB多的是上不了的一輪秀
Rae avatarRae2020-04-02
pick1~5很有價值,pick6~10還可以,pick11之後差距不大了
Yuri avatarYuri2020-04-07
pick1~5有一半的機會可以上major坐板凳
Odelette avatarOdelette2020-04-08
不用把四支籤想得對WSC能有多大影響力
Quanna avatarQuanna2020-04-12
重點不是選秀重不重要 而是這些罰則換來一座冠軍太賺
Rachel avatarRachel2020-04-13
應該+拔國際球員簽約金
Susan avatarSusan2020-04-16
d大本來就沒有國際球員選秀,一直都是international FA
Dora avatarDora2020-04-20
問題是這座冠軍已經被認為要註記星號 以後只是被拿來當
笑話而已
Agnes avatarAgnes2020-04-23
signing,有簽約金和一些年齡時間上的限制
Kyle avatarKyle2020-04-25
劉致榮就是BOS的2019年簽下的國際球員FA
Ina avatarIna2020-04-29
國際球員選秀是正在討論沒錯 會不會改難說
Olivia avatarOlivia2020-05-03
選秀又不是只有順位的問題,要罰到足以影響現有戰力,
就算是四個狀元也影響不到啊。
Hedda avatarHedda2020-05-06
可憐哪
Kumar avatarKumar2020-05-08
要罰到痛就農場全放出去 豪華稅額度砍半
Regina avatarRegina2020-05-10
只有66%的第一輪會上MLB 或是穩定出賽?
Ula avatarUla2020-05-10
才兩年 換一冠 划算
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-11
這四個選秀 交易一個cole都還是問號了
Odelette avatarOdelette2020-05-12
66%應該是TOP100進25-man至少滿一季且生涯打出WAR>0的比率
Zanna avatarZanna2020-05-17
國際球員選秀是預定最快2020要開始施行
Poppy avatarPoppy2020-05-20
選秀拔掉 四年禁止交易 然後豪華稅門檻下修罰他四年
Iris avatarIris2020-05-23
對於科技作弊,罰選秀是最沒用的,畢竟科技加成一定強
過選秀養成(不然幹嘛作弊)
Rae avatarRae2020-05-28
如果單純只罰錢,罰5M絕對不夠,罰一個Cole的價碼還差不
多,300+M罰下去,球團才會知道不能科技作弊
Xanthe avatarXanthe2020-05-31
現行的規定500萬好像已經是罰款上限
Isabella avatarIsabella2020-06-01
冠軍>>>>>>>>其他
Charlotte avatarCharlotte2020-06-05
罰款只能500萬? 哪改罰豪華稅門檻降到0元
Damian avatarDamian2020-06-07
其實選秀權這邊是該痛罰一下的
Zanna avatarZanna2020-06-09
小聯盟全賣掉啦 看作弊仔打好打滿三年啊XDDD
Edwina avatarEdwina2020-06-11
那就罰超過500萬啊,作弊的人都不遵守規定了
憑啥開罰就要照規定來?
Frederic avatarFrederic2020-06-16
給你4個百大 要衝擊冠軍還是要很多條件 何況選秀而已