小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒 - NBA

By Enid
at 2020-12-16T05:37

Table of Contents

我感覺其實小球只是一個幌子
「小球」從某種意義上
只是把傳統四五號改成延伸四五號
也就是機動夠強、能投三分、能換防
所以說建立在這個基礎上
球員身高臂展還是越高越長越好啊
AD、Bosh、Adebayo 甚至LBJ、KD、字母
這一類有高度但全能的鋒線都很適合

而且小球的精神
就是把C這個位子前鋒化
也就是說小球根本不需要中鋒
而是2後衛+3前鋒

所以討論小球要什麼中鋒
這個是假命題
因為小球就不需要中鋒
傳統意義上那種
就是沒外線、不會發球、橫移過慢

過去兩隊小球冠軍
勇士擺了比DJ還高的KD
湖人擺了AD

他們平常都是打前鋒的位子
但小球要擺出來
他們的身高體格卻還是夠cover所謂中鋒
要錯位硬吃、卡位、籃板、吃餅
這些傳統中鋒的工作都能做

你說湖人用小球打爆火箭是合理的
你看看Jae怎麼被AD打成傻子的
Jae才198欸
人家比你高又比你快比你壯
技術還比較強

說了這麼多
結論就只是時代的經驗與科技進步
造就今天出現了一些能站上C的鋒線
力量速度技巧集於一身的天才
所以傳統C才下去

--

Tags: NBA

All Comments

By Damian
at 2020-12-19T17:42

問個 KD應該也很適合打小球C吧只是看他想不想打而
已

By Odelette
at 2020-12-20T20:23

這根本是假議題對手如果是Nate Robinson打C
你拿誰去打C都可以啊

By Cara
at 2020-12-22T08:33

確實是假議題，小球中鋒哪一個扛得住Jokic？反過來
小球中鋒能把Jokic硬拉出來打的又有多少？結果還是
要AD這種才行，所以說小球能玩死頂級中鋒根本搞笑

By Edward Lewis
at 2020-12-24T04:41

如果只是要拉到三分不然就射死你，那就是以前馬刺B
onner的用途，有很強嗎？如果又要有外線、又要有機
動力、能吃餅、能護框，那不叫小球中鋒叫全能球星

By Hardy
at 2020-12-26T04:39

還要有側應才有本錢叫全能吧

By Lucy
at 2020-12-27T18:42

小球C防守傳統C還是劣勢啦

By Bethany
at 2020-12-30T09:55

連一堆身高有到的不打C就知道這位置有多賽了

By Christine
at 2021-01-04T01:51

中鋒式微

By Una
at 2021-01-06T04:20

阿德巴約就沒三分啊，說到頂級C甚至整篇沒出現過恩
比得，你就知道傳統型有多慘

By Anthony
at 2021-01-06T12:37

早出生10年的Boris Diaw

By Mia
at 2021-01-06T15:44

策應三分起碼還要多一項，速度也要夠快能輪轉

By John
at 2021-01-09T03:53

找得到AD、KD這種絕佳條件的來頂內線，當然小球打
很爽，如果找不到呢？多數球隊還是得面對中鋒問題

By Audriana
at 2021-01-11T18:51

另外傳統中鋒下去，小球興起跟規則變動的關係很大

By Damian
at 2021-01-13T01:27

Jokic也是非典型中鋒了啊要是沒那手策應跟投射哪來

By Charlotte
at 2021-01-14T02:49

這麼大的破壞力他活動力在C搞不好連平均水準都沒有

By Ethan
at 2021-01-16T05:37

策應，三分，又不能太差..大後鋒的時代

By Quanna
at 2021-01-19T11:22

KP阿

By Madame
at 2021-01-22T22:37

馬甲呢？
有3有策應但速度慢，好像還是打不了小球C

By Iris
at 2021-01-24T18:35

6尺10左右夠靈活能守擋拆又能投三分吧 AD KD都是

By Blanche
at 2021-01-25T05:18

而且這兩個還是長手怪守到內線一樣一把罩

By Daniel
at 2021-01-25T18:07

小球中鋒講求的機動性大概是以前的3、4號位
你讓對面場場放20個3分空檔不被射爆太難了
金塊基本也是有Murray跟對面互爆
不然小丑這類中鋒真的那麼強
哪需要打4:3逆轉，4:0碾過去就好了啊

By Anonymous
at 2021-01-28T01:15

小丑跟馬甲的高位策應看的真舒服還有哪個中鋒可以?
以前沒太注意馬甲但光是上一場他的傳導就印象深刻

By William
at 2021-01-29T17:40

5個LBJ

By Noah
at 2021-01-31T20:31

你列的幾乎都是隨插即用的SS級球員哪隊加了不強的

By Kama
at 2021-02-02T02:00

今天周三早上有NBA比賽嗎要9點才有嗎?
請問哪兩隊怎麼沒有比賽時刻表?

By Ethan
at 2021-02-02T17:40

我覺得不是中鋒式微是傳統大前鋒式微

By Kyle
at 2021-02-04T06:02

欸不是，你是要說「湖人打爆熱火」吧，火箭隊裡面哪
來的J尻

By Adele
at 2021-02-05T20:55

甲獸兄弟其實側應都在水準之上，而且砲姐更靈巧，如
果砲姐晚生個十年，三分開發出來現代球風應該很適應

By Megan
at 2021-02-10T03:27

湖人打爆火箭成立的話 J尻要改成PJ TUCKER喔

By Heather
at 2021-02-13T13:13

砲姐都拿兩冠了晚生10年幹嘛

By Delia
at 2021-02-17T09:25

健康的kp

By Queena
at 2021-02-21T04:28

你講的那些叫全能球星打哪裡都可以的

By Lucy
at 2021-02-24T13:35

根本就沒有大球小球只有贏球和輸球

By Noah
at 2021-02-28T12:35

David Robinson這種

By Christine
at 2021-03-01T17:20

沒錯上將這種跑得比後衛快的中鋒才是正解

By Ingrid
at 2021-03-04T13:47

看火箭跟勇士、湖人的差距就知道了，高度還是基本
的

By Agnes
at 2021-03-04T15:25

這種言論就是叫沒AD的都包包烘乾

By Harry
at 2021-03-05T13:16

如果當今有鯊魚等級的傳統C 那傳統C還是很強阿

By Carol
at 2021-03-07T17:08

又高又快又壯又強，那不就是上將

By James
at 2021-03-10T14:16

四大那種等級在現代還是超一流

By Frederic
at 2021-03-15T06:05

Marc傳球比Pau好吧

By Linda
at 2021-03-18T16:07

Jokic進攻端根本一點都不典型...

By Ethan
at 2021-03-20T22:58

還有上面講的沒錯如果Jokic真的這麼輾壓每一場直
接4:0碾過去就好何必拼4:3逆轉那種吹捧傳統中鋒
對位碾壓的人腦子裡的攻防對位真的還停留在一對一
的時代轉不過來

By Dinah
at 2021-03-22T15:15

真的，有身高、策應、外線、技術、速度的已經是全
明星了哈

By Sandy
at 2021-03-26T03:30

肥宅本來就不典型他只是保留比較多傳統特質

By Frederica
at 2021-03-27T23:48

把LBJ抓去當C 也不會有人說他傳統中鋒

By Kristin
at 2021-04-01T07:02

小球的kd跟ad角色不太一樣 ad比較像要做嘴綠的工
作

By Andrew
at 2021-04-03T05:21

小球一直都是只球風不是身高，當你有小球球風的技術
跟能力，你身高越高當然還是越吃香
指

By Edith
at 2021-04-05T03:36

四大那種等級放在哪代都是強啦鉛筆就沒到那種等級

By Andy
at 2021-04-08T08:20

講到最後其實只是天分在這世代剛好在哪個位置啦
如果妳有歐肥歐瘦陣地戰就穩贏的也不一定推小球

By Edward Lewis
at 2021-04-09T02:16

結果論來看去年各隊碰到AD都很苦手

By Olive
at 2021-04-11T15:24

是球星造就時代歐肥在現代的話各隊還是得屯中鋒

By Xanthe
at 2021-04-11T20:00

推，現代內線速度比高度更重要

小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒 - NBA

All Comments

Related Posts

字母哥跟公鹿續約

字母哥跟公鹿續約

20-21最爛操盤隊伍是哪隊？

當萬年爛隊的球迷是什麼感覺？

技安是不是只會左路進攻呀？