對決剋星、被剋、場地性--因人而異 - 網球 Tennis

看到大家討論納豆 vs Sampras，誰輸誰贏？(噗~想都沒想過拿這對來比:p)
為大家延伸出一個很有趣的記錄閒嗑牙好了XD

其實網球實在是一個"因人而異"的一種運動，因為他是個人運動+對比性太強。要討論誰"
強"、誰"弱"，其實都是相對性，而非絕對性的。是的，沒有絕對的。打了才知，臨場表現
才是實在的，而且相異的例子還不少，XD

1.球風類型：

A.可能是史上截擊最神出入化的John McEnroe(發球上網型) 一在紅土上對上"我用一根
手指頭(他說的XD)就可以打敗他"的Ivan Lendl(底線攻擊型)，就占下風XD

http://0rz.tw/184nm 對戰記錄 紅土上可說是典型的適應球風輸贏。

最慘烈的經典例子就是1984法網決賽，老馬被老藍輸二贏三大逆轉XD

B.相對地，卻有完全相反的例子！

a. Edberg(發球上網) vs Muster (正宗元祖紅土蠻牛，底線防守型，車禍骨折康復後
還回來拿法網冠軍XD)

http://0rz.tw/894p9 對戰記錄卻是史上罕見的淒慘一面倒--10比0，包括四次紅土對戰

XD

C.法網冠軍連勝例子：Noah(發球上網) vs Wilander 、Lendl(底線球王型)

http://0rz.tw/234lF http://0rz.tw/b64lP 對戰記錄

在紅土上卻還不至於一面倒，而且重點是--居然在1983年法網連剋兩位底線球王
拿到冠軍！

------------------------------------------------------------------------------

ACE多就贏面大？ 但Goran Ivanisevic曾在一場比賽發出41記ACE後輸球，記者還白目的
問他為什麼？Goran的回答是：你管我XD

總之，網球沒有絕對強、絕對弱、絕對輸、絕對贏的…(100%這種話我還真不敢講出口XD)
更何況是從前的選手 vs 現在的選手？(巔峰期) ，不過拿來閒嗑牙是滿有趣的:)












--

獲得他人注意的方法很多
但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗
你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的！

-Rod Laver-

--