對於連日爭執之愚見 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

出來戰!就不怕丟臉與認錯。

我確實在過去相當看不起國術的練習效率,與接觸的國術多半為社團系統有關;
網路上很多言論都說哪邊哪邊的老師多強,問我為啥不去試手。
這種回答根本就沒回答到我的問題,多少的投入成本就該有多少收穫。
我也未曾說過國術練個10年20年都是白練,練的比別人多當然比別人強。
既然強的是人而非武術的話,那老師強只代表他練的多練的久,而不代表他那門
功夫好不是嗎?充其量只能證明"不至於完全練不出東西"。

也是基於該想法,我挑戰自稱練傳統武術且能壓倒性打贏我的對手,在3848篇中
我也直指我不敢完全確定我真的能贏,假若我真的輸的那麼懸殊的話可見得我該
重新檢討認識國術,很幸運的結果看起來雙方沒有懸殊到那種程度。

然而,當天我有幸跟另一位高手taxidk切磋,或是說開眼界吧。他把國術的特色
展現給我看,其實與強弱無關,我說過了,練的久的人強不能代表什麼,taxidk
說服我的重點在於他使用的打法招式確實是實戰打架很好用,擂台卻可能伸展不開
;我詢問過他要怎麼修改打法或是研擬規則好讓這種打法也能比賽,他直接了當的
表明對於比賽不感興趣,不是原汁原味的話不如失傳。稍微模擬一下他的打法,
我也從覺得國術沒啥好學,改口說假若現在是戰亂時期,我大概會找taxidk學吧。

是以,3/23之後我對於國術沒有像之前戰那麼激烈了,最多是針對技擊擂台上的
表現講話。我還是很堅持針對實戰(打架)設計的傳統武術上擂台打打不贏技擊
選手;之所以堅持這點是假若選手沒獲得足夠的尊敬的話,沒有觀眾會花錢買票
進場,沒觀眾花錢自然就辦不起來。傳統武術裡水準參差不齊且缺乏檢證標準,
假若普遍存在著"某老老師要是真的願意打擂台,現任選手都會被他解決"的言論
對於推廣當然是負面影響。

有人要拿我更之前的言論來戰我,我也沒啥好說,雖然說Po這樣的文章看起來好像
在求饒一樣,頗沒面子;不過事實是怎麼樣就是怎麼樣,托taxidk的福我現在比較
能體認體會國術的特色以及價值在,誠然如fco說的,各有其設計特色與用途。
反過頭來說,也確實很少看到傳武練習者推崇MMA的訓練方式與效果就是了。

是以針對我對於國術的態度,我做個澄清跟說明。




※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言:
: 標題: [討論] 對於連日爭執之愚見
: 時間: Fri Jun 13 12:20:42 2008
:
: mma這類異種格鬥競技方式是目前世界的潮流
: 而傳武在跟上這種競技的步調是比其他武術要慢了一些
: 但因此否定掉傳武只顯示出一個人見識之狹隘
:
: 武術只是一些動作
: 流派是精神的傳承
: 同樣的武技在不同場合之下 武者要能配合不同的節奏才能順利施術
: 比如說
: 拼生死的場合
: 點到為止的場合
: 跆拳規則的場合
: 空手道規則的場合
: 柔道規則的場合
: 散打的場合
: mma的場合
:
: 不同的戰場有不同的節奏,需要不同的心態才能與之應對
:
: 傳武進入mma的資歷尚淺(或者說還沒有?)
: 拿傳武在mma場合中的表現評價傳武就以為了解傳武?
: 如果跆拳道家用柔道規則跟柔道家對打慘敗
: 我們能說跆拳道不適合實戰嗎?
:
: 不能否認的
: 傳武有不少道場仍封閉迂腐守舊大唱神話
: 但同樣的事情也常在各種武術的道場以不同形式出現
: 武術只是動作
: 使用這些動作的是人
: 管理道場的是人
: 流派的精神也在於人
: 不能拿幾個偏激的例子就當做是傳武的全部
:
: 對於某些人說傳武不能打 怪力亂神
: 幾個老師看不下去了
: 王老師的戰績
: k教練約戰試手
: 本版舉辦武聚
: 這些都是能增廣見聞的好機會
:
: 試手的勝負不代表什麼
: 試手的涵意在於了解與感受武藝的精神與內容
: 勝負只是個人與個人間努力與實力的差距
: 相約試手是要了解一個人的努力與實力是否與說出來的話相對稱
: 同時也是化解對流派的誤會與曲解的最好方法
: 不明白,不了解,那就用身體來體會武術的內涵
: 武術是動手腳動腦的的學問
: 紙上談拳不切實際對吧?
: 既然對一門(嗯...傳武好像是幾百門)武術有疑問
: 出來試個手不是解惑的最佳途徑嗎?
:
: --
: 只要攝取足夠的鈣質,人生就會很順利
: by masktrue
:
: --

All Comments

Kama avatarKama2008-06-17
有一點道理 不過版上有人說國術老師上擂台可以打勝嗎?
你犯了一個錯誤就是 自己先丟球再開戰 這是不對的
Robert avatarRobert2008-06-20
如果有人嗆你MMA不行啦 擂台上打不過老師傅 那我會挺你
Donna avatarDonna2008-06-20
但是你不能自己不甘寂寞跳出來開球 你有反省過嗎?
Lucy avatarLucy2008-06-23
他也沒戰板上哪一位 他是指"這種想法" 是板上的人主動戰他
Ida avatarIda2008-06-26
如果我跑去MMA版表達"希望MMA消失MMA是屁"的想法
會不會有人戰我呢?戰我的人是不是品格都不夠?
Dinah avatarDinah2008-06-29
gm兄有看懂一樓的意思嗎?
MMA不強 練MMA的人會強是因為他們本身的努力與付出
Gilbert avatarGilbert2008-07-01
說真的 他希望國術消失是以前的想法 而在與版友tax切磋過後
Charlotte avatarCharlotte2008-07-01
光是這句話 你是練MMA的 你會不會想戰我?
Erin avatarErin2008-07-02
他也改口對國術的觀感了 這點有誰注意到?何必一直抓著當初
Hedwig avatarHedwig2008-07-03
他說的話來罵?
Yedda avatarYedda2008-07-06
這句話是現在我才看到的 不是"當初"
Erin avatarErin2008-07-11
這是在為之前對中國武術無理言論道歉嗎?
Eden avatarEden2008-07-11
不久前武術有高低論言猶在耳 不料數月之後 傳統國術高手
Rachel avatarRachel2008-07-14
竟可導出"強的是人而非武術"的論調 閣下真乃神人也
Bethany avatarBethany2008-07-14
我也覺得原PO的語氣和意思已經有明顯轉變了....
Megan avatarMegan2008-07-17
有興趣可以翻閱ta兄第2874及其他大作 保證瞠目結舌
Carol avatarCarol2008-07-18
我覺得樓上的觀念很正確,但是何苦計較他"以前"的話呢^^
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-07-23
整個以偏概全嘛
Donna avatarDonna2008-07-28
此文很正面,看得出有體會。擂台選手有他的強,傳武練出
Eartha avatarEartha2008-08-02
來的也很棒;只是觀察立足點有所不同。我是覺得原PO是
Heather avatarHeather2008-08-04
年輕氣盛較衝,其實討論筆戰大家口氣都好一些,就OK啦。
Olga avatarOlga2008-08-06
推樓上.其實大家口氣好一點互相尊重就可以避免許多衝突
Caitlin avatarCaitlin2008-08-06
都幾歲了還在年輕氣盛.....
Lydia avatarLydia2008-08-11
其實"某T"口氣好一點互相尊重就可以避免許多衝突
Liam avatarLiam2008-08-12
還尊重咧 噓比較快啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-08-14
從頭到尾沒人說練傳武上擂台天下無敵吧 真看不下去 吼~
Joseph avatarJoseph2008-08-18
我個人的理解是:他在說的是:跳遠選手沒有比跳高選手會跳
但是跳遠選手去比跳高他合理懷疑會輸=>是不是這樣
Edith avatarEdith2008-08-21
總覺得"沒推崇"跟"有詆毀"好像是有蠻大的差距... @.@"
Joseph avatarJoseph2008-08-21
通常"推崇"是出自於打從心底至頭至尾的感佩,故不易出現...
Edith avatarEdith2008-08-26
但是"詆毀"有的時候卻只是一點小處看不順眼就大肆批評,即
Gary avatarGary2008-08-26
使自己不是很了解... 發生機率就高...吧?! = ="
Jacky avatarJacky2008-08-29
如果你本身執著在推廣某個理想,我就推你的堅持。
如果你沒啥目標計畫要執行而只是愛吐曹,那值得噓你
Jake avatarJake2008-09-03
有進步