對勇士觀後感 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

By Ida
at 2007-01-25T14:57
at 2007-01-25T14:57
Table of Contents
這場比賽我從第二節中間開始看的,就說說在這之後的想法吧。
第二節和第三節遇上的亂流,原則上就是八個字:投不進、守不住、失誤
。今天裁判的哨子很偏,這點大家都看得出來,但來看看籃網隊今天在第
二三節的進攻。首先是我覺得 VC 今天要位拿球的位置都不好,基本上他
是那種一接到球就會有人上來包夾的球員,今天拿到球的位置主要在兩個
地方,第一是在兩側 45 度角禁區外一步的地方,也就是通常對方重兵防
守的區域,說真的一個外線球員,在這個位置拿球能做的動作實在不多,
今天 VC 一拿球更是馬上遭到包夾、三夾,夾得不亦樂乎,別說出手,能
保住球不失誤已經算是萬幸了。
第二個拿球的位置,是在兩側底線三分線進一步的地方,通常拿球前就會
有一個球員死纏著他,拿到球後又會有人上來包夾,遇到這種情況時往外
線傳球的路徑可以說都被封死了,只好轉身往底線切入。這一切更不得了
,禁區 Biedrins、Harrington 兩個人通通貼上來,把 VC 的路徑封死在
籃板後面,今天的哨子又對 VC 非常不利,遇到這種情況就只好跳起來把
球傳到另一邊底線,就算不失誤也白白浪費了五到十秒,還有最重要的,
消磨 VC 的體力和進攻籃框的慾望。
勇士隊看準了籃網只有 VC 比較能切的弱點,防守重心全部放在 VC 身上
,在比賽中有注意的話就會發現,無論 VC 走到哪,五個白點同時會往那
個方向移動,尤其在他切底線時。這麼一來不但阻止 VC 的進攻,連傳球
路徑也整個封死,想想看一波進攻 24 秒,運到前場頂多剩 20 秒,球傳
到 VC 手上大概剩 15 秒,緊接著這樣的包夾防守,球從 VC 手上再度傳
出來時頂多剩個 6、7 秒,這種進攻時間能做什麼?而 VC 分球到底線時
勇士隊的防守再散開也都來得及,一切等於回到原點,白白浪費了籃網20
秒的進攻時間。我認為這是今天第二、三節進攻亂七八糟的第二大原因。
(最大原因不用說了...大家應該都很清楚)
諷刺的是,籃網隊其實也是差不多的防守模式,往內線的緊縮式防守,最
大的不同(同時也是我百思不得其解的原因)是當對手把球傳出來時,跟出
來撲外線的球通常都來不及。今天看了火箭對馬刺的比賽,其實在姚明受
傷時,火箭的防守也都會內縮,但無論是Alston、Head、Bettier、T-Mac
都還是會撲出來防守外線的投籃,今天讓馬刺的三分球 16 次投籃,只有
2 次命中,為什麼會有這麼大的差異?
當然火箭隊現在幾乎是聯盟防守第一的球隊,何況他們還有個 Bettier在
,和他們比並不公平,但籃網隊內線防守若沒有後續補強的話,這種緊縮
式防守可能還得繼續用下去,以前我覺得外線被射爆也是無可奈何的事,
但今天看了火箭和勇士的防守方式,卻讓我感覺為什麼我們就是做不到呢
?Frank 應該好好想想,在 NK、RJ 缺陣的情況下,防守的陣型應該如何
輪轉,進攻就已經少兩大箭頭了,再不做好防守要如何贏球?
(以上講的其實是整隊的通病,今天的輸球是因為.....)
再來就是 Kidd 今天的失誤有點多,他在進攻方面貢獻了不少,很可惜大
部分都被自己的失誤給抵掉了。連續的失誤不但造成對手輕鬆的得分,也
造成我方體力的消耗、士氣的下降,這種無形的損失是最可怕的。當然不
只是 Kidd 而已,今天不知道為什麼,籃網隊的進攻很愛傳大對角的球,
這種球給了對方很長的時間去做補防或抄截的動作,就算球沒被抄走,傳
到時空檔也沒了。
第四節籃網隊將士用命,幾乎要把對方打落谷底了,但是....嗯,畢竟是
在對方主場,沒什麼好說的。今天雖然輸球,但也有幾件值得高興的事,
Kidd 外線越來越準,M-Will 和 Nachbar 表現良好,VC 的手感也恢復了
不少,接下來還有三場的客場要打,大家加油一起撐過去吧!
--
第二節和第三節遇上的亂流,原則上就是八個字:投不進、守不住、失誤
。今天裁判的哨子很偏,這點大家都看得出來,但來看看籃網隊今天在第
二三節的進攻。首先是我覺得 VC 今天要位拿球的位置都不好,基本上他
是那種一接到球就會有人上來包夾的球員,今天拿到球的位置主要在兩個
地方,第一是在兩側 45 度角禁區外一步的地方,也就是通常對方重兵防
守的區域,說真的一個外線球員,在這個位置拿球能做的動作實在不多,
今天 VC 一拿球更是馬上遭到包夾、三夾,夾得不亦樂乎,別說出手,能
保住球不失誤已經算是萬幸了。
第二個拿球的位置,是在兩側底線三分線進一步的地方,通常拿球前就會
有一個球員死纏著他,拿到球後又會有人上來包夾,遇到這種情況時往外
線傳球的路徑可以說都被封死了,只好轉身往底線切入。這一切更不得了
,禁區 Biedrins、Harrington 兩個人通通貼上來,把 VC 的路徑封死在
籃板後面,今天的哨子又對 VC 非常不利,遇到這種情況就只好跳起來把
球傳到另一邊底線,就算不失誤也白白浪費了五到十秒,還有最重要的,
消磨 VC 的體力和進攻籃框的慾望。
勇士隊看準了籃網只有 VC 比較能切的弱點,防守重心全部放在 VC 身上
,在比賽中有注意的話就會發現,無論 VC 走到哪,五個白點同時會往那
個方向移動,尤其在他切底線時。這麼一來不但阻止 VC 的進攻,連傳球
路徑也整個封死,想想看一波進攻 24 秒,運到前場頂多剩 20 秒,球傳
到 VC 手上大概剩 15 秒,緊接著這樣的包夾防守,球從 VC 手上再度傳
出來時頂多剩個 6、7 秒,這種進攻時間能做什麼?而 VC 分球到底線時
勇士隊的防守再散開也都來得及,一切等於回到原點,白白浪費了籃網20
秒的進攻時間。我認為這是今天第二、三節進攻亂七八糟的第二大原因。
(最大原因不用說了...大家應該都很清楚)
諷刺的是,籃網隊其實也是差不多的防守模式,往內線的緊縮式防守,最
大的不同(同時也是我百思不得其解的原因)是當對手把球傳出來時,跟出
來撲外線的球通常都來不及。今天看了火箭對馬刺的比賽,其實在姚明受
傷時,火箭的防守也都會內縮,但無論是Alston、Head、Bettier、T-Mac
都還是會撲出來防守外線的投籃,今天讓馬刺的三分球 16 次投籃,只有
2 次命中,為什麼會有這麼大的差異?
當然火箭隊現在幾乎是聯盟防守第一的球隊,何況他們還有個 Bettier在
,和他們比並不公平,但籃網隊內線防守若沒有後續補強的話,這種緊縮
式防守可能還得繼續用下去,以前我覺得外線被射爆也是無可奈何的事,
但今天看了火箭和勇士的防守方式,卻讓我感覺為什麼我們就是做不到呢
?Frank 應該好好想想,在 NK、RJ 缺陣的情況下,防守的陣型應該如何
輪轉,進攻就已經少兩大箭頭了,再不做好防守要如何贏球?
(以上講的其實是整隊的通病,今天的輸球是因為.....)
再來就是 Kidd 今天的失誤有點多,他在進攻方面貢獻了不少,很可惜大
部分都被自己的失誤給抵掉了。連續的失誤不但造成對手輕鬆的得分,也
造成我方體力的消耗、士氣的下降,這種無形的損失是最可怕的。當然不
只是 Kidd 而已,今天不知道為什麼,籃網隊的進攻很愛傳大對角的球,
這種球給了對方很長的時間去做補防或抄截的動作,就算球沒被抄走,傳
到時空檔也沒了。
第四節籃網隊將士用命,幾乎要把對方打落谷底了,但是....嗯,畢竟是
在對方主場,沒什麼好說的。今天雖然輸球,但也有幾件值得高興的事,
Kidd 外線越來越準,M-Will 和 Nachbar 表現良好,VC 的手感也恢復了
不少,接下來還有三場的客場要打,大家加油一起撐過去吧!
--
Tags:
NBA
All Comments

By Caitlin
at 2007-01-28T03:48
at 2007-01-28T03:48

By Franklin
at 2007-01-30T16:39
at 2007-01-30T16:39

By Yuri
at 2007-02-02T05:31
at 2007-02-02T05:31

By Oliver
at 2007-02-04T18:22
at 2007-02-04T18:22

By Isla
at 2007-02-07T07:13
at 2007-02-07T07:13

By Eden
at 2007-02-09T20:04
at 2007-02-09T20:04

By Susan
at 2007-02-12T08:55
at 2007-02-12T08:55

By Todd Johnson
at 2007-02-14T21:46
at 2007-02-14T21:46

By Jacky
at 2007-02-17T10:37
at 2007-02-17T10:37
Related Posts
有人能算一下....

By Agatha
at 2007-01-25T14:31
at 2007-01-25T14:31
有人能算一下....

By Dorothy
at 2007-01-25T14:16
at 2007-01-25T14:16
@ GOLDEN STATE WARRIOR 下半場

By Christine
at 2007-01-25T12:47
at 2007-01-25T12:47
[流言] 籃網和快艇準備交易

By Charlie
at 2007-01-25T11:45
at 2007-01-25T11:45
@ GOLDEN STATE WARRIOR

By Oscar
at 2007-01-25T10:35
at 2007-01-25T10:35