對TOUCH OUT的判決 - 排球

Odelette · 2010-05-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

平常會出門去打PLAY

然後在前幾天發生了一個有點爭議的判決

戰況又很激烈，雖然那球最後是決定公正，不過雙方都有自己的意見

以下是當時的情況

右方防守員在一傳的時候不小心將球接到了網子上

接著左方防守員跳上去要攔網，並且順勢將球往下壓

右方攻擊手看情況不對，打算直接上去掃TOUCH

但是有點問題的地方來了球最後是OUT了沒錯

不過是攔網手先碰到球並且已經先將球往下按(還沒離手)

這時候右方攻擊手才掃TOUCH
(也是在球還未離開攔網手的情況，但是可以確定是攔網者先觸球)

這樣子的判定是右邊得分還是左邊得分？還是裁判自由心證？

--

排球

All Comments

John2010-05-06

判攻擊方out ball 同時爭球應該判攻擊行為方攻擊出界

Jessica2010-05-08

可能我的說明有點不清楚，不到爭球的那種雙方僵持的情況

Kristin2010-05-10

因為那是一瞬間攻擊手就想把球掃出去那樣

Enid2010-05-13

聽起來像雙方同時觸球~這時要看球在哪邊出界~若在我方出界

Puput2010-05-17

手殘按到噓= =||| 待會補推繼續說算我方得分若在對

Franklin2010-05-20

方出界算對方得分~

Steve2010-05-20

補推T T

Doris2010-05-20

是沒有雙方同時觸球拉...因為攔網明顯的比攻擊手早碰到球
這顆球整個是在攻擊手的網下那邊完成的，怎麼樣也不可能
在防守方那邊球出界
這樣子說會有點難懂嗎？

Damian2010-05-23

但是在攻擊手掃TOUCH的時候，雙方應該是同時碰著球

Sandy2010-05-28

整個是在攻擊方那邊完成那沒有越網擊球的嫌疑嗎??

Lydia2010-06-02

同意四樓說的

Margaret2010-06-03

請問一下那右邊方的舉球員有要跳起來舉球嗎?還是沒

Xanthe2010-06-07

有任何的舉球或攻擊動作?

Zenobia2010-06-12

光看文字敘述,不做任何判斷...很多判例,還是需要看實際狀況

Kristin2010-06-16

不太可能是判公正球就對了...

Daniel2010-06-19

說真的我覺得敘述的不是很清楚..這個不太可能判公正

Olive2010-06-24

看字義來解讀的話,這一球的重點在於B邊球員將球接起後

Genevieve2010-06-27

A邊球員確定已完成攔網,B邊球員於攔網後擊球,擊球後A

George2010-06-30

邊球員攔網,球於B邊出界!!

Daph Bay2010-07-04

所以,這一球是由A邊攔網球員完成攔網後出界,應判

Zora2010-07-04

個人看文字敘述看到一傳失誤掛網對方跳起來攔網並壓

Ivy2010-07-09

OUT SIDE,並由B邊球隊得分。

Oscar2010-07-12

球所以應該是越網擊球才對呀!!! 應該八

Hamiltion2010-07-15

可是球是在兩者觸球時　A方攻擊手借力往外撥Touch out
因為是球一瞬間在雙方　只是A可能慢一點借B往下壓的力

Oscar2010-07-16

應該是Touch out 比賽時也有遇過

Kama2010-07-20

最後碰球的是誰?

Rachel2010-07-21

如果球是A借力使球滑著B的手出界的話．．

Lauren2010-07-26

攔網的人持球拉XD 哪有已經往下壓對面還來的及

Noah2010-07-27

在球脫離對方的手之前看到並且尻到球的
簡單的說就是雙方在網上同時壓球了吧

David2010-07-31

同時壓球就是看球最後在哪邊出界吧

Blanche2010-08-02

大家的想像力很豐富，哈！原po可將狀況再說清楚一點^^

Yuri2010-08-04

感覺像是攔網出界,在攻擊方出界,應該是攔網的人最後碰到球

Jacky2010-08-05

簡單講如果沒有越網問題就看誰最後碰球

Joe2010-08-07

同時的話就看球最後掉哪邊...

Rebecca2010-08-08

聽他文字描述我只覺得攔網的人停在空中也太久了吧

George2010-08-11

除非現場看到實際狀況,就算我是裁判,也無法斷言哪方得分...

Puput2010-08-12

恩，那這麼說好了，沒有越網因為球接噴很低，大概剛好過
白帶，可以確定的是如果不做任何處理，球會過網子，所以

Thomas2010-08-13

攔網者起跳，觸球並且下壓，最後觸球的是攻擊手

Mason2010-08-14

然後球出界也是在攻擊手方，上面可能說的很模糊...

Yedda2010-08-14

講的自己都亂了，球噴了，沒掛網，剛好白帶上方會過

Andrew2010-08-15

所以攻擊手打到的時候攔網的人摸著球嗎?

Todd Johnson2010-08-20

所以攔網有起跳做壓球的動作，攻擊手方也起跳往外尻

Hazel2010-08-21

兩個人有互壓球嗎? 還是啪一聲球就飛掉了整個都有差XD
差一點就差很多了大概沒辦法判斷囉~

Valerie2010-08-22

恩，攻擊手打到的時候攔網有摸著球，但是這真的是在一瞬
間的事，所以沒有任何持球的嫌疑，最後在攻擊方出界

Yedda2010-08-26

就啪一下球就飛了，沒有爭球互壓發生

Lily2010-08-28

先感謝以上的解答，這問題用文字真的不好說明

Doris2010-08-31

而且兩邊都接近是同時起跳的，但是防守方比較高拉= =

Charlotte2010-09-03

這樣的話,應該算是攔網出界吧~~

Doris2010-09-05

那這樣跟誰觸球先後沒有太大的關聯了是嗎？

Charlotte2010-09-08

誰先碰球沒關係阿重點是誰最後碰球

Anonymous2010-09-11

樓上這個問題我還真的沒有辦法說明...

Bethany2010-09-12

壓下去瞬間攻擊手掃TOUCH...這樣子該說是哪邊最後碰到...

Skylar Davis2010-09-15

我總覺得球會往攻擊方掉,最後的施力方向即使是"同時",

Zora2010-09-16

應該也時攔網然後出界

Bennie2010-09-17

聽敘述攻擊手掃TOUCH 那攻擊手的手離開球的瞬間攔網手應該
還觸著球吧但是判決還是要看球落在哪邊才知道是TOUCH OUT還

Rachel2010-09-18

是OUT BALL

Kelly2010-09-22

攔網out ball 不用再多說了

Eartha2010-09-24

如果真的是一瞬間一起攔網&攻擊那我也覺得攔網 out ball

Audriana2010-09-28

攔網out ball 不用再多說了 (偷抄D大XD)

Regina2010-09-29

依敘述為無法判定最後觸球者是誰所以當作同時觸球

Emily2010-10-02

球在攻擊方出界所以同DreamsBlue:攔網out ball

Mary2010-10-03

我也推攔網out ball 沒那麼複雜啦...

Thomas2010-10-05

參考 http://tinyurl.com/37oeaqs

Joe2010-10-08

樓上的很讚喔,找到判例的影片,很清楚喔^^

Hazel2010-10-10

感謝大家，受教了

Franklin2010-10-13

那如果球最後是碰標誌竿出界呢?

Ivy2010-10-14

最後碰球的是誰? https://muxiv.com

Olive2010-10-17

就啪一下球就飛了，沒有 https://daxiv.com

Yedda2010-10-20

依敘述為無法判定最後觸 https://noxiv.com

Eden2010-10-22

簡單講如果沒有越網問 https://moxox.com

對TOUCH OUT的判決 - 排球

All Comments

Related Posts