[專欄] 場內熱血，場外冷血 - 啦啦隊 Cheerleader

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]

作者: longlone (是不是我可以做的更好) 站內: basketballTW
標題: [專欄] 場內熱血，場外冷血
時間: Mon Feb 15 23:23:04 2010

http://tinyurl.com/yjwd6p5

作者：朱彥碩

場內熱血，場外冷血

我實在不願意大過年的第一篇文章，就給人來一個震撼的壞消息，但請相信我是滿懷著
無比悲憤的心情，要寫一個正在發生中的事實，也要指控一個正在墮落中的組織。而我
要說的就是，最近引起球迷高度重視、比賽越來越精彩的HBL；而這組織，就是舉辦HBL
的高中體總。

因為，依現在這個樣子再辦HBL下去，HBL在兩年之內，將會徹底完蛋。

為什麼？

據我所悉，現在高中體總21個員工，有12個已經、或將要在今年2月28日前離職的時候，
我憤怒了。21減12，就是9，如果補不到人，9個人要辦完最後一個循環的比賽。

我從開始進入籃球圈以來，對HBL一直有著相當奇特的感覺跟感情。做為一個長期寫它、
報導它的媒體，我不認為有那一個媒體對他們的了解跟關心會超過我，所以HBL那怕是有
一丁點的變化，我都感覺得到。就在我離開台灣去北京工作的這一年半，尤其這半年，
HBL變了，變得我不認識了。

我在10月初預賽的時候，還在台灣看了一會兒，當時已經感覺到什麼了，但還說不上來，
時間也不允許我繼續了解更多。而這次回來看了準決賽最後兩天，我知道了一些，但都
是讓我極度失望的部份。

有誰看到今年HBL的規模縮小嗎？恕我直言幾點：贊助商極速減少；連擦地板的志工，也
沒有出現；更不要講以前HBL到了準決賽、決賽時，還有賽後記者會，現在連志工都沒有
了，那來什麼記者會？今年為什麼改賽制？如果真要追求比賽精彩，為什麼最後一個階
段決賽，只打兩天？而不是像以前那樣打四天或三天？省錢省力，如此而已，跟追求比
賽精彩根本毫無關係。

這一切的改變，從前高中體總秘書長孫朝離開開始。

我不清楚高中體總新任會長周朝松是何許人也，他做過那裡的校長、人怎麼樣？都不關
我的事。我連前任會長許文宗是什麼人，都搞不清楚了，但我只知道，高中體總的會長
，是個榮譽銜，真正在幹事情的，是秘書長。而高中體總現在有秘書長嗎？從孫朝走了
之後，有來過一個，看到業務量如此龐大，嚇跑了。現在高中體總沒有秘書長，也就是
說，全癱瘓了，沒人再開展業務了，甚至，能不能做到保住原有的業務，我都很悲觀。

高中體總在孫朝過去十幾二十年的努力下，讓HBL茁壯為一個非常好的比賽，我不誇張的
說，我認為HBL是「亞洲最好的高中聯賽」。也許它不是最強，但是就現今HBL的狀況跟
精彩度來看，它一點都不愧於「亞洲最佳」，比日本「灌籃高手」畫得還要更精彩。但
是，這一路走來並非一帆風順，早先高中體總屬於教育部，它必須受到教育系統的約制
；現今高中體總已經改制為民間法人，但其預算來源還是從教育部，只是現在做什麼，
他們必須花更多氣力去找錢。所以這長時間以來，說高中體總等於是一個專辦比賽的公
司也不為過，就好像NBA或是以前CBA職籃公司這種組織一樣，不管是HBL，或是排球、棒
球、啦啦隊等比賽。這些年來，有那一個組織曾經有這樣大的努力把一個聯賽經營至此？
只有高中體總所做的HBL。

但是在今年，我太難過了。

今年的贊助商，我從現場廣告看板開始數了一下才四、五個，現場的廣告A板，都是便宜
賣的，而還有好些的廣告客戶根本就是前任留下來的，只是再延續而已。中場的地貼還
弄著高中體總的圖樣，以前是賣出去的。球迷可能不覺得什麼，但我感覺，今年HBL根本
沒在招商！

要知道，HBL在孫朝前秘書長離開的時候，並不是留下一個爛攤子，而是足夠再辦兩年HBL
的經費！留下的是一個這樣好的聯賽，你說後人要承接，應該非常高興才是，而現在，我
看到的是，很多高中體總的老朋友，不是失望的辭職，就是無奈的留下來。為什麼？周朝
松會長在幹什麼？教育部在幹什麼？你們的腦子是給狗吃了？還是裝滿了豆腐渣？結果現
在HBL的諸般業務不但無法延續，只能坐吃山空。為什麼我說兩年後HBL會完蛋？因為前面
留下來搞HBL就是兩年的錢，如果中間再有人上下其手，東挪西用，明年HBL就得完蛋。

今年除了Nike外，其他的贊助商是什麼東西？我有的還真沒見過聽過。這代表什麼？代表
這些贊助可能只是人情，可能只是出價很低，臨時湊個錢給面子。我說，這裡頭有沒有問
題，都還不知道咧。

有很多人講，HBL不應該商業化，基於教育的理由什麼的。高中體總，幹嘛那麼多業務？
幹嘛為了一個比賽去招商？讓自己的角色複雜化？

我說，放屁。

我現在就可以跟任何一個持這種觀點的人公開辯論，不管你是個官員、媒體名嘴、還是任
何一個人，不管是在什麼時候辯，在月球還是在火星辯，你都不是我對手。HBL為什麼不
能商業化？HBL商業化有錯嗎？如果有足夠的經費辦比賽，你說不要太商業化，可以，錢
拿來啊。但現在教育部撥的預算才多少？給一個立委候選人辦個競選造勢活動都不夠塞牙
縫，不找錢，喝西北風辦比賽嗎？居然還有媒體隨之起舞說HBL不要太商業化，我說真的
是盲目無知，跟時代整個脫節。現在要辦比賽的時候，誰自己不找錢？難道什麼都得要靠
政府來施捨給你？

台灣現在是這樣，都說政治上多民主，比大陸多進步，事實上在體育這塊領域裡，通通被
漿糊糊了眼，腦子都裝孔固力，保守得要命。從教育部到體委會，無一不是如此，偏偏這
些人還最有權。尤其是很多教育系統出身的官員，對現今的體育環境，根本什麼都不懂，
抱著多一事不如少一事的老舊心態。說穿了，不敢做事，不敢負責，比大陸都還不如。

過去的高中體總，曾經在這方面表現很出色，他們不全是做運動行銷或是相關業務出身的
人，但他們一面碰釘子一面學，終於讓HBL有了今天的局面。孫朝前秘書長曾經還一度走
回頭路，因為被這樣「不可讓HBL太商業化」的批評，被無知的立委叫到立法院去罰站。
結果，一些大的運動品牌在HBL的角色也弱化了，本來他們能做、也有心做更多的事，為
台灣的基層高中籃球，結果現在什麼都不能做，只能贊助球衣。我經常跟朋友講到這些事
時，無不扼腕。

台灣就是給一群冬烘裝先知，有了權力以為什麼都知道的廢物搞垮的。做事的人，卻是權
力最小的一群人，被他們當狗罵，做得越多，被罵得越多，最後只能被逼走，老子不受你
氣可以吧。認真實心做事的最可憐，這一直都是我認為台灣在倒退的根源。

如今，我不清楚這周會長到底在幹什麼，也許他上頭關係做得好，但是當他曉得他的高中
體總這麼多人辭職的時候，不知做何感想。12人在短時間內接連辭職，這些都是高中體總
的老臣，周會長，我會要你給社會大眾一個說法。HBL不是私人比賽，HBL是全台灣青年學
子最喜歡的籃球聯賽，絕不是隨便辦辦，消失於無聲之中就可以的比賽。如果有些教育部
的官員，或周會長，你們要是這麼想，我一定會號召HBL的愛好者讓你們清楚的知道，這
麼做的結果會是什麼。不管是國民黨的官，還是民進黨的官，敢這麼做，就代表你是個背
離民意的蠢官僚。

我不明白的是，如果你不會操作這些業務，難道不能放手讓會操作的人來做嗎？許文宗會
長自己不操作，他會讓孫朝放手去做；請問你周朝松會長的孫朝在那裡？現在搞得上下員
工士氣全無，我不知道你這會長還能做得下去？憑什麼做這個會長？

這件事我不會就此善了，我不會允許任何人去毀了HBL，我的眼睛會盯著未來的變化。未
來高中體總要是讓HBL出現下滑、甚至倒掉的跡象，我絕對不會放過那些讓HBL沒落的元兇
。

-----
雖然這個消息跟啦啦隊沒有很大的關係

但高中體總工作人員的大量出走


或許可以解釋為什麼高中盃會延期....




--