專家「解牛」移位速度驚人底線正多於反罕見 - 網球 Tennis

By Ina
at 2011-10-02T14:12

Table of Contents

專家「解牛」移位速度驚人底線正多於反罕見
自由時報更新日期:2011/10/02 04:21 記者梁偉銘整理

前奧運網球國家隊教練張約翰：

第一次在現場這麼近距離看納達爾出賽，招牌左手上旋球絕技令人大開眼界！

納達爾的身體素質強壯，過人爆發力加上移位速度，幾乎都能提前到位採用強力正拍攻擊

，即使有些球落到反拍位置，他也常閃身改用正拍回抽，這種「正多於反」的底線打法相

當罕見。

此外，納達爾的揮拍軌跡近乎垂直，有別於一般具角度的斜抽，而且拍擊速率也比平常選

手還要快，這種獨特的左手擊球方式，逼得對手很難抓到上旋球落點，即使退出底線勉強

接到，也不容易施力回擊，破壞力與牽制性十足。

曾有美國知名網球網站，利用高速攝影機拍下蠻牛揮拍動作進行分析，發現他擊球後產生

的旋轉，每分鐘最高可達5000轉，明顯高於其餘職業選手，如今表演賽他可能只用了7、8

成功力，恐怕國內已沒人能夠接得住這種可怕的上旋球。

http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/111002/35/7ilr.html

--

Tags: 網球

All Comments

By Lauren
at 2011-10-04T20:15

解牛......

By Joseph
at 2011-10-07T02:19

庖丁??

By Jake
at 2011-10-09T08:23

遊刃有餘

By Linda
at 2011-10-11T14:27

恐怕國內已沒人能夠接得住這種可怕的上旋球。今年也只有DJOKO能..

By Doris
at 2011-10-13T20:31

再者台灣的教練聽聽就好

By Andrew
at 2011-10-16T02:35

盧也接不到嗎

By Genevieve
at 2011-10-18T08:38

不覺得閃身正拍很罕見啊

By Ingrid
at 2011-10-20T14:42

哪裡罕見= =

By Linda
at 2011-10-22T20:46

Nadal那樣的閃身正拍很常見嗎?@@ 我總覺得這是他速度快才打得出來的

By Blanche
at 2011-10-25T02:50

一般選手只能偶爾打出閃身正拍因腳步不夠快或正拍不夠強穩

By Annie
at 2011-10-27T08:54

所以大多數選手即使想經常閃正拍攻擊也是心有餘而力不足

By Elvira
at 2011-10-29T14:58

Nadal是少數能成功將閃身正拍發展成主要武器並能經常使用的

By Regina
at 2011-10-31T21:01

選手他能在比賽中持續穩定的打出強大閃身正拍

By Jake
at 2011-11-03T03:05

Fed是另一個例子他同樣靠著超凡的腳步移位與強大正拍將閃

By Bethany
at 2011-11-05T09:09

身正拍的威力持續且有效發揮女網中Graf的閃身正拍最恐怖致

By Anonymous
at 2011-11-07T15:13

命同樣的 Graf有最頂級的正拍與移位造就她強大的閃身正拍

By Andrew
at 2011-11-09T21:17

Graf Nadal Fed的閃身正拍之所以出類拔萃是他們能把很多其

By Kyle
at 2011-11-12T03:21

他選手只能用反拍打回去的球借由快速移位閃到正拍打而他們

By Emma
at 2011-11-14T09:24

的正拍殺傷力強所以他們能經常閃正拍也構成對手很大壓力

By Heather
at 2011-11-16T15:28

這種「正多於反」的底線打法相當罕見? 有嗎?

By Anonymous
at 2011-11-18T21:32

對他們來講是罕見吧.XD 總是從片面的東西去寫文章

By Damian
at 2011-11-21T03:36

而不是比較這一年兩年N年，球員個人或整體網球的比較台灣教練看看就好+1 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Elma
at 2011-11-23T09:40

我覺得是他自己少見多怪:$

By Odelette
at 2011-11-25T15:44

Nadal抽球平均大概3000RPM，Federer大概2700RPM

By Kyle
at 2011-11-27T21:47

看莊子學網球:P

By Elizabeth
at 2011-11-30T03:51

閃正拍是不稀奇不過像納豆可以在互抽中左右奔跑

By Necoo
at 2011-12-02T09:55

能一直打正拍還打的超流暢的人是不多啦

By Sarah
at 2011-12-04T15:59

酸民只能在這邊酸卻沒辦法跟人家一樣在台灣體大任教

By Zenobia
at 2011-12-06T22:03

http://blog.udn.com/candy5661/913998

By Hamiltion
at 2011-12-09T04:07

阿它嘛自以為什麼都懂我請記者去訪問你們看那些酸不溜丟的人能講出什麼屁蛋鬼 :)

By Sarah
at 2011-12-11T10:10

閃身正拍結合力與技巧性 XD

By Anthony
at 2011-12-13T16:14

看到庖丁兩個字不小心噗哧了XDDDDDDDDDDD

By Una
at 2011-12-15T22:18

顆顆，有人放大決我就不信某些人沒有批評過誰的歌難聽，電影難看

By Faithe
at 2011-12-18T04:22

寧可聽國家級教練分析，也不聽這邊一堆理論網球在亂掰

By Caroline
at 2011-12-20T10:26

那看新聞就好了阿，幹麻上PTT?

By Quintina
at 2011-12-22T16:30

奇怪了，都PO這樣的新聞不就是要讓大家討論的嗎

By William
at 2011-12-24T22:33

誰酸不溜丟了? 教練又怎樣? 有沒有聽過專家是旺旺?

By Connor
at 2011-12-27T04:37

如果只有國家級教練才懂球那世界上的球評可以去死了

By Agatha
at 2011-12-29T10:41

問題是他真的比酸民懂啊XD

By Regina
at 2011-12-31T16:45

啊酸來酸去的怎麼不舉點例子說真的很多人這麼會閃正拍的並且要以閃正拍為主要武器可以靈活運用

By Candice
at 2012-01-02T22:49

gonzalez.moya.roddick.verdasco.tsonga.andreev.blake

By Quintina
at 2012-01-05T04:53

世界級的選手只要出現空檔都會閃正拍吧?!

By Edwina
at 2012-01-07T10:56

PTT可是臥虎藏龍，確定真的比酸民還懂?比我懂那是無庸置疑，別忘了板上一堆魔人

By Quintina
at 2012-01-09T17:00

國家級教練怎會說出國內沒人接的住？

By Vanessa
at 2012-01-11T23:04

我看了nadal近3年~ROGI更是從2005開始~正多於反會罕見??

By Dinah
at 2012-01-14T05:08

看球與球技與頭銜一定是絕對?? 你確定比賽有看得那麼勤??

By Jessica
at 2012-01-16T11:12

以張教練的資歷，他看的選手人數是以千當單位，因此對他來說

By Lucy
at 2012-01-18T17:16

正多於反的那幾位甚至幾十位選手，真的就是算少數而已。不過酸民們眼中大概也只有那幾位而已，當然覺得很常見囉

By Hedda
at 2012-01-20T23:19

kitsune318提的幾位都是世界有名的吧，如果把只是興趣

By Eden
at 2012-01-23T05:23

而打打網球的人也算進去的話，那好吧，教練贏了

By Blanche
at 2012-01-25T11:27

看台灣千名選手比只看大滿貫和大師賽的鄉民來的厲害囉?

By David
at 2012-01-27T17:31

如果說跟Rafa在差不多的世界等級的話，那閃身正拍不算罕見這點沒錯吧

By Rachel
at 2012-01-29T23:35

對了體大任教有沒有連結阿借場地算任教嗎?

By Hardy
at 2012-02-01T05:39

鄉民真是太猛了竟然都比國家隊教練專業佩服

By Rae
at 2012-02-03T11:42

難怪只能在台灣教球居然只是第一次現場看nadal打球

By Oliver
at 2012-02-05T17:46

其實只是要表達正"遠"多於反，不要對口誤這麼嚴格嘛

By Edith
at 2012-02-07T23:50

不覺得有說錯罕見不過就是程度的形容詞這也可以挑剔

By Gary
at 2012-02-10T05:54

國內除了盧恐怕還真的沒人可以頂住這種抽球

By Edith
at 2012-02-12T11:58

蠻無聊的為了幾個文字在那邊挑剔有那麼有趣嗎？

By Doris
at 2012-02-14T18:02

居然只是第一次現場看nadal打球,教練都不用去國外觀摩嗎

By Daniel
at 2012-02-17T00:05

王宇佐也曾經在ATP上遇過Nadal

By Suhail Hany
at 2012-02-19T06:09

某K確定那千人是「選手」嗎?

By Rae
at 2012-02-21T12:13

意思是蓬勃2.0的都算「選手」嗎?

By Faithe
at 2012-02-23T18:17

我還記得劉中興曾經講過Roddick的發球動作極不協調但是卻能有出乎意料的力量與速度

By Xanthe
at 2012-02-26T00:21

如果今天年輕的Roddick在台灣受這些教練教球看到這種動作不把它改掉才有鬼

By Jake
at 2012-02-28T06:25

這篇錯在他是台灣教練說的

By Erin
at 2012-03-01T12:28

人家教練年資二十幾年了，請問這些年來世界上出了多少選手？

By Damian
at 2012-03-03T18:32

台灣大專甲組男女選手+世界級好手算進去，你覺得有幾人？

By Rachel
at 2012-03-06T00:36

另外人家教練一年到頭都得訓練國內選手，出國，那麼容易？

By Noah
at 2012-03-08T06:40

出國其實沒想像中的那麼難

By Regina
at 2012-03-10T12:44

某k無聊:)

By Quintina
at 2012-03-12T18:48

跟酸民起哄，確實無聊

By David
at 2012-03-15T00:51

井底的好教練.真如你那麼多的世界級好手.那為何只看得到LU

By Wallis
at 2012-03-17T06:55

太多因素可以講了，問這個只顯示你的無知而已。

By Skylar DavisLinda
at 2012-03-19T12:59

選手的生涯規劃，教練的派系分裂，經費的來源，哪個都是問題

By Elma
at 2012-03-21T19:03

講的很簡單~又不是當教練就薪水很多也不一定有補助肯自行出國進修增進當然好~但沒做到也不用鞭

By George
at 2012-03-24T01:07

PTT只要碰到教練的文章都巴不得狂鞭似的可能只是小小的文字敘速上的問題講的好像很嚴重的錯誤一樣....

By Blanche
at 2012-03-26T07:11

敘述

By Emma
at 2012-03-28T13:14

不是狂鞭阿，台灣太多這種國家級教練但是不是真有實力誰知道?能指導陽建福投球的是不是國家級教練?

By David
at 2012-03-30T19:18

能指導彭政閔打擊的是不是教練?請去看看上述那兩位「教練」是不是真的這麼會「教」

By Daph Bay
at 2012-04-02T01:22

更不用說某球隊裡面都是一堆資深球員菜教練

By Hazel
at 2012-04-04T07:26

Dream是ptt裝懂教練?

By Genevieve
at 2012-04-06T13:30

所以D大說的到底根本文有啥關係張教練這篇文章

By Sarah
at 2012-04-08T19:34

有什麼很大的問題嗎？還是就只能挑出那些可能不算問題

By Una
at 2012-04-11T01:37

敘述？教練很差到底跟這篇文章有什麼相關性？

By Lauren
at 2012-04-13T07:41

也許他壓根不知道這教練是誰吧..

By Una
at 2012-04-15T13:45

不知道的東西，我絕對不敢用那麼肯定的語氣去批評...

By Tom
at 2012-04-17T19:49

這篇只是一篇簡短報導，可以扯到出國甚麼的，真的很厲害...

By Leila
at 2012-04-20T01:53

教練絕對比版友更知道場上實際情況,也看過更多!但是對於

By Puput
at 2012-04-22T07:57

這些頂尖選手的比賽或研究我相信不會太多(他沒時間XD)他也許連透過電視轉播看的球賽都不多看最多的是國內選

By Mason
at 2012-04-24T14:00

手(現場看)~所以忽然跳這麼大的層級看到Rafa打很驚訝

By Emily
at 2012-04-26T20:04

推樓上,就像很多公園球場老球皮回家看電視反而不看網球

By Frederic
at 2012-04-29T02:08

看過幾千人又怎樣，台灣的選手程度跟國外是一樣嗎

By Leila
at 2012-05-01T08:12

反正不管怎樣都比鄉民強啦別吵了

By Joe
at 2012-05-03T14:16

就內容而言這篇真的真的蠻淺的,5000rpm跟揮拍角度垂直這維

By Delia
at 2012-05-05T20:20

基上不知道幾年前就有了,Nadal這麼有名的選手,國家級教練對

By Ingrid
at 2012-05-08T02:23

他的技術分析居然就是一般球評講評時常提的那幾個?甚至講老

By Linda
at 2012-05-10T08:27

實話,英文版wiki對Nadal的技術頗析搞不好還更深入= =

By Carol
at 2012-05-12T14:31

整篇看完真的覺得沒啥重點或新啟發,感覺像在敷衍記者的採訪

By Skylar Davis
at 2012-05-14T20:35

那是因為板上的都是網球專家阿~ 當然很淺~ 一般普羅大眾

By Wallis
at 2012-05-17T02:39

平常沒有很常關注網球的並不一定會覺得很淺

By Valerie
at 2012-05-19T08:43

我覺得是他自己沒有sense,都特別來訪問你這"奧運教練"了,難

By Liam
at 2012-05-21T14:46

到會是期望講些自己上網goo就有的介紹嗎?起碼講點特別的吧?

By Isabella
at 2012-05-23T20:50

但是沒講錯啊既然沒錯有什麼好鞭臨場訪問臨場答跟電腦整理資料不一樣好嗎

By Carol
at 2012-05-26T02:54

根本沒人說他講錯吧?大都是在說他資訊落後or少見多怪吧XD

By Gary
at 2012-05-28T08:58

你期待新聞給大眾多麼深入的訊息阿...

By Frederica
at 2012-05-30T15:02

紙上談兵永遠比下場去打容易

By Charlotte
at 2012-06-01T21:06

我也閃正拍阿。誰不閃正拍？？我想張教練要強調的是

By William
at 2012-06-04T03:09

納豆閃正拍的程度大，並且在高質量得來球還照閃並且攻擊

By David
at 2012-06-06T09:13

這篇就像在吵費的正拍很強，然後有人回職業的誰正拍不強

By Necoo
at 2012-06-08T15:17

這爛新聞的用字就是這麼模糊阿留空間給人自行解釋

By Doris
at 2012-06-10T21:21

要怪寫出這篇新聞的人而不是自行解釋的人

專家「解牛」移位速度驚人底線正多於反罕見 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

2011北京女網賽 - 10/2 - 雙打詠然首輪

[賽事] 中國男網賽籤表

中國男網賽籤表

東京男網賽籤表

納達爾出場費傳達5000萬記者問王建民

專家「解牛」移位速度驚人 底線正多於反罕見 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

專家「解牛」移位速度驚人底線正多於反罕見 - 網球 Tennis