專家「解牛」移位速度驚人 底線正多於反罕見 - 網球 Tennis

Table of Contents


專家「解牛」移位速度驚人 底線正多於反罕見
自由時報 更新日期:2011/10/02 04:21 記者梁偉銘整理


前奧運網球國家隊教練張約翰:

第一次在現場這麼近距離看納達爾出賽,招牌左手上旋球絕技令人大開眼界!

納達爾的身體素質強壯,過人爆發力加上移位速度,幾乎都能提前到位採用強力正拍攻擊

,即使有些球落到反拍位置,他也常閃身改用正拍回抽,這種「正多於反」的底線打法相

當罕見。

此外,納達爾的揮拍軌跡近乎垂直,有別於一般具角度的斜抽,而且拍擊速率也比平常選

手還要快,這種獨特的左手擊球方式,逼得對手很難抓到上旋球落點,即使退出底線勉強

接到,也不容易施力回擊,破壞力與牽制性十足。

曾有美國知名網球網站,利用高速攝影機拍下蠻牛揮拍動作進行分析,發現他擊球後產生

的旋轉,每分鐘最高可達5000轉,明顯高於其餘職業選手,如今表演賽他可能只用了7、8

成功力,恐怕國內已沒人能夠接得住這種可怕的上旋球。



http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/111002/35/7ilr.html

--

All Comments

Lauren avatarLauren2011-10-04
解牛......
Joseph avatarJoseph2011-10-07
庖丁??
Jake avatarJake2011-10-09
遊刃有餘
Linda avatarLinda2011-10-11
恐怕國內已沒人能夠接得住這種可怕的上旋球。今年也只有DJOKO能..
Doris avatarDoris2011-10-13
再者台灣的教練聽聽就好
Andrew avatarAndrew2011-10-16
盧也接不到嗎
Genevieve avatarGenevieve2011-10-18
不覺得閃身正拍很罕見啊
Ingrid avatarIngrid2011-10-20
哪裡罕見= =
Linda avatarLinda2011-10-22
Nadal那樣的閃身正拍很常見嗎?@@ 我總覺得這是他速度快才打得出來的
Blanche avatarBlanche2011-10-25
一般選手只能偶爾打出閃身正拍 因腳步不夠快或正拍不夠強穩
Annie avatarAnnie2011-10-27
所以大多數選手即使想經常閃正拍攻擊也是心有餘而力不足
Elvira avatarElvira2011-10-29
Nadal是少數能成功將閃身正拍發展成主要武器 並能經常使用的
Regina avatarRegina2011-10-31
選手 他能在比賽中持續穩定的打出強大閃身正拍
Jake avatarJake2011-11-03
Fed是另一個例子 他同樣靠著超凡的腳步移位與強大正拍 將閃
Bethany avatarBethany2011-11-05
身正拍的威力持續且有效發揮 女網中Graf的閃身正拍最恐怖致
Anonymous avatarAnonymous2011-11-07
命 同樣的 Graf有最頂級的正拍與移位 造就她強大的閃身正拍
Andrew avatarAndrew2011-11-09
Graf Nadal Fed的閃身正拍之所以出類拔萃 是他們能把很多其
Kyle avatarKyle2011-11-12
他選手只能用反拍打回去的球借由快速移位 閃到正拍打 而他們
Emma avatarEmma2011-11-14
的正拍殺傷力強 所以他們能經常閃正拍也構成對手很大壓力
Heather avatarHeather2011-11-16
這種「正多於反」的底線打法相當罕見? 有嗎?
Anonymous avatarAnonymous2011-11-18
對他們來講是罕見吧.XD 總是從片面的東西去寫文章
Damian avatarDamian2011-11-21
而不是比較這一年兩年N年,球員個人或整體網球的比較台灣教練看看就好+1 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Elma avatarElma2011-11-23
我覺得是他自己少見多怪:$
Odelette avatarOdelette2011-11-25
Nadal抽球平均大概3000RPM,Federer大概2700RPM
Kyle avatarKyle2011-11-27
看莊子學網球:P
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-30
閃正拍是不稀奇 不過像納豆可以在互抽中左右奔跑
Necoo avatarNecoo2011-12-02
能一直打正拍 還打的超流暢的人 是不多啦
Sarah avatarSarah2011-12-04
酸民只能在這邊酸卻沒辦法跟人家一樣在台灣體大任教
Zenobia avatarZenobia2011-12-06
http://blog.udn.com/candy5661/913998
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-09
阿它嘛 自以為什麼都懂 我請記者去訪問你們 看那些酸不溜丟的人能講出什麼屁蛋鬼 :)
Sarah avatarSarah2011-12-11
閃身正拍結合力與技巧性 XD
Anthony avatarAnthony2011-12-13
看到庖丁兩個字不小心噗哧了XDDDDDDDDDDD
Una avatarUna2011-12-15
顆顆,有人放大決我就不信某些人沒有批評過誰的歌難聽,電影難看
Faithe avatarFaithe2011-12-18
寧可聽國家級教練分析,也不聽這邊一堆理論網球在亂掰
Caroline avatarCaroline2011-12-20
那看新聞就好了阿,幹麻上PTT?
Quintina avatarQuintina2011-12-22
奇怪了,都PO這樣的新聞不就是要讓大家討論的嗎
William avatarWilliam2011-12-24
誰酸不溜丟了? 教練又怎樣? 有沒有聽過專家是旺旺?
Connor avatarConnor2011-12-27
如果只有國家級教練才懂球 那世界上的球評可以去死了
Agatha avatarAgatha2011-12-29
問題是他真的比酸民懂啊XD
Regina avatarRegina2011-12-31
啊酸來酸去的怎麼不舉點例子說真的很多人這麼會閃正拍的並且要以閃正拍為主要武器可以靈活運用
Candice avatarCandice2012-01-02
gonzalez.moya.roddick.verdasco.tsonga.andreev.blake
Quintina avatarQuintina2012-01-05
世界級的選手只要出現空檔都會閃正拍吧?!
Edwina avatarEdwina2012-01-07
PTT可是臥虎藏龍,確定真的比酸民還懂?比我懂那是無庸置疑,別忘了板上一堆魔人
Quintina avatarQuintina2012-01-09
國家級教練怎會說出國內沒人接的住?
Vanessa avatarVanessa2012-01-11
我看了nadal近3年~ROGI更是從2005開始~正多於反會罕見??
Dinah avatarDinah2012-01-14
看球與球技與頭銜一定是絕對?? 你確定比賽有看得那麼勤??
Jessica avatarJessica2012-01-16
以張教練的資歷,他看的選手人數是以千當單位,因此對他來說
Lucy avatarLucy2012-01-18
正多於反的那幾位甚至幾十位選手,真的就是算少數而已。不過酸民們眼中大概也只有那幾位而已,當然覺得很常見囉
Hedda avatarHedda2012-01-20
kitsune318提的幾位都是世界有名的吧,如果把只是興趣
Eden avatarEden2012-01-23
而打打網球的人也算進去的話,那好吧,教練贏了
Blanche avatarBlanche2012-01-25
看台灣千名選手比只看大滿貫和大師賽的鄉民來的厲害囉?
David avatarDavid2012-01-27
如果說跟Rafa在差不多的世界等級的話,那閃身正拍不算罕見這點沒錯吧
Rachel avatarRachel2012-01-29
對了 體大任教有沒有連結阿 借場地算任教嗎?
Hardy avatarHardy2012-02-01
鄉民真是太猛了 竟然都比國家隊教練專業 佩服
Rae avatarRae2012-02-03
難怪只能在台灣教球 居然只是第一次現場看nadal打球
Oliver avatarOliver2012-02-05
其實只是要表達正"遠"多於反,不要對口誤這麼嚴格嘛
Edith avatarEdith2012-02-07
不覺得有說錯 罕見不過就是程度的形容詞 這也可以挑剔
Gary avatarGary2012-02-10
國內除了盧 恐怕還真的沒人可以頂住這種抽球
Edith avatarEdith2012-02-12
蠻無聊的 為了幾個文字在那邊挑剔 有那麼有趣嗎?
Doris avatarDoris2012-02-14
居然只是第一次現場看nadal打球,教練都不用去國外觀摩嗎
Daniel avatarDaniel2012-02-17
王宇佐也曾經在ATP上遇過Nadal
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-19
某K確定那千人是「選手」嗎?
Rae avatarRae2012-02-21
意思是蓬勃2.0的都算「選手」嗎?
Faithe avatarFaithe2012-02-23
我還記得劉中興曾經講過Roddick的發球動作極不協調但是卻能有出乎意料的力量與速度
Xanthe avatarXanthe2012-02-26
如果今天年輕的Roddick在台灣受這些教練教球看到這種動作不把它改掉才有鬼
Jake avatarJake2012-02-28
這篇錯在他是台灣教練說的
Erin avatarErin2012-03-01
人家教練年資二十幾年了,請問這些年來世界上出了多少選手?
Damian avatarDamian2012-03-03
台灣大專甲組男女選手+世界級好手算進去,你覺得有幾人?
Rachel avatarRachel2012-03-06
另外人家教練一年到頭都得訓練國內選手,出國,那麼容易?
Noah avatarNoah2012-03-08
出國其實沒想像中的那麼難
Regina avatarRegina2012-03-10
某k無聊:)
Quintina avatarQuintina2012-03-12
跟酸民起哄,確實無聊
David avatarDavid2012-03-15
井底的好教練.真如你那麼多的世界級好手.那為何只看得到LU
Wallis avatarWallis2012-03-17
太多因素可以講了,問這個只顯示你的無知而已。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-03-19
選手的生涯規劃,教練的派系分裂,經費的來源,哪個都是問題
Elma avatarElma2012-03-21
講的很簡單~又不是當教練就薪水很多 也不一定有補助肯自行出國進修增進當然好~但沒做到也不用鞭
George avatarGeorge2012-03-24
PTT只要碰到教練的文章都巴不得狂鞭似的 可能只是小小的文字敘速上的問題 講的好像很嚴重的錯誤一樣....
Blanche avatarBlanche2012-03-26
敘述
Emma avatarEmma2012-03-28
不是狂鞭阿,台灣太多這種國家級教練但是不是真有實力誰知道?能指導陽建福投球的是不是國家級教練?
David avatarDavid2012-03-30
能指導彭政閔打擊的是不是教練?請去看看上述那兩位「教練」是不是真的這麼會「教」
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-02
更不用說某球隊裡面都是一堆資深球員菜教練
Hazel avatarHazel2012-04-04
Dream是ptt裝懂教練?
Genevieve avatarGenevieve2012-04-06
所以D大說的到底根本文有啥關係 張教練這篇文章
Sarah avatarSarah2012-04-08
有什麼很大的問題嗎?還是就只能挑出那些可能不算問題
Una avatarUna2012-04-11
敘述?教練很差 到底跟這篇文章有什麼相關性?
Lauren avatarLauren2012-04-13
也許他壓根不知道這教練是誰吧..
Una avatarUna2012-04-15
不知道的東西,我絕對不敢用那麼肯定的語氣去批評...
Tom avatarTom2012-04-17
這篇只是一篇簡短報導,可以扯到出國甚麼的,真的很厲害...
Leila avatarLeila2012-04-20
教練絕對比版友更知道場上實際情況,也看過更多!但是對於
Puput avatarPuput2012-04-22
這些頂尖選手的比賽或研究我相信不會太多(他沒時間XD)他也許連透過電視轉播看的球賽都不多 看最多的是國內選
Mason avatarMason2012-04-24
手(現場看)~所以忽然跳這麼大的層級看到Rafa打 很驚訝
Emily avatarEmily2012-04-26
推樓上,就像很多公園球場老球皮回家看電視反而不看網球
Frederic avatarFrederic2012-04-29
看過幾千人又怎樣,台灣的選手程度跟國外是一樣嗎
Leila avatarLeila2012-05-01
反正不管怎樣都比鄉民強啦 別吵了
Joe avatarJoe2012-05-03
就內容而言這篇真的真的蠻淺的,5000rpm跟揮拍角度垂直這維
Delia avatarDelia2012-05-05
基上不知道幾年前就有了,Nadal這麼有名的選手,國家級教練對
Ingrid avatarIngrid2012-05-08
他的技術分析居然就是一般球評講評時常提的那幾個?甚至講老
Linda avatarLinda2012-05-10
實話,英文版wiki對Nadal的技術頗析搞不好還更深入= =
Carol avatarCarol2012-05-12
整篇看完真的覺得沒啥重點或新啟發,感覺像在敷衍記者的採訪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-14
那是因為板上的都是網球專家阿~ 當然很淺~ 一般普羅大眾
Wallis avatarWallis2012-05-17
平常沒有很常關注網球的並不一定會覺得很淺
Valerie avatarValerie2012-05-19
我覺得是他自己沒有sense,都特別來訪問你這"奧運教練"了,難
Liam avatarLiam2012-05-21
到會是期望講些自己上網goo就有的介紹嗎?起碼講點特別的吧?
Isabella avatarIsabella2012-05-23
但是沒講錯啊 既然沒錯有什麼好鞭 臨場訪問臨場答跟電腦整理資料不一樣好嗎
Carol avatarCarol2012-05-26
根本沒人說他講錯吧?大都是在說他資訊落後or少見多怪吧XD
Gary avatarGary2012-05-28
你期待新聞給大眾多麼深入的訊息阿...
Frederica avatarFrederica2012-05-30
紙上談兵永遠比下場去打容易
Charlotte avatarCharlotte2012-06-01
我也閃正拍阿。誰不閃正拍??我想張教練要強調的是
William avatarWilliam2012-06-04
納豆閃正拍的程度大,並且在高質量得來球還照閃並且攻擊
David avatarDavid2012-06-06
這篇就像在吵費的正拍很強,然後有人回職業的誰正拍不強
Necoo avatarNecoo2012-06-08
這爛新聞的用字就是這麼模糊阿 留空間給人自行解釋
Doris avatarDoris2012-06-10
要怪寫出這篇新聞的人 而不是自行解釋的人