封館對今年自由市場的影響? - NBA

Table of Contents


看今年目前為止合約這樣簽

感覺上封館根本一點意義也沒有

薪資方面的規定、條款都變的比之前縮水


但合約卻還是像之前一樣簽

感覺起來就只有豪華税的稅率讓大家害怕(連尼克都怕了呢

其他似乎沒有太多的變化



封館後我覺得應該有兩種情形

1. 大部分球員的薪資降低

這種情況就是當薪資條件變的嚴苛,球員們降低了薪水,

球隊能簽的人數與球員素質跟之前一樣

例如:某隊的主將薪水降低,綠葉、老將等薪水也降低

目的是讓球員的薪資縮水



2. 球員水準薪資不變,但門檻降低,一隊就無法容納太多球星

這樣的情況就是讓大牌球員分散出去,不要過度集中同一隊

否則薪資空間將不夠再簽其他球員

我覺得這種情況有點類似目前籃網

用來舉例(與實際不全相同):
PG: D-WILL 2000萬
SG: 前鷹王 2000萬
SF: G蛙 1000萬
PF: 憨佛 1200萬
C : 肉配汁 1500萬

這邊先不提(1)老闆真的超級威猛,花錢不手軟
(2)球員自願降薪拿佛心約

先發就佔7700萬,扣除好用領新秀約的板凳如M.BROOKS
剩下就只能簽老將底薪等特殊條款簽約,板凳的戰力就比較無法補齊





小弟看球資歷不算長也不算短

不過沒有經歷上一次的封館

當然例如中產這些當然比之前低,是硬性的

主要是在球隊有主動開價簽約球員,似乎是看不太出影響






--

All Comments

Frederica avatarFrederica2012-07-22
但是封館不久後 又不少約感覺是簽貴了
但好球員人人想搶 最現實的就是比誰錢多
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-26
原隊可簽5年 他隊競爭只能簽4年 也能幫助留下球星
Brianna avatarBrianna2012-07-30
封館就是吵著說虧錢 可是能花錢的老闆根本不鳥你
Edith avatarEdith2012-07-31
頂級好球員還是高薪 但很多人降價轉隊