寫於首戰之前 - 波士頓塞爾提克 Boston Celtics

每一個偉大的教練一定有他的第一勝
Phil Jackson當然也是
1991年公牛在主場輸了第一戰，他們之後四場反而4:0橫掃湖人，最終4:1
1993年公牛攻破太陽前兩戰主場，卻在自己的三個主場輸了兩場
2000年第一戰Larry Brown率隊攻破了湖人主場，回到76人卻主場全敗
2003年第一戰Larry Brown率隊攻破了湖人主場，活塞主場全勝終結湖人

Doc Rivers直到今年才擁有挑戰總冠軍的陣容
所以總冠軍的對戰組合裡他沒有經驗
2003年活塞一路贏來並不輕鬆，甚至面對籃網足足打了七場
要比underdog，Doc Rivers還比不過2003年的Larry Brown
同理今年的Celtics還比不上當年的Pistons

"不確定"，才是球評一面倒的主要原因
至少Phil Jackson拿過9次總冠軍，至少Kobe打過四次總冠軍賽
什麼理由能讓你把籌碼全推出壓寶一路跌跌撞撞的Celtics
換個角度說，如果兩隊的教練互換，會不會球評也是看好Celtics多於湖人呢?
打贏Phil Jackson不是沒有機會
至於Doc Rivers能不能用對方法...整個系列打完即可見真章

之前提過，主場優勢是Celtics的一大利多
這句話不只著眼在主場優勢多一場
更重要的是 Phil Jackson非常善於在主場"Shift the momentum"

92年冠軍戰第六戰
96年東區冠軍第二戰
第二次三連霸面對拓荒者的第七戰
08年西區冠軍第一戰...等等
這些大幅落後並逆轉的球賽，都是在Phil Jackson的主場
如果能讓Phil Jackson少一場主場，這對Celtics當然是非常有利的一件事

比爾蓋茲說過，這世界並不公平
同樣的，NBA季後賽主客場球隊所受到的吹判待遇也一定不同
主場球隊通常會有較寬鬆的尺度，相對的客場球隊也會比較綁手綁腳
這只要仔細去看一看主客場犯規數就可以知道了
Phil Jackson之所以善於在主場逆轉也是因為這個原因
追分的開始必須建立在限制對手得分的基礎之上
這個時候防守壓力的增加是主場球隊所享有的福利
在這種密不透風的防守壓力下，客場球隊領先的分數可能在極短的時間就會花光
當領先的客場球隊開始得不了分，就會恨不得時間趕快結束，愈打愈急躁
明天Celtics擁有主場
不論是要防止湖人逆轉或者是要逆轉湖人
都只有"hustle"才能贏球
系統戰不靈光以後，就要改打肉搏戰了
有人說KG的翻身跳投是新世代天勾
如果真的是這樣，其他球員當機，KG也可以翻身跳投到天荒地老嗎?
進攻禁區才是在肉搏戰中獲勝的不二法門
戰術的執行成功率不會是百分之百，但是肉體買犯規卻常常能逼得裁判不得不響哨
教練的戰術板沒辦法教你買犯規，唯有壯士斷腕的決心才足以達成
要在比賽的末段維持高命中率是一件可遇不可求的事
但是籃板的鞏固和猛烈的禁區攻擊是阻止對方大量得分並且的關鍵
Celtics的防守能不能剋住湖人，就看Thibodeau能不能想出對策
最好的方法就是讓Kobe進入低命中率的自幹模式，但這談何容易
如果MVP的定義是讓隊友更好，本季Kobe拿MVP確實是實至名歸
Kobe的隊友會不會大爆發，都是Celtics的一大考驗
但是只要Celtics全隊上下拿出hustle的精神
地利與人和是站在Celtics這一邊的
唯有壯士斷腕的決心能讓主場優勢發揮到極致
明天KG和PP會讓我們看到他們有多麼的渴望總冠軍
籃球簡單可以分為外線投籃和禁區攻擊兩種
我們都知道KG不喜歡打中鋒，KG不喜歡到禁區攪和
我們都知道PP有時會陷入跳投模式
但是如果你真的喜歡總冠軍，就應該很願意做自己不願意做的事

明天只有一個球隊可以獲勝，端看誰有壯士斷腕的決心
Beat LA!

--