寫於第二戰之前 - 波士頓塞爾提克 Boston Celtics

第一戰的獲勝，給了綠衫軍很大的鼓舞，Doc Rivers也在系列的首戰獲勝

贏球講話就大聲，所以Doc Rivers的用人，調度，暫停時機都是那麼的完美...
不只球迷，就連球評也是尚書大人...
根據尚書大人的看法，Celtics後勢看漲!然而第二戰當真是一面看好嗎?
我個人倒是認為PP的傷勢如果很大程度的限制了他的切入能力，恐怕Perkins那一撞
會撞倒了整個Celtics的奪冠機會

整個Celtics進攻體系最重要的人，我認為皮爾斯布洛斯男當之無愧
不論是從歷史或是近況來看，PP都應該是能夠在關鍵時刻挺身而出的人選
他也是進攻威脅性最大的一個球員
或許這樣說起來不中聽，我只能說在關鍵時刻的進攻上，KG真有點讓人不敢恭維
當然KG在關鍵時刻的防守絕對值得信賴
所以KG還是Celtics關鍵時刻不可或缺的人物
統計03~08，在第四節或延長賽，最後的5分鐘內，若兩隊的比分差在5分以內
KG的跳投比率從來沒有低過7成，甚至還有86%這種比後衛還後衛的數字
KG太依賴跳投已經是他的習慣性，甚至來到關鍵時刻更有變本加厲的情形
總冠軍的第一場，第三節末到第四節中段，KG的連續跳投不進對球隊其實是種傷害...
至於KG為什麼這麼喜歡跳投，這真的只能問施主KG自己了...
或許我們可以從他多次表態不想打中鋒看出一點端倪...
跳投不是不好，但是總有可能發生怎麼都投不進的窘境
投得順的時候當然要投到爆，但是KG身為球隊重要的得分主力
確實有必要在手感不好的情形多多到禁區裡討犯規才是
過去6年總是在關鍵時刻一再的跳投，但這不代表一切不能改變
KG的跳投其實是很好的武器，因為他的身高高靈活度又好
可以想像是一個7呎的Michael Jordan，聯盟根本沒有人可以封阻他
防守他唯一能做的，就是干擾了
同時光從數據上來詮釋對KG也不甚公平，因為當KG低位持球時
他都會儘可能的靠近籃框，縱使是跳投，其實多數也在禁區那個長方形內了
但是KG在起跳後並不常有靠近籃框的動作
所以常常造成他已經擠到禁區內，卻是往後跳的出手
遠離防守方的動作其實不容易製造犯規，尤其在主場對主隊有利的尺度下
這樣的出手方式更可以說是浪費了主場優勢，你都遠離防守方了，怎麼吹犯規...
如果這個球不進，由於KG已經遠離禁區，恐怕沒有搶進攻籃板的機會
有些時候KG不一定會往外拉，他會直直的跳起來，同時刻意拉高他的出手點
這種時候他的投籃點甚至在籃框上方，真的沒有人可以封阻他...
但是同樣的，這樣的方式也不容易製造犯規，同時刻意拉高出手點
也可能造成命中率相對的下降
總之Celtics有四場的主場，主場裁判的尺度一定有利Celtics的情況下
跳投並不是一種最完美的攻擊方式...
講了這麼一長串，是說明KG即使是這麼棒的球員，都還能對球隊有更大的幫助
但是這不是一句KG要多往禁區切就可以解決的
而是他早已習慣這樣的進攻模式，就像是幾年前灰狼和湖人的季後賽一樣
禪師的目的就是希望KG這樣，你進了算你的，不進的話也沒有太多犯規給你
這個情形到了總冠軍賽還是一樣，禪師在這一方面其實是成功的
好在今年的Celtics和當年的灰狼不一樣，這支球隊還擁有PP???????????
好在這句話說的很是心虛，大家都知道，PP受了膝傷，在這樣的情況下
怎麼看Celtics的第二戰都沒有樂觀的本錢

第一戰Celtics之所以能夠不敗，Allen和Rondo努力的往籃框進攻，真的功不可沒
所以Celtics在最後的得分乾旱期得以進入加罰狀態
Rondo雖然沒有經驗，但膽識值得嘉許，他硬扣莎莎的狠勁相信大家仍歷歷在目
Allen更不用說，多次保護防守籃板，並且幹盡髒活
等於是把自己Super star的身分當苦工在用

湖人之所以會敗，正是成也Kobe敗也Kobe
敝人上一篇文章提到過，Celtics防守Kobe的要點就是讓Kobe進入低命中率的自幹模式
Allen的防守可沒有某些球評所說的放投不放切
須知Kobe這樣的球員，只要防守距離不夠貼近，防得不夠黏
光是拔起來就要射死你了
但是Allen做到了 儘可能在Kobe跳投的情況下做到最大程度的干擾
至於切入的防範，就仰賴隊友的早期包夾及禁區補防了
像Kobe這樣的球員，投不進也要投到進是可以理解的心態
心理上他也不認為Allen有能力干擾他的跳投
他們之間有太多的故事，花絮，甚至可以說是恩怨...
所以賽後他也認為他的出手選擇沒有問題
在Allen面前跳投，哪裡是壞的出手選擇呢?當你身為聯盟最強的得分球員
有這樣的驕傲是可以想像的，但實際上從我這個外行球迷的眼中來看
Kobe的出手選擇確實不能說有多好
之前文章提過Gasol和Kobe的聯繫相當可怕，第四節由於Odom一段時間不在場上
所以Gasol由KG親自盯防，同時Kobe陷入低命中率的自幹模式
等於是自己切斷了與Gasol的聯繫...
但是重點來了，如果Kobe在第二場啟動了切入模式，如果他加強了與Gasol的聯繫
Celtics的防守真的能夠承受得了嗎?這是一個問號
由此可見主場優勢有多重要，第二場比賽有多重要
主場球隊可以在防守上面加壓，這是裁判尺度所給予的福利
在這樣的情況下，Celtics的防守更能發揮到極致
如果第二場沒有拿下回到Lakers，Allen這樣貼身的黏巴達式防守會不會被吹犯規?
Celtics高強度的防守會不會在裁判的尺度下打了折扣?
這不是主場被贏一場客場再討一場回來的問題
而是Celtics能不能把握主場優勢因應尺度利用防守限制湖人的問題
所以說全體隊員的hustle是Celtics獲勝的關鍵，只有主場才能讓你放開一切
第二場比賽贏下來客場才有輸兩場的本錢 至於第二場輸了 客場就算贏回一場
對Celtics也不見得是多有利的狀況...

回到進攻，如果Celtics不幸又在第二場遇到了得分乾旱期
他們能倚賴的恐怕只有防守和Paul Pierce了...
沒錯，Allen和Rondo在第一場顯示出他們對於進攻籃框並不會有太多遲疑
但是他們確實不是能夠撕裂湖人防守的解答
我並不是看輕他們，而是他們本身由於身材的厚度和進攻方式使他們會在禁區陷入不利
湖人是有可能在減低犯規的情況下壓制他們兩的進攻
相對於Celtics可能守不住Kobe的切入，同樣我也有理由相信PP是撕裂湖人禁區的真理
現在去計較Perkins試圖在隔著一個己方隊員的情況下去封阻Kobe的後仰跳投是多麼不智
已經沒有太大意義
現在的重點在於這個唯一有辦法撕裂湖人禁區的真理能夠恢復到什麼程度
上一場Kobe曾經試著在有幫忙防守的情況下防守PP
我們可以看到Kobe並沒有佔到便宜 即使PP帶傷的情況下都還在Kobe面前投進兩個三分
這兩個三分甚至決定了第一場的勝負
Celtics接下來要面對的不確定因素在於PP到底恢復到什麼程度?
如果連PP都被守住了 Doc Rivers還變得出戲法嗎?

正如krajicek大所說，Phil Jackson在他10個冠軍系列賽中從未陷入0:2的落後
我也相信jasonvan大所說的，第一場至少Rivers沒有輸
如果第二場真的輸在Perkins那一撞，只能說是命...
如果PP真的被Perkins撞到難以復原
也希望在球隊面臨為難的關頭，能夠把KG給撞出來
讓我們看看KG你 有多麼渴望這枚冠軍戒指 有沒有壯士斷腕的決心
第二場，有很多不確定的因素
正如同Doc Rivers從沒有冠軍賽的執教經驗
我們不能否定Doc Rivers就沒有那個可能像1991年的Phil Jackson一樣在沒有經驗的情
況下拿下總冠軍
未來是不可預見，也才有不確定的刺激
把握每個決鬥的當下，綠衫軍!這樣才不會留下遺憾!

Beat LA!
願真理帶領我們


--