實證主義的對打 - 武術 Martial Arts

　　我是不覺得本板的立場該是鼓勵打架解決恩怨，像是贏的人聲音大，或
者「退而求其次」用輿論使人閉嘴。這些都不是解決問題的方法；如果想的
只有這樣，借之前板友的話，那就一輩子是個鄉民。

　　基於實證主義精神，我們在物理板或ask-why會看到板友作實驗解決爭
論；而在武板，當爭論的主題是某人說他可以做到某件事，例如用無力超越
體能、Fedor以下的都不夠他打，或者可以隔空咻咻人，因為基本上我們懷
疑了他論述的真實性，所以合理的解決方法是找出來當面動手試。這個「解
決」的意思不是把人打趴或者讓人丟臉閉嘴，那個是解決人不是解決問題。
要解決問題，需要的是試對方能不能做到自己自稱會的東西。可能有些局外
人陷入私下對打是解決個人恩怨這種迷思，但如果武術界的人本身就有這種
想法，自己先把「實證」和負面的道德意涵連結了，那難怪社群不會進步。

: → tkdmaf :當人家沒來招惹你時。 09/10 18:29
: → tkdmaf :其實沒有必要去踢別人的館。 09/10 18:29
: → tkdmaf :凡事都給人一個活路和空間 09/10 18:29
: → tkdmaf :信仰也是個人的興趣，但井水不犯河水 09/10 18:30

　　最後，我個人是不能認同只要人家不來招惹我我就當他存在那邊很合理
這種事。沒有時間或興趣去戳破是一回事，覺得它們在那邊沒問題又是另一
回事－－那種態度終究會養出一堆處世圓滑的...叫圓滑武學好了。

--
　　　 Il Cavaliere Inesistente
　　　http://dejavu.blogdns.org/
　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士

--