實用問題 - 合氣道討論

※ [本文轉錄自 MartialArts 看板 #1FW_YF4Y ]

作者: fco (五選一 ) 看板: MartialArts
標題: [心得] 實用問題
時間: Tue Apr 10 17:08:26 2012

N兄POST了很多文章，受益匪淺，我也丟一下最近寫的東西

---

講實用真的很難說，講技術比較簡單。

以技術層面而言，我覺得合氣道一段二段算夠了。
為什麼我這樣說呢? 我拿我所知道的警察來比較(因緣際會，認識很多警察)。

就我所知的台灣警察，扣掉體保，以及一些特殊單位，及一些超級強的教官外，
警察的平均武藝，其實跟道館一級到初段的水準差不多。
(再次強調，我說技術水平，不是真打能力)
而他們畢業的時候是武藝學完的時候，通常值勤後，都不大練習
(因工作關係，下班後，較少警察繼續練習)。

他們在學校練的是什麼?
總合逮捕術、柔道(有的是摔跤)，之後有組合警力(多對一，不是一對多喔)，
還有槍等之類的。
那總訓練時間呢? ==>看在學校待多久(2~4年，警專或警大的差別)。

如果一般警察的訓練是這樣，表示一般一段、一級左右的技術也不算太糟糕。

但重點是，有技術後，能不能用，敢不敢用，有沒有實際上用?

警察在學校的時候(以我接觸過警專、警大為例)，
以柔道、與摔跤為例，雖然技術還是很粗糙，
但是他們也是扎扎實實的在對摔，兇狠是很兇狠的。
以逮捕術為例，雖然技術還是很粗糙，但是他們學得手法比較簡易直接。

另外，警察執勤的時候，扣掉真的凶神惡煞的之外(這要特殊單位處理)，
遇到酒醉、怪怪的人也蠻多的，這些"壞人"雖然沒有很兇狠，但都不按牌理出牌的，
也因此警察在這些實際肢體接觸中，得到更多技術上、道場上得不到的經驗。

另外，
如果警察學的不只一種武術，那要講實用的人，能只會一種嗎?只僵在一種門派嗎?
如果警察學的時間就這樣，那要實用真的需要天長地久傻傻苦練嗎? (不是要成為大師喔)
也許只是訓練方式跟觀念的不一樣


招要熟，但也不用執著於招式本身的精準度，
招再怎麼熟，試試看就知道能不能用。


另外，講實用其實也很簡單，多打、多參加幾個不同門派也就可以。
可是講"道"就難了。

練武的心態上，
能不能放掉勝負心，不論與人在套招的練習，或者激烈的"自由亂取"練習?
能不能不執著於"式"上，不過份在乎招式的精準，且能隨心所欲?
能不能不用蠻力，不用"騙術"，而每次與對方相"合氣"?
之類的

最後，在生活上，能不能活出武道的精神? 這是更重要的課題。



Ps
1.當然，一直講實用的問題，就是不大能用。
不能打不能用，這沒什麼不好，柔弱勝剛強啊

2.我遇過的中、高手中，有招式異常精準，有很放鬆很沉的，
有腳步很流暢的，有摸過會像被被卡車拖著走的....等，
但在互動中、在我搞怪搞鬼中，還能跟我合氣、隨心所欲的，就不多了。
而能在道場以及生活上合氣、能隨心所欲是我的終極目標，一個比實戰還重要的目標。

--
-----------------------------------------
你虛情假意　我也跳舞奉陪

不怕你虛偽　我誰也不愛誰
------------------------------------------


--