守備問題 - 壘球

By Audriana
at 2008-08-14T00:21

Table of Contents

※ 引述《fenixll001 (葉姓少年)》之銘言：
: 我們想做643的DP

既然已經是643的DP了

在SS傳2B傳1B的過程中，你既然已經先在二壘封殺他了

代表他已經出局，也沒有進不進壘的問題

既然他已經出局了，那他就不能留在你的傳球路徑上

你就直接K他吧～～

K到他以後直接跟一壘審訴請妨害守備，如果是他明顯檔在壘道上沒讓

而又有DP可能存在，應該是有出局的判定吧

: 結果因為一壘跑者是新手吧
: 不知道要跑= =
: 就呆呆留在一壘
: 整個擋住我傳一壘的路線
: 友誼賽又不可能真的拿球去丟他...
: 我想問說這樣可不可以訴請妨礙守備
: 雖然結果不見得真的可以DP
: 一壘跑者實際上應該也不是故意的
: 可是連跑都沒跑就擋在一壘手接球的正前方
: 難道要我傳滑球還是高吊穿越球嗎= =
: 煩請高手們指導

--
MLB的馬林魚，就好像養殖業一樣。蚵仔養肥養大了就往外送。
不過要當養殖業，也是要有本事把蚵仔養肥養大。台灣蚵就總是可悲了點~
因為台灣的養蚵人總把把一打好蚵養成半打、半打養成三顆、三顆養成一顆~
最後還榨乾那一顆的汁喝來補身。重點是蚵仔如果養不大養不肥還罵蚵仔心態有問題呢！
by KeeperOf7Key大

--

Tags: 壘球

All Comments

By Valerie
at 2008-08-14T11:12

謝啦　看了這麼多推文　我也覺得K下去就對了....

By Frederica
at 2008-08-17T14:38

這樣說在比賽時有DP的可能下.封殺2壘後往正在壘線上的跑壘

By Jessica
at 2008-08-20T14:38

多謝認真回文和推文的各位

By Sarah
at 2008-08-23T04:26

員丟..不就都要判妨礙守備??..很奇怪...@@"..

By Brianna
at 2008-08-25T09:27

可是如果跑壘員故意最後一秒才閃保證一壘手漏接吧?

By Mia
at 2008-08-29T09:06

友誼賽好玩就好...沒必要丟他吧><會痛內

By Genevieve
at 2008-09-02T23:16

是可以往頭砸...但是比賽搞成這樣很恐怖吧

By Lily
at 2008-09-05T16:55

往他身上砸我想沒幾個人閃的過..人總有晃神的時候

By Dora
at 2008-09-08T11:09

一壘手往前往後站都可以處理....砸下去受傷或打架就尷尬了

By Hedy
at 2008-09-11T12:02

如果K他就可以造成妨礙守備，那那麼多守備球員閃跑壘

By Jack
at 2008-09-12T13:31

者來做雙殺不就很笨～也早就Ｋ死一堆人了。因為你傳一
壘還不一定殺得到，丟人比較快。

By Jacob
at 2008-09-13T14:12

重點在一壘手吧..木頭嗎？還是跑者大塊到連一點傳球路徑

By Barb Cronin
at 2008-09-14T17:52

都沒有...一壘手一腳定在壘包上，還有很大的空間可以活動吧

By Susan
at 2008-09-18T07:41

若是一壘手移動角度他還故意檔，那自然就變成妨礙守備啦^^

By Poppy
at 2008-09-23T00:44

有妨礙守備嗎? 不是守備員要自己閃開嗎還是我記錯了

By Kama
at 2008-09-24T18:33

沒跑留在壘上就不是正當跑壘嗎?.沒跑不違反規則吧..這2個防

By Doris
at 2008-09-28T07:15

礙守備是不分一壘跑壘員被封不封殺的..

By Jacob
at 2008-09-30T13:29

原PO也說跑壘員並無"故意"妨礙DP..推O大的說法.1壘手還有很

By Megan
at 2008-10-03T15:06

大空間可以接球.站壘包外側或內側都可以吧..跑壘員超大支嗎

By Zanna
at 2008-10-04T07:28

正常狀況下跑壘下.防守傳2壘.跑壘員還沒到2壘也是被判出局

By Faithe
at 2008-10-06T06:47

難道他還要蹲下閃躲防守員傳球..因為他可能擋到傳球路徑??

By Bennie
at 2008-10-07T05:43

這條不適用啊.是"跑壘員".這位跑者是已經出局了.在爭的是

By Annie
at 2008-10-12T01:07

"擊跑員"出不出局.大大誤會了說的內側不是說橘色壘包是白色

By William
at 2008-10-13T12:57

靠內野的部份.外側也是白色壘包靠外野.不會畫圖見諒.不過真

By Andy
at 2008-10-15T16:51

的是跑壘員不專心造成這種狀況..@@"..

By Dora
at 2008-10-18T02:10

鏟二壘不是那些會讓人受傷的小動作,也不是要讓人受傷

By George
at 2008-10-18T17:20

閃就好了,正常的野手都該具備"閃鏟傳準"的能力

By Linda
at 2008-10-22T04:14

而且主要目的也不是要使人受傷,倒是常常看到鏟人的受傷
因為被壓....

By Dinah
at 2008-10-26T03:11

雖離題但同意樓上，慢壘應該還是可以滑壘
有時遇到跑者直直往壘包滑，二壘接完球後被撞倒

By Brianna
at 2008-10-27T06:45

之後卻怪跑者鏟人，明明跑者腳始終在壘包寬度內

By Sandy
at 2008-11-01T04:00

又不是像8搶3加拿大那樣滑壘....這麼地凶狠

By Rebecca
at 2008-11-02T08:34

Kentory你沒有看清楚再看一次

By Kelly
at 2008-11-03T16:49

擊跑員兼具擊球者跟跑壘員這兩種身份原po是指 1-2的

By Callum
at 2008-11-04T22:05

跑者出局留在壘上進而構成妨礙守備方處理本-1的跑者

By Candice
at 2008-11-09T07:05

中肯總結不論是否構成妨礙守備出局守備方都一定要將球

By Regina
at 2008-11-09T12:58

傳出裁判會依最終結果來判定或許壘審認為沒跑的跑者站

By Oscar
at 2008-11-12T21:12

的很外面所以不構成妨礙守備

By Robert
at 2008-11-15T18:07

◎案例很多643DP 1-2的跑者喜歡邊跑邊舉手邊滑壘這是妨

By Hedda
at 2008-11-18T01:51

礙的動作主審會抓嗎? 除非球K到那位跑者要不然很難會形
成DP的判例

By Genevieve
at 2008-11-22T02:52

第二段的圖很傳神我遇到的情形大概就像那樣XD

By Elizabeth
at 2008-11-25T18:36

loststar(沒打錯吧)kentory是誰我不知道.請尊重一下推文的

By Carolina Franco
at 2008-11-30T02:00

人.我也請您看清楚原文阿.原PO把球傳出去了嗎?沒傳你怎麼要

By Lauren
at 2008-11-30T18:02

跟裁判爭取妨礙守備勒..關於擊跑員跟跑壘員的名詞我們看一

By Jacky
at 2008-12-02T01:43

規則的名詞解釋.7. 擊球跑壘員（Batter-Runner）簡稱擊跑
簡稱擊跑員。擊球員剛完成打擊任務，在尚未出局也尚未到達

By Tristan Cohan
at 2008-12-02T03:18

一壘前，稱為擊跑員。.65. 跑壘員（Runner)進攻球隊的隊員

By Poppy
at 2008-12-04T15:11

當完成打擊任務，到達一壘，在尚未出局前，稱為跑壘員。

By Belly
at 2008-12-09T03:32

邊跑邊舉手邊滑壘這是妨礙的動作沒錯.裁判不抓是裁判的問題
阿...

By Sierra Rose
at 2008-12-09T22:03

實在很抱歉打錯您的ID KENTOY 請容我以大寫表示尊重

By Isabella
at 2008-12-12T21:05

小弟是以個人實務判決出發來做回答或許用字不夠斟酌造

By Donna
at 2008-12-17T00:39

成您的誤解還請見諒我立即寄信說明

守備問題 - 壘球

All Comments

Related Posts

徵求本週日台北鄉民一起打壘球

守備問題

有沒有人有錄奧運棒球跟壘球賽

台北鄉民歡樂隊!!

中華女壘轉播時間表