孫穎莎屠殺鄭怡靜 - 桌球

在板上有些年資的人都知道卡克大對桌球推廣付出很大心力
這些討論都算是發自內心的感想吧

大家想法不同
但有討論就有進步啊 建議大家理性討論

而我自己身為業餘愛好者的看法嘛…


首先是，鄭怡靜居然已經30歲了！(重新估狗了一下不是32歲)
時間真的過得好快，不知道是不是疫情這兩年比賽比較少的關係，
腦海中對她的印象一直還停留在當初往上衝的年代，

不知不覺已經來到要稱呼老將的 3字頭了，
這次世乒團體有參賽的黃怡樺也來到38歲了，
男隊的部分，莊更是到了41歲了，到了 4字頭了，
難免會讓我們擔憂，如果這些支撐我們成績的選手退役，
台灣的乒乓球會不會前景黯淡？


再來是，「這個年紀了現在打不出成績是不是寧可派新生代上去？」
這樣的聲音總會開始出現在球迷或者關心乒乓球的人當中。


這些都不是容易的問題也沒有絕對的答案，才值得我們加入討論。



我自己的看法嘛，
最基本的原則是「競技體育裡，最重要的是實力。」，
選拔賽打不出來的人真的沒什麼好說的、
世界排名靠前也確實就是實力的說明。

年齡真的那麼重要嗎？

這幾個月打得特別好且砍掉中國選手的袁嘉楠37歲、倪夏蓮59歲，
能站上中國隊先發選手的馬龍34歲，
再看看波爾、薩姆索諾夫等等的也都是很長青的選手，
年齡提醒我們的是也許很難再爆發性成長、
提醒我們要注意未來是否後繼有人，
但我認為選手有沒有資格出戰，實力還是遠遠比年齡重要得多。

一個選手能在選拔中出線，那就是她的實力、她有本事可以上戰場，
既然是公平公正公開選拔出來的就不應該質疑她的資格，

鄭怡靜當初還是十幾歲的時候，也是打選拔出線去打國際賽的，
反過來說，現在為什麼想讓選拔打不上去的人出去打？

說難聽一點，憑什麼？
沒足夠本事的人，為什麼要給這個特權？

只因為年輕？就有特權去打？

在選拔的時候，
他連，練球練得少、已經轉教練的退役老將都打不贏，
憑什麼出戰？

有人會舉中國當例子，
比方郝帥是隊內王，外戰不利所以雖然選拔第一還是要考量其他人，
比方某些特殊打法會開放特別名額，如削球。
可是這些例子都是在這群人的實力在同一個水平底下去考量的，
因為大家的水平都很接近，可能就只差在某些細節影響了結果，
所以才會額外多些考量來做取捨，

今天台灣的選手前兩三支跟中後段選手的實力根本天壤之別，
就完全沒有質疑前段選手為台灣出戰資格的空間。


另外打贏中國選手是所有人的終極目標，
可是在乒乓球競賽，並不是只有這個目標，
能夠在一場賽事中盡量成績靠前、打掉多一點國外選手，
能夠爭取好一點的排名等等，也都是很重要的目標。


這裡我很認同的點是，
「連選手自費打國際賽都要經過協會同意」是一個有很大弊病的制度，
我們希望這些弊病能夠治好，我們希望能給新生代多一點成長機會，

但不是請離有資格的老將、來給新生代特權，
這樣新生代會變成另一種樣貌的溫室花朵，
競技體育是殘酷的，要具備面對這種殘酷的能力，
去把前面的老將打下來就是新生代自己的試煉，
過了就脫胎換骨。


而我們能做的就只是盡量支持制度面的改革，
盡量為選手爭取各種公平性和資源，
當然也包括更多出場國際賽的機會。

希望各種有問題的制度能夠攤開來在陽光下讓大家去檢討解決。


PS.我寫這篇是長年累月的個人想法，沒什麼實際幫助，就當作是聊聊天囉。

--
ＦＡＣＥＢＯＯＫ「天空笛之砲嘴響乒乓」https://goo.gl/HKd6Ru

這是一個用嘴巴打球的園地。
當你的嘴砲能夠響乒乓，那麼你便練成了用嘴巴打球；
歡迎加入我們，用嘴巴成為世界頂尖。
請趕快在這裡按下「讚」，就可以搭上世界頂尖嘴砲列車！

--