季賽季後賽短比數的戰術? - NBA

※ 引述《sd5566 (阿美!阿美!幾時辦嫁妝?)》之銘言：
: 常常聽到別人說哪隊教練戰術執行成功
: 想問一下
: 1.當剩下2分鐘落後4分和剩下1分鐘落後4分的戰術有差嗎?

差很多，另外還要考慮球權在哪一方，下一波進與否，打完這一波剩下多少時間

剩下兩分鐘的情況，其實不管球權在哪邊，下一波有沒有進，基本上落後方還不
需要有特殊戰術，因為兩分鐘大概還可以有3波甚至4波進攻，落後方正常防守就好


但一分鐘的情況下，若依你的假設，是落後方持球，那戰數變化就很大了

先說落後方這一波進攻的戰術(因為戰術並不只侷限於時間緊迫的犯規戰術.防守戰術)
，進攻時間的拿捏也很重要，考量到這一波結束後的時間問題(這時候當然穿插考慮到
你問的第三題，若是這場比賽要以全力求勝的前提去思考，輸球就淘汰的話)，那落後
方得做最話打算，萬一這一波沒進，且時間只剩40秒左右，

1.如果犯規戰術，有可能在只剩40秒的情況下拉到6分差
2.如果不犯規，那就是等對方把時間拖完，自己剩下不到20秒且至少落後4分

因為你問的是4分差，也就是至少兩球的差距(如果是1或2分差又是不同戰術)
所以在兩球差距且只剩1分鐘的情況下，落後方的進攻戰術基本上能越節省時間越好



再來是防守戰術，那就得看以上那一波進攻進與否分兩部分討論，

進球，縮短到1分差或2分差，下一波正常防守
沒進，那上面講的(綠字部分)犯不犯規都對落後方不利，

所以基本上教練會先採取積極強列的防守戰術，也就是貼身防守、包夾及大膽嘗試抄球
盡可能先以製造對方失誤為第一志願，若第一階段策略沒達成，時間剩下30秒~35秒左右
的空間，在下達犯規戰術，因為至少得預留給自己2波進攻時間及犯規時間
(並不要以為球發進來通常可以在1秒內犯規，對方真的跑個戰術有時候會追不到人)


接下來剩下的情況就是短於30秒內的時間，基本上下一球有進沒進都沒差，只要是
落後方基本上就直接犯規戰術賭運氣了


: 2.另外落後4分和落後3分打法上的差別是?

很簡單，要追的球數量不同，4分是2顆球差距，3分往最壞處想至少可以用一顆球追平

再者自己沒進，對方如果又得分(進球或罰球都好)，

4分變5分差 --> 要2波(至少一顆三分).或是你選擇打3波@@
4分變6分差 --> 2波都三分或3波
4分變7分差 --> 這個就更不用講了

但

3分變4分差 --> 可以用2波兩分追
以下依此類推，情況至少都比原先4分差好，出手選擇性(2分 or 3分)也比較多


: 3.以上2種情形在季賽旱季後賽的打法有差嗎?

有差，應該說看比賽關鍵性及球隊求勝的慾望，

舉個例子，一般季賽30秒差6分有的球隊可能就選擇不追了
但若是季後賽輸三場瀕臨淘汰邊緣，哪怕是犯規到最後一秒，
(除非是那種真的不可能追上的比賽)
不然輸了就得打包回家，那當然要跟他賭運氣，
哪怕是連續罰N球都不進的機率很低，但至少對落後者來說是個機會，就算微乎其微


--