季後賽最後24秒反超球命中率 - NBA

Table of Contents

我雷迷啦
但還是理性分析一下
姆斯2006年開始就有季後賽打了
2011-2018更是一路東冠

Curry 2013才開始有季後賽打
2015-2019才有一路西冠

這個數據的母數的確是有點落差
人家打的就比較多嘛
自然有更多英雄時刻

而且這數據某種程度上也反映了
姆斯的隊伍常常在第四節落後
或是隊友沒辦法在關鍵時刻跳出來
所以他才常常需要自己跳出來

而勇士其實這幾年印象中很少有最後24秒還在落後的情況(應該啦,可以拿數據打臉我

絕殺球也不一定是給curry
可以給K湯(畢竟K湯不像他大哥 不會軟手 16雷那個痛...)

而且你勇可是5星勇 人人能打 人人能絕殺
球不給curry還可以給其他4星啊

至於龜那七球應該是最近才有的吧
畢竟以前關鍵時刻球都是塞給KD


※ 引述《rian19910123 (萊恩)》之銘言:
: 消息來源:https://bit.ly/31BUZCC
: 內容:
: 2001年後,在季後賽最後24秒(第四節/OT)只有9位球員出手過9次以上的反超球機會, S
te
: phen Curry是唯一一位從來沒有進過球的球員。
: https://i.imgur.com/zA8FcHM.jpg
: Curry接下來一位投最多而沒有進過球的球員為Russell Wesrbrook

--

All Comments

Kelly avatarKelly2019-06-20
你還是沒解釋0-9阿。這邏輯..
Zanna avatarZanna2019-06-23
重點是0中不是投幾球
Rosalind avatarRosalind2019-06-25
笑了 你這樣只是解釋他投得少 沒解釋投不進阿XDDDDD
Hardy avatarHardy2019-06-27
也就是說要追平KD的命中率,科鋁接下來得4-4
Selena avatarSelena2019-06-27
真有你的 怎樣都有得說
John avatarJohn2019-06-29
想要解釋 去勇板問一定有答案
Hedwig avatarHedwig2019-07-02
如果把秒數放寬到1分鐘,curry 應該是有進球...吧
Selena avatarSelena2019-07-06
0-9?
Steve avatarSteve2019-07-10
不知道你想表達甚麼? 你該不會是想表達Curry球隊
好是靠隊友,發生緊急事項需要靠自己都靠不住
這種大逆不道的思想吧!!!?
Kelly avatarKelly2019-07-10
LBJ關鍵時候球給他 有一半的絕殺機率
Hedwig avatarHedwig2019-07-14
那請你解釋一下0-9?
Lydia avatarLydia2019-07-18
0-9 99999999999
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-19
好哦感謝你的解釋,但是咖哩還是投進0球啊笑死XD
Frederic avatarFrederic2019-07-23
重點是0-9阿 你打得少至少中個一半 或是一球就好吧
Mia avatarMia2019-07-25
重點是人家投得進阿 登登都至少有一球了
Kelly avatarKelly2019-07-29
今天又不是在講進多少 是進的機率
Dinah avatarDinah2019-08-02
咖哩怎麼不從中場投就好 命中率應該比在三分線高吧
Donna avatarDonna2019-08-04
以下開放繼續跳針0輪
Michael avatarMichael2019-08-09
然後羅國蝦又要拿出來吹 就只會打順風球的咖
Hazel avatarHazel2019-08-12
可以解釋下為什麼一球都沒有?明明9次機會
Susan avatarSusan2019-08-12
所以接下來柯鋁得9-12才能追上姆斯 你覺得他能辦到
嗎? 那跟投得多少有啥關係.....
Zenobia avatarZenobia2019-08-16
我是柯迷,無法解釋,就是沒中……
Ivy avatarIvy2019-08-21
多就有英雄時刻?邏輯死了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-22
代表 1.不被信任 2.沒心臟不敢投 3.只能靠隊友
Dorothy avatarDorothy2019-08-27
順風靠路人 逆風靠KD 絕境靠K湯 只會打順風球的路人
Jacky avatarJacky2019-08-30
原po的意思:後面要12-12了 董?
Dinah avatarDinah2019-08-31
怕.jpg 12-12
Xanthe avatarXanthe2019-09-02
你的意思是咖哩以後的命中率百分之百
Susan avatarSusan2019-09-03
看來Curry要加入太陽 證明自己落後時刻的心臟能力
Charlotte avatarCharlotte2019-09-04
原PO這不叫理性,應該屬於憐憫性護航
Madame avatarMadame2019-09-07
靠北 說的好像我平反其實在偷酸XD
Victoria avatarVictoria2019-09-07
機會少 但還是有9球啊原po
Madame avatarMadame2019-09-09
哪裡意義不大 啊不就證明咖哩逆風關鍵時刻都投不進
Mary avatarMary2019-09-11
季後賽就包含總冠軍賽啊,冠軍賽的數據不是獨立的啊
另外你不要講的好像4-6很簡單
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-11
總之9投0中阿 大哥
Victoria avatarVictoria2019-09-15
有KD 虐菜倒是不少 關鍵時刻也是KD在投
Mary avatarMary2019-09-15
不管勇士是不是好棒棒 有沒有常常落後 0-9是事實
Faithe avatarFaithe2019-09-15
姆斯出手數也2倍多而已 季後賽次數也2倍多
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-16
季後賽大場面逆風關鍵時刻軟手0-9就鐵打的事實
軟手就軟手 在那邊說這數據意義不大來護航
Tracy avatarTracy2019-09-17
三隻S級射手抱在一起的代價就是將 不要什麼都想拿
Regina avatarRegina2019-09-19
Curry目前第一輪 0/3
Odelette avatarOdelette2019-09-19
0-9
Dorothy avatarDorothy2019-09-24
難怪kt受傷也不想下場 知道咖哩如果關鍵時刻...
Ina avatarIna2019-09-27
就算不是總冠 但是系列賽輸了一樣放假阿...
Anthony avatarAnthony2019-10-01
何必鞭屍阿,姆斯輸其實也一直被鞭,咖哩迷懂了嗎?
Mason avatarMason2019-10-01
0-9也能凹...
Edwina avatarEdwina2019-10-07
原PO可能是這樣解釋啦 0-9沒錯但可能之後9-9啊 是吧
誰叫隊伍領先多不需要遇到這種情況所以樣本少
樣本多了也許命中率就提高了呢
Ethan avatarEthan2019-10-09
母獅進攻手段真的比較多,無法解釋
Anthony avatarAnthony2019-10-14
原來打的多命中率就會好
Eden avatarEden2019-10-14
拜託跟我說你是勇酸反串
Eden avatarEden2019-10-19
所以你想表達未來會9/9跟姆斯拉平的意思484
Callum avatarCallum2019-10-23
學店邏輯??
Brianna avatarBrianna2019-10-25
姆斯那招坦克切關鍵時候還真的挺有用的
反倒是KD的數據有點訝異 無解跳投看起來也還好
Zanna avatarZanna2019-10-28
0-9說樣本數不大
Christine avatarChristine2019-10-29
照你邏輯我也可以假設豪鬼明年MVP
Puput avatarPuput2019-10-30
重點是curry還是投了9球啊,然後全打鐵
Andrew avatarAndrew2019-11-03
如果姆斯0-9早就被酸到歪頭了
Agnes avatarAgnes2019-11-05
0-9
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-07
4-6一直反超是要怎麼一輪遊 遇上姆斯被再反超嗎?
Necoo avatarNecoo2019-11-10
從0到有還真的會好一點LUL
Leila avatarLeila2019-11-10
呃...可是,零進球..
Wallis avatarWallis2019-11-11
我預測下個十年書豪拿10座MVP哈哈哈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-13
原潑想表達的是樣本數不夠不足以做參考吧 不過這數
據硬要用9次當標準就是要把咖喱放進來嘛
William avatarWilliam2019-11-15
少說要射90次才準了
Michael avatarMichael2019-11-18
說這麼多還不是0-9
John avatarJohn2019-11-19
硬要說常落後 這邏輯ZZ
Isabella avatarIsabella2019-11-23
放進來又怎樣 不敢跟頂級球星比? 咖哩不是S嗎
Zora avatarZora2019-11-27
廢文 完全沒講到0-9這優美的數據
Rosalind avatarRosalind2019-11-28
0-9 還需要解釋喔? 至少你嘛進個兩球吧
你這種因為勇士大多都領先 所以不用反超
的論調 不就說明著 Curry只會打順風球?????????????
Leila avatarLeila2019-11-30
可是人家42%欸
Zora avatarZora2019-12-05
有夠廢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-09
而且多打了近三倍的季後賽,出手只有兩倍多一點,
照你邏輯常落後的是勇士吧ㄏㄏ
Frederica avatarFrederica2019-12-12
0-9...
Dinah avatarDinah2019-12-13
就沒投進
Edwina avatarEdwina2019-12-15
啊你睜眼不看0/9喔?
Frederica avatarFrederica2019-12-18
那你有看到73亞跟總冠3:1被逆轉嗎?
Hedda avatarHedda2019-12-19
發了篇自打臉文還要別人打臉你?
根本自己掌嘴了不是
John avatarJohn2019-12-24
只要curry用8成命中率再投12球就可以並駕姆斯了啦
Catherine avatarCatherine2019-12-28
之後會變9/18我知道
Andrew avatarAndrew2019-12-29
從零開始的異世界絕殺
Yedda avatarYedda2019-12-31
你知不知道比率是什麼意思?
數學不好還是邏輯有問題?
Candice avatarCandice2020-01-01
先投進兩球超過harden再來想kobe好嗎 0-9
Xanthe avatarXanthe2020-01-02
我也可以說以現在的命中率數據,以後會是0/18
Charlotte avatarCharlotte2020-01-02
...
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-07
文組
Jake avatarJake2020-01-11
講一堆,還是零啊
Jacob avatarJacob2020-01-12
9投0中 跟鄉民去投一樣
Lily avatarLily2020-01-14
自己投不進 說別人打得多?? 勇士會黑不是沒道理
Olive avatarOlive2020-01-18
命中率0給你多投20球還是0
Sarah avatarSarah2020-01-21
00000000000還能屁話一堆 算你厲害喇
Ophelia avatarOphelia2020-01-23
姆斯怎樣都跟Curry 9投0中無關吧?XD
Olive avatarOlive2020-01-26
腦勇迷真的很會吹,毫無下限
Callum avatarCallum2020-01-27
拜託這篇不要刪,心情不好的時候可以點來看一下
Andrew avatarAndrew2020-01-31
文組
Susan avatarSusan2020-01-31
這邏輯,快笑死
Victoria avatarVictoria2020-02-02
很友善但很沒道理的護航...
Daniel avatarDaniel2020-02-02
好了啦
Jake avatarJake2020-02-04
被噓到歪頭 笑死
Oscar avatarOscar2020-02-05
可憐庫里
Audriana avatarAudriana2020-02-06
到底在講甚麼?
Audriana avatarAudriana2020-02-11
0就是被酸的理由呀 你看到本板勇士有多黑就不用來討
噓了
Blanche avatarBlanche2020-02-11
2-9這類還有得談 0-9?
Steve avatarSteve2020-02-13
快私信yoyodjy請他來聲援你吧
Caitlin avatarCaitlin2020-02-16
咖哩零球
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-20
可惡,如果柯神 中個兩顆暴龍就回去睡了
Odelette avatarOdelette2020-02-22
樓下yoyodjy快反駁大家
Annie avatarAnnie2020-02-26
要是規則允許在走道投3分早就進了
Liam avatarLiam2020-02-28
笑了
Rosalind avatarRosalind2020-03-02
邏輯?
Queena avatarQueena2020-03-05
雷迷?
Ophelia avatarOphelia2020-03-09
通常提到理性分析都廢文
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-13
是不是想反串
Hardy avatarHardy2020-03-16
還在輸不起啊
Gary avatarGary2020-03-19
0-9沒什麼好說的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-20
那0-9是是什麼?
Gilbert avatarGilbert2020-03-24
姆斯應該是第二年就進季後賽了吧,怎麼會是2006才有
季後賽
Hedy avatarHedy2020-03-27
理由搬出來
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-27
0-9
Iris avatarIris2020-03-28
講那麼多還以為多厲害 結果重點0-9根本沒回答到
還滿可憐的
Queena avatarQueena2020-03-31
請解釋0-9
Bethany avatarBethany2020-04-04
別這樣,邏輯好的話本來就不可能當某迷了好嗎
Andrew avatarAndrew2020-04-06
Megan avatarMegan2020-04-11
鐵迷優文必推