季後賽名額是不是太多 - 棒球

Table of Contents



都分半季冠軍制了

結果年度第一沒季冠軍可以打季後賽

給你兩次機會都拿不到季冠軍就乖乖季後看戲




有人包辦季冠軍,直接跟年度第二打總冠軍賽,並且保送一勝作為獎勵

還拉個第三名來打第一輪幹嘛

搞不好第三名是搶狀元搶失敗勒,戰術性擺爛還有季後賽門票



這樣會不會也可以減少抓放的操作空間,不用在那邊想怎麼送頭?

--

All Comments

Yuri avatarYuri2018-09-19
要賺票房啊
George avatarGeorge2018-09-21
以前直接冠軍呢
Kyle avatarKyle2018-09-23
第二個支持 第一個我覺得就只是上下半季的缺陷補足而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-26
票房不好誰負責?
Kumar avatarKumar2018-09-28
第二個也會抓放阿,沒有完美的賽制啦
Queena avatarQueena2018-10-01
我們季後賽算2.5個名額了 有些國家是8取6或8取5
Olivia avatarOlivia2018-10-04
球隊太少就只能這樣玩 職業要的是票房最大化
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-07
依台灣季後賽票房和例行賽票房的比例來說,沒有搞四強
循環賽我都覺得少了
Ursula avatarUrsula2018-10-11
其實從縮為4隊改成現行賽制後,也只有去年打過兩輪
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-16
不支持第一點,你是否忘記以前有發生年度前三沒得打?
Jack avatarJack2018-10-20
第二點我無所謂,你第一點等於在鼓勵擺爛個半季。
Rosalind avatarRosalind2018-10-24
直接改成全年就好,取消半季
Emily avatarEmily2018-10-28
這不是討論到爛的問題,實際現在賽例最合適,改全年的話現
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-30
年經文 討論到爛
Agatha avatarAgatha2018-10-31
上半季冠軍有季後賽資格,然後全年第一的直接打總冠軍
賽,這樣或許比較競爭
Quintina avatarQuintina2018-11-02
在就已經決定1.2名了,後面還20場比賽給誰看?
Eartha avatarEartha2018-11-03
97職棒八年就是年度前三都沒得打季後賽 隔年才改全年制
Wallis avatarWallis2018-11-05
太多又如何?總冠軍只有一個,剩下的就算打很多場季後賽,
也只是屁而已XD
Christine avatarChristine2018-11-10
第二點如果第一已經領先很多 會變成可以挑對手
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-14
其實像現在比較好啦 有機會都會拼命打啊
Valerie avatarValerie2018-11-19
好奇為什麼不用日職那樣指名的方式 應該可以預防為了搶
狀元擺爛吧?