媒體真的是站在消費者嗎？ - 籃球

最近看到Jordan來台灣
造成一股很大的旋風
為了可以目睹Jordan一眼
大家都盡了最大的努力

我當天也有去
Jordan出現的秒數很少
是很遺憾
但是如果以整個秀來看
會覺得NIKE還算蠻用心作的
當然今天不是要特意幫NIKE說話
但是從Jordan確定要來
到整個秀場的完成、演出
還挺不錯的

其實有個問題 到底Jordan要出現多久
大家才會滿意？？
若是我而言 我想來個5分鐘
我就很開心吧！

回到最近電視上紛紛擾擾的消息
我開始覺得媒體似乎不是跟我們站在一起的
今天的記者會 雖然看似砲聲隆隆
但是在別處看到不同的聲音
它們說媒體本身得不到糖才借媒體機器出氣的

看了新聞 看到中央社的記者炮火猛烈
不過據說是他們在媒體採訪上不小心被忽略
所以挾帶媒體機器報復
至於其他發言也是像是民眾日報 青年日報
這些媒體名稱可能不如我們常聽到的民生、聯合
所以在採訪上應該有更多的限制

而這些限制會不會就是造成它們本身的不滿
只是藉著幫我們出氣來攻打NIKE
從今天記者會來看 媒體記者並沒有幫我們說話
只是單純嗆NIKE人員 集體離席
也是為了報復NIKE對媒體有大小眼
在我看來 只有一位球迷的發言
是說出我們的心聲

其實我認為 今天NIKE不要用購買Jordan系列商品為見Jordan條件
可能改以 來個Jordan100問 全答對就有抽籤權利
這樣 我的失落感會小的多
因為NIKE並沒有給我很大的夢想空間

但是今天的文宣傳達給我就是你買越多 機會越大（因為抽獎卷越多）
那我自然而然會以價格來衡量我所得到（看到Jordan）的回報
但 事情已經發生

我想送海報、球鞋不是我在意的
因為我都買的到
我也不要NIKE道歉？甚至 要它們道歉幹嘛
Jordan也不會回來了！
我只想知道 為什麼Jordan只出現這麼少的時間
是Nike安排 還是Jordan本身的意願
若是Jordan的意願 那我也認了
若是NIKE公司安排 那當然它們要拿出更大的誠意

Jordan 對我而言 是個厲害的角色
高中每次為了他跑去蒸飯室叮著管理員的螢幕
跟一群朋友高聲吶喊

我只想知道Jordan為什麼出現這麼少
我不要Nike道歉
我也不想看到一堆媒體 根本不是為我們著想
只拼命的叫NIKE道歉 到底是我們權益受損
還是那些媒體阿？

說不定 有更多的糾結在媒體與Nike間
而那些是我們永遠都無法得知的部分！













--
自由並不只是有機會去做自己喜歡做的事 ;也不只是有機會在定型的可能方案中做抉擇

自由 ,最重要的 ,乃是有機會建構抉擇選項 ,爭論其優劣--以及 ,接下來的選擇的機會

.......社會學的想像

--