姆斯的隊友真的有這麼弱嗎?? - NBA

Callum avatar
By Callum
at 2018-06-04T21:18

Table of Contents

※ 引述《Justlan (GO)》之銘言:
: 今天G2打完,
: 比起G1,這場哨音問題比較沒有太誇張的情況下
: 勇士還是不負眾望的拿下這場
: 但是一樣的,
: 姆斯的那群快樂夥伴還是被強烈的抨擊,尤其是騎士迷或是姆斯迷
: 姆斯的強是無庸置疑的
: 不管是強在數據
: 還是強在球隊成績
: 眾所皆知,騎士的陣容是圍繞的姆斯體系建立的

我覺得用個比喻大家應該也很好理解

你就想像你是國家地理頻道實境秀的車廠,要用固定的預算組出一台性能最強大的車子,
每個零部件都有一定的價格,但你在各個零部件的搭配跟選擇就很關鍵。在這個邏輯下,
你再來理解姆斯這個球員的特性跟騎士隊的建隊邏輯,我覺得就不難想像了

在這個方向下,你可以把姆斯當成全NBA性能最強大的V12自然進氣引擎,價格很貴可是性
能強大。但是為了要配合這顆龐大的引擎,首先你的引擎室車體一定得加大,而且你也必
須為了這顆引擎去調整全車配重,然後你得替這顆引擎配變速箱、配底盤懸吊。當然我們
知道這麼強的引擎配顆十速自排變速箱當然最好,可是配上去大概就成本太貴、車子太重
,所以其他地方就得偷工減料,像是輪框搞不好就得變小、車體就沒辦法全車碳纖維

因此成本考量,你可能得配個八速自排變速箱就好,坦白說也不錯了,平常開起來挺實用
的,只是有些時候需要拉到極限的時候,八速自排的延伸性會不夠用

這不是在說八速自排不好,實際上這已經很屌了,很多車搞不好都是六速自排而已。可是
關鍵點是當你只有八速的時候,人家有一顆十速的變速箱時,你就會受到一點限制,或是
日常開起來會比較不舒服,頓挫比較大,但你也沒辦法。因為你不可能拿到手之後放著一
顆V12引擎不用,而以手邊那顆八速變速箱作為組車的核心理念

這邏輯套用到騎士隊的建隊邏輯上就很容易懂了

你拿得到姆斯,就很自然的會以姆斯為建隊核心,所以你的周邊配置本來就會以核心的發
動機為準則,找能夠配合發動機特性的球員。但是基於成本限制,你很難找到又能配合發
動機特性但是又多用途,還很便宜的選擇

能配合特性又能高效運作,通常就不便宜

能配合特性又便宜,通常用途就不多

便宜用途又多,但未必符合發動機特性

你要找這三種特性共同存在的球員,答案通常就是沒這回事

有時候你可能得接受V12引擎配五檔自排這種狀況,雖然已經足夠尻爆街上大多數的車了,
但當對面是V8渦輪增壓配上十速變速箱時,輸贏就很難說;如果對方再更均衡一點,那搞
不好就是會輸

所以不是姆斯的隊友弱,而是姆斯的發動機特性外加成本問題,所以他的隊友必須以能配
合特性與兼顧成本考量來組隊;相對來說你花了很多錢買姆斯,買其他部件的成本就得下
降。像是KK是很好的射手,大部分時間他也很好用,可是碰到活動力強大而且防守意識更
強的勇士隊時,KK很容易被擋到連球都沒機會拿,根本跑不出空檔來。但是KK就是很好用
,成本也不算太高的選擇。或是Jeff Green,他有一定程度的單打能力跟體能,單防也不
錯,可是處理球的球商有點抖,籃子也不太穩,然而很便宜

你要把KK換成KT,JG換成PG,那騎士隊肯定上升兩個等級

但狀況就回到最前面的成本問題:你這樣選,這車組得起來嗎?

你不能組出一台V12引擎、十速變速箱,結果車體重得要命,配16吋鑄造輪框的車子,這不
均衡的程度會讓車連跑都跑不起來。換到NBA裡面,你就想像一隻隊伍三巨頭超貴,板凳都
底薪球員,這是要怎麼打?

關鍵點不是弱,而是這樣的組隊建制下,找來的球員用途跟配合的限制比較多,你要讓姆
斯徹底發揮控球能力,你就不能找太吃球權的球員,因為一般人很難控得比姆斯好;而不
吃球權又要進攻火力強大的球員很少,也很貴

或是Love以前當狼王,但是以前當狼王的時代連季後賽都沒打過,手短、防守腳步跟橫移
速度也一直是很明顯的弱點。可是他有姆斯體系很重視的特性:拉開空間的能力

你找不到更好的球員(零件),所以你必須接受有些缺點的Love,但是在最關鍵的賽場上,
缺點就是會被放大打

好的調校者(教練)可以做出最好的整合,隱藏弱點而放大優點,這點我覺得Lue跟青賽的帥
哥教練或是Kerr比起來,其實都還有很多進步空間

當然這只是很簡單的譬喻,現實牽涉到人,人就會有更多抽象的問題,但那就不討論

總之在這個命題上,你要說是姆斯隊友弱嗎?我不覺得,但是你必須配合發動機運轉來組隊
,又考慮到成本問題,你的球員必然在某些層面上會有缺陷,講白一點就是不夠均衡,這
也是事實就是了

: 在姆斯的強大能力下
: 能連續四年打總冠軍賽的隊伍,還有甚麼好苛責的?
: 有多少球隊多少球星陪打這麼多年甚至連第一輪都過不了
: 如果只用隊友們的數據來怪,這似乎又有點不太公平
: 如果這麼不堪,根本不可能連續進決賽這麼多年,更何況還有總冠軍過
: 而扣除今年還沒結束以及15傷兵太多不看的話
: 其實這體系也是非常成功的,跟勇士各拿一年的冠軍
: 今年雖然不樂觀
: 代表姆斯體系還是很強,但只是不夠強而已
: 絕對不是隊友多爛多爛
: 籃球是5V5 而且充斥的化學效應的運動
: 但是如果歸類隊友太弱,這絕對是個假議題
: 因為至少這所謂太弱的隊友還是能幫姆斯一起前進到總冠軍賽
: 而且騎士真的不弱阿~~
: (東西區的問題,在沒有真正打散比過之前其實是說不準的)
:    
-----------------------------------------------------------------------------

--
長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享!
熱咖啡冷掉⊙ ⊙
你有想過這個咪?

月。 因為你只會想到你自己 皿◢

--
Tags: NBA

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-06-06T12:09
你這樣寫反而更讓人看不懂
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-07T12:44
其實重點是對面有作弊陣容阿
James avatar
By James
at 2018-06-11T18:53
買了太多overpaid黑心零件還比較中肯...
Regina avatar
By Regina
at 2018-06-12T01:09
其實我覺得這說法滿有趣的
Michael avatar
By Michael
at 2018-06-12T06:40
對面就是一堆你說的這種條件啊…
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-14T13:50
KK很好用 至少耗掉勇士 1個的防守
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-06-19T12:20
用薪資角度看,S大講法我覺得有問題XDDD
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-06-20T05:56
勇士能這樣搞是因為人很多自己養出來的
Lily avatar
By Lily
at 2018-06-25T03:56
兄弟籃球把自己搞死,原本錢可以買更好的配備,偏
偏被熟人坑了
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-29T18:04
問題不在於圍繞LBJ打造球隊,而在於你想讓LBJ在球隊
Leila avatar
By Leila
at 2018-07-02T19:48
阿鬼說中文好嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-04T13:54
你舉的例子比騎士隊本身還難理解..你是想用騎士隊
建隊邏輯去解釋車子嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-04T15:31
中扮演什麼樣的角色,如果是讓他當球隊唯一的攻守主
軸,那就會有很多其他衍生的問題
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-09T14:17
直接End 自以為
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-11T03:53
邏輯清晰,可是球隊都有歷史,要研究其實不難,騎士
有騎士的問題,不是像大家說的市場小而已,每個球
隊都是不同的案例。當然母絲這個超勁量電池,騎士沒
有相對的電容讓他穩當發光,但這只是其中一個問題,
用不著打這麼長文,隊版都有資深人士寫文研究過,
用不著事後諸葛。
Madame avatar
By Madame
at 2018-07-11T07:02
勇士一點都不均衡...每個位置幾乎都頂級的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-11T11:23
小AI跟KD嗎 還是三隻斑馬
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-16T07:05
直接版規1-2水桶啦,NBA點在哪?
Mason avatar
By Mason
at 2018-07-17T13:04
你想想這論點套用在湖人不就不適用了嗎?載具夠猛啊
,但怎麼只會亂簽巨星打廣告?
Carol avatar
By Carol
at 2018-07-22T03:56
勇士太強 才突顯騎士問題 不然根本連4年東冠
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-24T02:05
問題是姆斯的車廠都用盤子價買零件
Mia avatar
By Mia
at 2018-07-25T21:05
這篇很有趣易懂 推一個
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-29T22:36
這個理論就不能用在勇士了,勇士比較像,周邊配件場
都是自家的,所以可以用較低價格組出更全面的性能車
James avatar
By James
at 2018-08-02T22:46
還偷工減料 說的好像其他球員都是只簽幾十幾百萬的
小咖
Noah avatar
By Noah
at 2018-08-04T22:05
能不能friendly 一點
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-08-07T07:15
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-10T08:43
看不懂
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-11T18:05
熱火組團表示
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-13T10:16
騎士還怕出不起錢?全先發等級的陣容都有過了...
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-13T16:18
一直找不齊能完整配合的零件怎麼不考慮調校一下這
顆引擎來跟零件彼此間做個更好的搭配,反而零件一
直換零件然後一直嫌都是零件不好
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-17T08:58
騎士不弱,只是碰上黑科技(?)的勇士 ...
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-08-21T18:26
騎士沒有出不起錢啊 只是小市場又薪資空間滿
只能overpaid來續留球員 我拓也是同樣的情況…
Iris avatar
By Iris
at 2018-08-26T17:36
騎士球員都是巔峰狀態的話勇士根本沒得打
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-30T11:46
137M偷工減料
Rose Wade去年都還先發等級 自己不會用交易掉
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-02T10:33
姆斯就不受教啊~誰叫他做掉Blatt
Isla avatar
By Isla
at 2018-09-06T15:11
Jeff Green也遠超底薪的實力
姆迷都覺得全聯盟要繞著姆斯轉 隊友都要便宜又好用
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-08T16:07
要說LUE不會教,先檢討那個叫不動的人吧
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-13T11:27
勇士那群跟姆斯當隊友 可能只有KD KT比較不受影響
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-09-17T11:54
剩下一定都掉兩個等級然後被嫌爛約雜魚一神帶四坑
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-20T23:00
推車子比喻
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-24T21:13
有趣的比喻~
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-09-25T11:05
KT以車子零件來說,是什麼啊。隨插即用,不挑體系的
零件。
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-26T00:43
KT可能是高級輪胎吧,什麼車裝了都能跑更穩更快
Madame avatar
By Madame
at 2018-09-26T21:13
結果Rose季後賽爆發
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-29T15:05
對面那台車除了KD這瓶氮氣加速,核心都是自己研發的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-10-04T12:54
姆斯這台車的問題是用盤子價買了一堆不符合性能的零
件 而勇士車則是原廠零件比較便宜且性價比很高
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-04T19:42
只能等勇士進廠維修時看會不會因為歲修成本過高而
更換零件
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-05T22:54
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-06T06:08
應該是買錯零件吧XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-07T01:23
我覺得很清楚易懂也 哈哈
Freda avatar
By Freda
at 2018-10-11T02:41
本來就是了 COST就一樣 自己買貴組差 就靠北人家
比較會組
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-10-12T03:34
我覺得稍懂點球 加上真的了解nba球隊及歷史的人就會
懂你要表達的意思 佩服你寫這麼長還用了車子當比喻X
D
Queena avatar
By Queena
at 2018-10-12T18:06
就有些人只看球星不看其它 當然什麼都看不到
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-12T20:59
這是什麼怪比喻?那勇士用你的說法是什麼?四顆超強
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-15T01:17
覺得比喻還不錯啊!給推
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-17T15:48
蠻有趣的比喻啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-10-18T20:54
覺得這比喻蠻親切的呀XD推個
Belly avatar
By Belly
at 2018-10-22T18:45
姆斯太強就是原罪
Freda avatar
By Freda
at 2018-10-24T05:39
可惜遇到對手全部配備都是頂規
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-28T17:54
蠻有趣的比喻
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-10-29T08:19
這比喻不通啊,有人又貴又難用
John avatar
By John
at 2018-11-03T00:20
對面那台車子犯規了 都用黑心零件但是超強
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-11-06T04:12
這個比喻很貼切~組成一個球隊就像組車一樣~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-06T07:57
沒啥辦法 勇士太多強的是自己養出來的
你要用組團的就會面臨薪資問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-08T23:35
要搭配這顆引擎最好的就是為這顆引擎量身製作零件,
但是現在狀況卻是不願意花時間製作反而一直去找貴
的現成零件。白話點就是不願意花時間培養出好手,只
願意找現成的好手來用...但是現成的很難會比自己培
養出來的更合拍...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-11T06:28
勇士三巨頭自選自養 還被別人看衰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-14T14:25
可是騎士隊花在改車的錢更多耶只是遇到黑心車廠
Una avatar
By Una
at 2018-11-15T01:29
供三小
Kama avatar
By Kama
at 2018-11-19T04:46
比喻可以,給推

KD走進更衣室時感嘆:外面天還亮著呢?

Michael avatar
By Michael
at 2018-06-04T21:05
KD走進更衣室時感嘆:外面天還亮著呢? 虎撲6月4日訊 今天,勇士在主場以122-103大勝騎士,總決賽大比分2-0領先。 由於本場比賽開打時間較早,比賽結束後,現在奧克蘭當地時間還不到晚上8點。 據NBA記者Chris Haynes報導,勇士前鋒Kevin Durant賽後走回更衣室的途中,向記者感 ...

騎士後衛感嘆:在這裡打球很辛苦

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-06-04T20:31
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 在騎士隊打球可能很辛苦,季中從爵士隊轉過來的後衛Rodney Hood就十分感嘆,他轉 隊 : 前是場均16.8分的猛將,到騎士卻變成有可有無的小角色。「我每次打得失去信心時, : 就會在YouTube重看我爵士時期的影片。」 : Hood告訴《T ...

教練用人邏輯

Mason avatar
By Mason
at 2018-06-04T20:16
JR到底適不適合在當先發,這很難評斷 但Game1、Game2表現都不好是事實 尤其Game1的那個低級錯誤確定名流青史了,大概對LBJ也是生涯最大打擊之一 想到之前Kobe在一段視頻中,在公開場合大談kwame brown的天兵行為 https://goo.gl/sGfrte 應該很多人看過,大意是在一場比 ...

Curry與Perkins發生口頭衝突因後者在Curr

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-06-04T20:01
真心看不懂那些護航或噓文的人 在那邊說臭臉坐在那邊腳動都沒動 就完全沒錯的嘴臉... 甚至還有人說Curry出腳的... 真的有認真看過影片嗎? Curry勉強出手後 是一面看著球一面後退的 當然沒看到臭臉的腳放在那裡 有碰撞也是必然! 更不用說被絆倒可能會受傷 同樣打到世界上籃球的最高殿堂 職業球員心裡絕對 ...

姆斯的隊友真的有這麼弱嗎??

George avatar
By George
at 2018-06-04T19:50
今天G2打完, 比起G1,這場哨音問題比較沒有太誇張的情況下 勇士還是不負眾望的拿下這場 但是一樣的, 姆斯的那群快樂夥伴還是被強烈的抨擊,尤其是騎士迷或是姆斯迷 姆斯的強是無庸置疑的 不管是強在數據 還是強在球隊成績 眾所皆知,騎士的陣容是圍繞的姆斯體系建立的 在姆斯的強大能力下 能連續 ...