妨礙跑壘的判決 - 壘球

Table of Contents


抱歉沒法附影片連結

原題

今天大聯盟國民打勇士四局下的夾殺

為何最後三壘跑者可以回來得分

記得以前打球時是裁判認定有進壘意圖才行

三壘的跑者雖然被對方捕手阻礙到

但也安全回壘,沒有進壘的意圖

還是因為後一位跑者後續有安全上三壘,所以他可以被擠回本壘??



附加題1

同樣的case,如果三壘跑者被妨礙跑壘後

二壘跑者在二三壘間被tag算出局嗎?


附加題2

同樣的case,如果三壘跑者被妨礙跑壘後

馬上起身往本壘跑,二壘的跑者沒有推進三壘

這樣回本壘有適用妨礙跑壘嗎?


不知道講得夠不夠清楚

有請大神幫忙解答


--

All Comments

Ida avatarIda2022-04-18
棒球規則7.06
Andrew avatarAndrew2022-04-14
停止球 壘上跑者向前一個壘包 所以三壘回來得分
Iris avatarIris2022-04-18
所以1.停止球 被Tag沒意義
Franklin avatarFranklin2022-04-14
2.停止球 2,3壘往前一個壘包
Doris avatarDoris2022-04-18
個人見解
Enid avatarEnid2022-04-14
https://youtu.be/j1D9xWFJ25I
幫你附上這個Case的連結
Andy avatarAndy2022-04-18
裁判有停止球的手勢,主播也說停止球了
Christine avatarChristine2022-04-14
其實google就會找到妨礙跑壘的規則了 不過還是發表一下我
個人的看法好了 如果有錯再請各位大大不吝指教
今天這個妨礙跑壘就是三壘跑者被妨礙 所以前進一個壘包到
本壘得分 這個應該沒什麼問題
你的問題1和2 當下已經是停止球狀態 所以不需要考慮tag的
問題 應該是跑者如果沒有進壘意圖 就是回到原本壘包 如果
有進壘意圖 可能就是看當時該跑者的相對位置 判斷他是否
可以上三壘 以上 個人淺見
Mary avatarMary2022-04-18
謝謝二位解說,我沒法google所以來這問問
Kama avatarKama2022-04-14
來壘球版討教是想了解,如果壘球場上發生一樣的狀況,也
是這樣判決嗎?
Genevieve avatarGenevieve2022-04-18
爬了前面關於妨礙跑壘的case,妨礙跑壘不應該是延遲死球
的情況嗎?
Jessica avatarJessica2022-04-14
還是棒球規則跟慢壘對於妨礙跑壘的認定跟判決不一樣
Blanche avatarBlanche2022-04-18
裁判會針對case判死球或延遲死球
Zanna avatarZanna2022-04-14
棒球夾殺發生阻礙跑壘時 立即死球 壘上跑者前進一個壘
Victoria avatarVictoria2022-04-18
慢壘的夾殺發生阻礙跑壘 延遲死球看情況判決
Annie avatarAnnie2022-04-14
棒球規則的妨礙跑壘有二種狀況,一種是立即死球,被妨礙
的跑者至少前進一個壘包。另一種則是等 play 結束才會處
理,視跑者可能到達的壘給壘包(也可能因為認為到不了次
壘被tag出局,照算)。
Annie avatarAnnie2022-04-18
了解,感谢解答