妨礙跑壘 - 壘球

Table of Contents

兩人出局一壘有人

打者打出深遠安打

一壘跑者這時在二壘被二壘手擋住壘包踩不到

這時跑者推開二壘手後因為一些碰撞還是沒踩到二壘壘包

所以在二三壘壘線上緊急煞車然後回去踩二壘

然後才又往三壘跑

到達三壘後球才回傳到內野所以就無法往本壘衝

但是主審都沒有任何表示

像這種情況正常的主審要怎麼判呢?

因為他是在二壘壘包被妨礙

但是他還是可以輕鬆上三壘

正常跑壘一定可以回本壘得分

打擊者一定可以上三壘的情況下

--

All Comments

Megan avatarMegan2010-10-03
跑壘很誠實
Vanessa avatarVanessa2010-10-05
正確應為"阻礙"跑壘,妨礙是用在妨礙守備....
Charlie avatarCharlie2010-10-09
另外,就算被阻礙跑者還是有義務踩到壘包..
Robert avatarRobert2010-10-14
這壘審就可以判了,因為跑者是在上二壘前被妨礙跑壘,所以只
Margaret avatarMargaret2010-10-17
要裁判認為這個CASE他至少會上幾壘,他的手勢就不會放下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-17
除非他到了裁判認定的該壘後或是退回上個壘,手才會放下
Ophelia avatarOphelia2010-10-22
只要手放下後,後面都是負險進壘,後果就要自負
大T [問題][規則]
Hardy avatarHardy2010-10-23
沒有出局就沒有阻礙跑壘~出局阻礙跑壘safe,out由裁判認定
Catherine avatarCatherine2010-10-24
所以裁判應該舉手勢直到本壘嘛?這個case
Genevieve avatarGenevieve2010-10-27
回SMART 看裁判認定 回猴子 阻礙跑壘發生手就會舉了
Una avatarUna2010-10-30
會舉手但是沒有出局就不需要判定阿@@...我的認知錯了嗎?
Victoria avatarVictoria2010-11-01
沒有出局不見得不需要判定阿= =
Lucy avatarLucy2010-11-02
我覺得這條規則bug好大,以後被打全壘打的球就阻礙一下
Elma avatarElma2010-11-06
這樣還有機會讓裁判認定說不定賺到
Michael avatarMichael2010-11-08
要出局才有用喔~~沒出局的話 裁判會當作你還是只能上三壘
Faithe avatarFaithe2010-11-13
全壘打直接出牆 你擋他也沒用 照樣可以回本壘得分
Hedda avatarHedda2010-11-16
如果是場內全壘打 裁判認定你是故意或累犯 嚴重可把你驅逐
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-21
這樣還有機會讓裁判認定 https://muxiv.com
Anonymous avatarAnonymous2010-11-23
//muxiv.com https://daxiv.com
Regina avatarRegina2010-11-28
所以裁判應該舉手勢直到 https://daxiv.com