以這樣的情況會判妨礙守備吧
如果是我自己在跑壘的話
撿球棒的動作是再回本壘的過程中撿
不會踏完壘包後再跑回去撿
如果play很接近的話
跑都來不及了還撿球棒 = =
如果我是捕手的話
球棒再本壘附近的話
通常自己會先把球棒踢走或是往旁邊拋
※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言:
: 今天打球是看到比較不一樣的情形
: 提出來大家討論看看
: 壘上有兩個跑者A,B,打者擊出外野安打
: 首位跑者A回本壘後
: 次位跑者B也打算衝本壘
: 首位跑者A在踏本壘板後去撿打擊區的球棒
: 此時球也往本壘傳了過去
: 1. A和捕手沒有碰撞,不過造成捕手接球上的困擾
: 2. A和捕手碰撞
: 3. 球碰到A (不管是直接或間接碰到)
: 該如何判決呢?
: 今天的情形是1,當下主審是覺得 Nothing , 活球
--
如果是我自己在跑壘的話
撿球棒的動作是再回本壘的過程中撿
不會踏完壘包後再跑回去撿
如果play很接近的話
跑都來不及了還撿球棒 = =
如果我是捕手的話
球棒再本壘附近的話
通常自己會先把球棒踢走或是往旁邊拋
※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言:
: 今天打球是看到比較不一樣的情形
: 提出來大家討論看看
: 壘上有兩個跑者A,B,打者擊出外野安打
: 首位跑者A回本壘後
: 次位跑者B也打算衝本壘
: 首位跑者A在踏本壘板後去撿打擊區的球棒
: 此時球也往本壘傳了過去
: 1. A和捕手沒有碰撞,不過造成捕手接球上的困擾
: 2. A和捕手碰撞
: 3. 球碰到A (不管是直接或間接碰到)
: 該如何判決呢?
: 今天的情形是1,當下主審是覺得 Nothing , 活球
--
All Comments