妨礙舉球? - 排球

Table of Contents

案例1

A方一傳球接貼網 在白帶上方

A方舉球員後排上來 且跳舉 (有舉球動作 雙手)

B方前排攔網者與A方舉球員同時觸球 (類似蓋火鍋)

請問哪方犯規呢? (是要看哪方先碰球嗎?) 假設舉球員二傳舉球不是舉過去對方場地


案例2

如果A方舉球員換成前排 其他情況相同

請問哪方犯規呢?


--
一點小疑惑 感謝回應

--

--

All Comments

Gary avatarGary2011-08-26
案例一 有可能有人犯規 也可能兩人都沒有犯規 範例二一樣
跟舉球員是前後排沒有絕對關係
Genevieve avatarGenevieve2011-08-28
同意樓上的說法!另考慮球過網帶與否,這由第一裁判判定
Harry avatarHarry2011-09-01
應該是看欄網者觸球的位置有沒有越網吧
Oscar avatarOscar2011-09-02
就是一種越網擊球的問題 看主審的角度和心情
Bethany avatarBethany2011-09-02
球沒過網子中央應該是越網擊球吧!(個人意見)
Joseph avatarJoseph2011-09-03
在網子上方都是合法擊球了 哪來妨礙?
Freda avatarFreda2011-09-05
看球有沒有飛過網的跡象 或是舉球員有無試圖將球打過
Tracy avatarTracy2011-09-06
原po說在白帶上方...那對方擊球是合法的阿...
Catherine avatarCatherine2011-09-09
球在往上方的話 案例一有機會被判後排起跳
Caroline avatarCaroline2011-09-12
假設球在白帶正上方 舉球要把球往回舉勢必觸球點要在
Gilbert avatarGilbert2011-09-14
白帶上方或對方領空 如到對方領空 就會被叛越網擊球
Vanessa avatarVanessa2011-09-16
到底是飛到白帶正上方 還是純粹高度在白帶之上而已
Valerie avatarValerie2011-09-18
案例一應該是判A方舉球員後排攻擊 案例二應該視為A方攻
Hardy avatarHardy2011-09-20
擊 B方攔網 若無犯規則比賽繼續進行 (個人看法)
Caitlin avatarCaitlin2011-09-21
如果沒有將球打過去, 怎麼算攻擊動作成立?
Bennie avatarBennie2011-09-24
如果舉球員有正確的將球穩定住舉出(雙手)
Lucy avatarLucy2011-09-27
B方如果同時間攔網碰球應該算妨礙舉球?
Ethan avatarEthan2011-09-27
球有過白帶到對方領空的話, 對方怎麼碰球都是合法的吧!
Hedwig avatarHedwig2011-10-01
但是如果球還沒有進入對方領空, 那就是蓋火鍋的犯規!
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-04
至於舉球員在前排或後排 只有在他把球送到對方場內時才有差
Kristin avatarKristin2011-10-05
這個案例他只是要舉球(沒舉到對面), 所以想怎麼跳都可以XD
Puput avatarPuput2011-10-06
印象中沒有"妨礙舉球"這種名詞,單純越網擊球的特例
Donna avatarDonna2011-10-08
翻了規則的確沒有妨礙舉球一詞, 大概是民俗用字XD
Bethany avatarBethany2011-10-12
要看球有沒有過網中央~沒有的話就會算越網擊球~
Elvira avatarElvira2011-10-17
這是越網~~
Ingrid avatarIngrid2011-10-20
越網
Rosalind avatarRosalind2011-10-25
覺得是B方越網+1。之前自己打比賽舉球時會故意跳舉貼網
Donna avatarDonna2011-10-27
球來騙對方犯規,即使已經舉不出好球也硬要跳舉回來XD
Harry avatarHarry2011-10-28
在網子上方都是合法擊球 https://muxiv.com
Ida avatarIda2011-10-30
如果舉球員有正確的將球 https://daxiv.com