妨礙守備? - 棒球

Donna · 2019-05-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

有人說二世自己要撞上去的，

他接球的動力本來就是往自己的右邊去，

才能傳一壘....

有看過二壘手接球完，

往左邊順勢傳球的嗎....

尿布只能說他往自己的左邊閃也是一時之間的反應，

但確實構成妨礙守備沒錯啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

棒球

All Comments

Callum2019-05-05

不重要了

Todd Johnson2019-05-05

結論不是故意但還是妨礙守備

Lily2019-05-05

故不故意不是重點

Faithe2019-05-07

天罰超爽der

Regina2019-05-11

吱寶會說你護航

Selena2019-05-15

不重要了吱吱說的算

Leila2019-05-16

都不用吵了，再見全壘打。有沒有都不重要了

Dora2019-05-19

妨礙守備+1

Selena2019-05-22

不重要了已經天罰了

Gilbert2019-05-23

守備員本來在場上就要有做好衝撞的準備了~這是運動比賽耶

Rebecca2019-05-24

的確不是故意的但就是妨礙守備沒錯

Valerie2019-05-26

規則妨礙無誤但帶"故意"風向的人就噁心了

Damian2019-05-28

汁獼不誤

Leila2019-05-31

已經無所謂了大家可以回家啦！

Queena2019-06-03

規則就守備優先酸守備的人都沒打過球吧

Ophelia2019-06-06

不用再討論了

Ingrid2019-06-11

妨礙守備不以故意為必要

Hedwig2019-06-11

裁判想幫都幫不了！真是天罰！

James2019-06-12

天罰

Madame2019-06-16

不是故意&妨礙守備+1 但我猜有人會說不是故意&沒妨礙

Isla2019-06-20

吱寶說正常反應所以朝守備員跑過去所以不算妨礙頗呵

Frederic2019-06-22

寶寶超好笑連24故意都出來了

William2019-06-26

做好衝撞的準備跟妨礙守備是兩回事不要偷換概念喔

Isabella2019-06-27

天罰囉，吱迷再嘴炮阿

Elvira2019-06-27

裁判都說沒有了一堆人自以為比裁判專業真好笑

Ivy2019-06-28

雖然還是很氣，不過被制裁就算了

Catherine2019-06-29

LM連兩場被再見

Elizabeth2019-06-30

XD一堆沒打過球的吱寶

Skylar DavisLinda2019-07-04

妨礙守備跟是不是故意的沒關係

George2019-07-09

顏色對了就對了天罰啦

Candice2019-07-13

吱寶回家睡覺囉

Brianna2019-07-17

吱寶是不是下次短打跑在線內跟裁判說我不是故意的

Iris2019-07-20

裁判最好都不會誤判，哈哈

Thomas2019-07-24

借轉廁所版吱寶才能看到

Suhail Hany2019-07-25

不重要了

Eden2019-07-25

吱吱再嘴啊規則寫在那邊看不懂逆

Olivia2019-07-28

不管有沒有故意就真的都是妨礙守備阿

Mary2019-07-31

吱吱以後就不要酸裁判

James2019-08-03

守備員在壘道上有優先權的狀態是處理擊球的時候

Regina2019-08-06

汁寶真的很逗……

Kelly2019-08-10

裁判不夠專業

Audriana2019-08-13

規則遇到猴子就都有彈性了

Tracy2019-08-14

覺得裁判都不會判錯的那位比較好笑啦

Isla2019-08-17

二世也不是沒有閃的意圖，既然選錯邊碰到就是唯一妨礙了
，不知道裁判怎麼想的

Lily2019-08-18

問題是廖閃躲的方向是偏離跑壘路線

Odelette2019-08-21

吱吱還是會說爪的問題，這時就不說天罰了

Xanthe2019-08-25

不用吵了不管是不是已經被天罰了
不重要了

Skylar Davis2019-08-30

這球的爭議點在於撞到跑壘員時正好是從接球轉換到傳球
如果是接球時碰撞 100%妨礙守備不管跑者跑到哪裡
但如果是傳球守備員和跑壘者是一樣大的沒誰妨礙誰

Kelly2019-09-02

都在草皮上發生了

Poppy2019-09-05

守備優先的確是移動去接球時接到球後我就不知了

Hedda2019-09-06

他要閃右邊才沒偏離但閃左就很明顯偏離
裁判就不知道腦袋想啥判沒有

Olga2019-09-09

不管怎麼酸這case酸王真的很好笑

Eartha2019-09-14

所以說天罰啊

Hedda2019-09-15

妨礙無關故不故意

Yuri2019-09-15

吱寶說你妨礙跑壘就是妨礙跑壘，沒被裁判抓就夠幸運了還出
來吵？

Necoo2019-09-18

腳踢球也很少故意啊，但是妨礙就是妨礙

Anthony2019-09-20

不用吵了～老天已經給答案了

Hedy2019-09-22

吱寶會重新定義跑壘，然後說球評偏頗

Margaret2019-09-26

鑑盤裁判呵

Ethan2019-09-27

跑壘員故意妨礙傳球或妨礙處理擊出之球之野手的行動時

Edward Lewis2019-09-28

不重要，Didi天罰了

Irma2019-09-29

可能裁判是認為二世不是上述兩個動作，二世已經接到球
然後是要觸殺還沒有要傳球的動作

Bethany2019-10-01

圓夢裁判盡力了，不過還是不敵天罰

Hedda2019-10-05

吱寶真的‧‧‧他們不管啦是24妨礙跑壘

Mary2019-10-07

天理不容了

Barb Cronin2019-10-11

有沒有妨礙守備可以討論但有人說妨礙跑壘就神奇了

Oliver2019-10-12

這些吱迷不敢在他們隊版說啦
只敢在總版而已

Candice2019-10-17

對不起我爪不小心又幸運撿了一勝這樣可以嗎

Jessica2019-10-20

有人貼規則了這看裁判認定的

Susan2019-10-21

真的是鍵盤裁判鄉民去當裁判會是災難
https://i.imgur.com/2OZ0ziF.jpg

Ursula2019-10-24

王威晨是持球者，所以不會構成防礙跑壘

Faithe2019-10-25

啊妨礙傳球就要故意啊哪邊沒看懂？

Skylar Davis2019-10-26

對啊跟故意不故意無關動作就是妨礙

Noah2019-10-29

規則說有關不過這本來就是屬於進階的規則

Blanche2019-10-31

已經處理完球要追跑者tag 跟壘包間來回追夾殺跑者一樣

Kelly2019-11-02

這球就妨礙守備。不管是不是故意的。

Tom2019-11-03

再那邊說妨礙跑壘的真的很好笑。

Erin2019-11-05

什麼時候後防礙跑壘了不是在吵防礙守備嗎@@

Zenobia2019-11-06

可以讀一下規則嗎求你們了

Odelette2019-11-06

有個口訣處理擊球>傳球=跑壘>閒雜人等這是壘道優先順序

Robert2019-11-11

為什麼以前可以衝撞捕手不算防礙因為跑壘者和捕手一樣大

Megan2019-11-15

讀規則就是妨礙守備阿 ....

Megan2019-11-19

未能避開正在處理擊出球之野手《或》故意妨礙傳球

Delia2019-11-24

規則只告訴你撞到處理擊球算妨礙但沒定義怎樣算處理擊球

Rosalind2019-11-25

所以王那時是算在處理擊球還是已經處理完了

Kama2019-11-28

所以王那樣不算處理擊出球阿 .... ?

Frederica2019-11-29

處理擊球是指接的部份裁判認為他已經準備要傳或觸殺了

Emily2019-12-04

規則註解裡有定義處理擊球喔

Jack2019-12-07

應該是指觸殺的部份接傳連續動作撞到通常會認定有妨礙

Victoria2019-12-09

兩人碰撞是王威晨已經處理好“擊出球”，裁判認定廖健富
不是“故意”防礙傳球

Carol2019-12-13

平常在鍵盤嘴種紙裁判水準，得利的時候馬上變成對裁判信服
“你有裁判懂規則” 某些迷迷的噁心下限在哪？

Franklin2019-12-18

哪隊沒有得利過講這種話真好笑

Edith2019-12-22

得不得利本身跟這點無關，就像樓上你說的哪隊沒有，但得利
之後就雙標，還有什麼比這更噁心？

妨礙守備? - 棒球

All Comments

Related Posts