※ 引述《aesth (應該很帥吧)》之銘言：
: ※ 引述《Wxu ()》之銘言：
: : 如果以下15人 參加同年選秀 且以他們現實中參加選秀的年齡參加選秀
: : 你們的前五依序是哪些人呢
: : 張大帥 大歐 歐拉朱萬
: : TD KG MALONE
: : 大鳥 LBJ HILL
: : 喬丹 KOBE T-MAC
: : AI 魔術強森 大O
: : 我的排名 1.LBJ 2.大歐 3.魔術強森 4.歐拉朱萬 5.喬丹
: : 但大家狀元應該都選大歐吧
: 一定是先挑U值內線阿，既然依照現實的選秀年齡，所以得看當年的聲勢
: 高中生就比較吃虧一點，既不是即戰力，又有風險
: LBJ除外，他是怪物中的怪物
: LBJ -> Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD -> Oscar -> Magic -> Jordan ->
: Bird -> Hill -> Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
LBJ當年雖然是即戰力 但是他展現出來的能力絕對沒有內線強
而且LBJ當年高中剛畢業 各種進攻技巧都不成熟 投籃能力也很普通 一開始也是打PG
比起上過大學的頂級內線整體能力和完成度差了不少
現在優質的內線球員已經不多了
還是要以強大攻守內線來建軍比較保險
Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD .........
至於其他即戰力還是要看球隊的需求 看是需要組織進攻的全能型球員
那就 LBJ->Magic->Oscar->Hill->Jordan>=Bird...........
還是有殺手氣質得分穩定又能傳球的得分型球員
那就 Jordan>=Bird->LBJ->Magic->Oscar->Hill............
Oscar Magic Hill LBJ 比較偏同一類型 非常全能能打多個位子 又幾乎都會組織進攻
LBJ->Magic->Oscar->Hill 畢竟LBJ幾乎是這種類型條件最好的
Magic 則是傳球視野和SENSE太可怕 又有糗爺加持的靈性 目前也後無來者
Jordan Bird 我會把他歸為一類 以得分為主 加上強大的處理球能力
Jordan>=Bird 這就很難抉擇 如果考慮吸金能力 的話 Jordan會艘為適合一點
Malone 比較吃虧 一開始投籃能力和禁區進攻能力都不夠好 罰球命中率大約五成而已
AI受限於身材 得分雖強但是命中率始終不理想
KG KOBE TMAC 都不算即戰力 還要在替補磨練一下~
所有排法一樣: Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
結論:優質內線已經很難找了 至少LBJ還勉強可以找到替代他的人 就算不如他
其他的ROLE PLAYER也比較好補 可以COVER掉不如LBJ的部份
--
: ※ 引述《Wxu ()》之銘言：
: : 如果以下15人 參加同年選秀 且以他們現實中參加選秀的年齡參加選秀
: : 你們的前五依序是哪些人呢
: : 張大帥 大歐 歐拉朱萬
: : TD KG MALONE
: : 大鳥 LBJ HILL
: : 喬丹 KOBE T-MAC
: : AI 魔術強森 大O
: : 我的排名 1.LBJ 2.大歐 3.魔術強森 4.歐拉朱萬 5.喬丹
: : 但大家狀元應該都選大歐吧
: 一定是先挑U值內線阿，既然依照現實的選秀年齡，所以得看當年的聲勢
: 高中生就比較吃虧一點，既不是即戰力，又有風險
: LBJ除外，他是怪物中的怪物
: LBJ -> Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD -> Oscar -> Magic -> Jordan ->
: Bird -> Hill -> Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
LBJ當年雖然是即戰力 但是他展現出來的能力絕對沒有內線強
而且LBJ當年高中剛畢業 各種進攻技巧都不成熟 投籃能力也很普通 一開始也是打PG
比起上過大學的頂級內線整體能力和完成度差了不少
現在優質的內線球員已經不多了
還是要以強大攻守內線來建軍比較保險
Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD .........
至於其他即戰力還是要看球隊的需求 看是需要組織進攻的全能型球員
那就 LBJ->Magic->Oscar->Hill->Jordan>=Bird...........
還是有殺手氣質得分穩定又能傳球的得分型球員
那就 Jordan>=Bird->LBJ->Magic->Oscar->Hill............
Oscar Magic Hill LBJ 比較偏同一類型 非常全能能打多個位子 又幾乎都會組織進攻
LBJ->Magic->Oscar->Hill 畢竟LBJ幾乎是這種類型條件最好的
Magic 則是傳球視野和SENSE太可怕 又有糗爺加持的靈性 目前也後無來者
Jordan Bird 我會把他歸為一類 以得分為主 加上強大的處理球能力
Jordan>=Bird 這就很難抉擇 如果考慮吸金能力 的話 Jordan會艘為適合一點
Malone 比較吃虧 一開始投籃能力和禁區進攻能力都不夠好 罰球命中率大約五成而已
AI受限於身材 得分雖強但是命中率始終不理想
KG KOBE TMAC 都不算即戰力 還要在替補磨練一下~
所有排法一樣: Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
結論:優質內線已經很難找了 至少LBJ還勉強可以找到替代他的人 就算不如他
其他的ROLE PLAYER也比較好補 可以COVER掉不如LBJ的部份
--
All Comments