如果稱小蟲是第三巨頭，公牛算是組團嗎? - NBA

※ 引述《rfvtgb (........)》之銘言：
: 我想這則討論串,重點就是因為MJ的超級球隊說,
: 所以衍生成小蟲算不算巨頭?

小蟲是巨頭，但那是事後大家對他的評價好嗎？

: 若按照MJ的邏輯,那公牛組小蟲不就自打嘴巴,
: 公牛原本已經有天下第一人的MJ,MJ當時可是鶴立雞群的存在,

MJ在當時是鶴立雞群的存在？那是他去打棒球回來被歐瘦魔術4：2淘汰的下一年嗎？當時
一堆人根本沒覺得他回來一定又可以宰制聯盟，鶴立雞群的存在是因為後來三連霸，不能
倒果為因。

: 那在這個狀況下,為何還要引進小蟲?
: 小蟲很強,但是難搞,我想這也是普遍都能接受的說法.
: 那請問,為何公牛要引進一個有實力但是很難搞的人?
: 不就是因為他難搞,所以好交易到手,
: 不然為何不選擇一個有實力又好配合的人,不就是交易不到?
: 就我看來,交易小蟲就是組團,選擇小蟲就是因為他好入手.
: 那回到MJ的超級球隊說,
: MJ+皮本原本就比別人強了,為何還要補強小蟲?
: 說穿了不就他有實力,能賭的也只有他了,因為其他更難交易,
: 原本的陣容就已經聯盟第一,交易小蟲不就是要搞出超級球隊,破壞平衡,

原本的陣容沒聯盟第一，季後賽就被淘汰了，上面有說明


: 都是在最大化強大自己的實力,MJ出來說不樂見超級球隊,
: 但是公牛當年不也在玩一樣的遊戲.
: 所以MJ酸超級球隊根本沒立足點,你們當年也是這樣玩的,
: 只是小蟲需承擔風險,但是目的還不是為了破壞平衡,
: 你們當年在乎其他隊的實力平衡嗎?
: 原本就已經是第一了,還要去賭一把,不就是要電爆其它隊,
: 所以超級球隊不是不行,而是我以外的超級球隊不行吧.

根本不是第一前一年就二輪游，上面已經說明了！

其實講最簡單，如果公牛交易小蟲來是賭，賭到是增加球隊戰績，賭輸就是休息室氣氛，
甚至又要交易，但更是沒人敢收。而且如果Rodman第三陣那麼強，那為什麼沒人跟公牛搶
啊？其他球隊也可以透過交易來搶Rodman啊！


結果現在變成賭到叫做組團，賭輸你自己活該被我們笑？

--