如果球隊明顯不需要你 難道不能轉隊嗎? - NBA

至今不太了解為什麼雷槍的轉隊會引起這麼長久的爭論就是了? 當初雷槍還在考慮的時候

，賽爾提克就已經先簽下Jason Terry了，這樣的操作不就有點像是跟雷槍說，我們有備

胎計畫了，你要不要續約，對於我們的影響都不大，甚至續約以後，還要面臨與Jet的競

爭，說不定季中還要被丟上交易台，這麼多不穩定因素在，那他選擇錢雖然比較少，但

是比較有誠意的熱火，這樣不是合情合理嗎? 為什麼KG至今都不諒解呢?

他們很明顯沒有被一直丟上交易台的那種不安全感，為什麼就不能設身處地著想為雷槍著

想呢? 這個也是我一直很納悶的地方。

所以假設球隊已經明顯不把你放在首要的續約目標的時候，那就轉隊有問題嗎?

而且轉隊以後，還被冠上叛徒、偽君子的罵名，難道要被交易換成球隊資產，

才是真正的忠誠嗎?


理性，和平，勿戰


--